Diferencia entre revisiones de «Orellana Benado, Miguel»

De Wikibello.wiki
Saltar a: navegación, buscar
(No se muestra una edición intermedia del mismo usuario)
Línea 101: Línea 101:
 
* Fue columnista de Las Últimas Noticias.
 
* Fue columnista de Las Últimas Noticias.
 
* Fundador de la cátedra Filosofía Moral.  
 
* Fundador de la cátedra Filosofía Moral.  
 +
* Votó por Sebastián Piñera para presidente.
 
* Jocelyn-Holt lo llama el Filósofo del Humor.  
 
* Jocelyn-Holt lo llama el Filósofo del Humor.  
 
* Visita frecuentemente su artículo de Wikibello.
 
* Visita frecuentemente su artículo de Wikibello.
Línea 131: Línea 132:
  
 
== Frases típicas y/o célebres ==
 
== Frases típicas y/o célebres ==
 +
* "Por qué debo saber eso si estudio derecho". (con unas muecas)
 
* "Qué lindo que en Juan Gómez Mitjans agredan a su compañero y por una causa tan noble" (irónicamente)  
 
* "Qué lindo que en Juan Gómez Mitjans agredan a su compañero y por una causa tan noble" (irónicamente)  
 
* "Tell me".  
 
* "Tell me".  

Revisión de 16:31 10 oct 2019

Dr. Miguel Ernesto Orellana Benado
Morellna.jpg
Su nota es:
5.7 de 19 votos
¡Evalúalo aquí!
*debes estar conectado a tu correo institucional
Ficha
Asignatura Filosofía (de la) Moral; Historia de la Filosofía del Derecho; Introducción a la Filosofía de las Ciencias; Introducción al Derecho Judaico
Departamento Ciencias del Derecho
Situación Profesor Asociado
En la Facultad desde 1999

Curriculum

Estudios

  • Egresado del Liceo Experimental Manuel de Salas. 1972.
  • Licenciado en Ciencias. Bedford College. Universidad de Londres, Inglaterra. 1981.
  • Doctor en Filosofía. Balliol College. Universidad de Oxford, Inglaterra. 1985.
    • Tesis de Doctorado: "A Philosophy of Humour".

Actividades académicas

Actividades laborales

  • Fue Vicepresidente de International Baccalaureate Organization, Suiza. 1984-1992.

Distinciones

  • Bradley-de Glenn Prize in Philosophy del Bedford College. 1981.
  • Premio Mejores Obras Literarias del Consejo Nacional del Libro y la Lectura por el ensayo Pluralismo. Una ética del siglo XXI. 1994.
  • Premio Mejor Docente de Pregrado. 2006.

Membresías

  • Miembro del Programa de Mejoramiento de la Calidad de la Educación Superior (Banco Mundial y Ministerio de Educación Chile).
  • Miembro y Fundador de la Asociación de Filosofía e Historia de la Ciencia del Cono Sur.
  • Miembro de la Sociedad Chilena de Filosofía Analítica.

Características

  • Se ve medio duro, pero es bien accesible hablar con él.
  • Le interesa la filosofía del lenguaje y la filosofía del humor.
  • Aprendes cosas en verdad del lenguaje, lejos del posmodernismo de hoy.
  • Con todos estos galardones, Orellana es un personaje de nuestra Facultad.
  • En su estadía en Oxford conoció y fue alumno de ilustres filósofos del siglo XX.
  • A veces se le oye hablando muchos disparates mezclado con contingencia y filosofía.
  • Sabe muchísimo y es un gran profesor, si te gusta la filosofía es una buena opción para tomar.
  • Recomendable, claro que muchas veces parecerá que te encuentras en un programa de trivia a lo ¿Quién quiere ser millonario?
  • Orellana es re bueno para la talla y súper claro para explicar la materia, la cual a veces puede resultar muy compleja e incluso críptica. Si te gusta la filosofía, creo que es una muy buena opción.
  • Tiene un gran sentido del humor -este es precisamente el tema de su tesis de Doctorado- y una particular visión de lo que debería ser la Universidad. Se recomienda tomarlo como experiencia, más que por la calidad de sus clases.

Sus clases

  • Son bien interesantes.
  • Usa micrófono, aunque igual se le oye sin éste.
  • Si has tenido un mal día, una cátedra del profesor te alegrará.
  • Aprovechen de preguntar harto al profesor, porque es un crack!
  • No se pude comer, ni bostezar en clases, ya que es de mala educación.
  • Pregunta harto a los alumnos en clases y a veces eso termina lateando.
  • Parecen un stand up comedy, pero tampoco es tan chistoso, bueno, como todo stand up.
  • Las clases de Orellana son una gran fuente de conocimiento, que reúne información sobre los autores que se pasan en los cursos que dicta, chistes, despotricamiento contra los alumnos y su mediocridad, despóticamente contra las autoridades y su mediocridad, anécdotas personales y datos freak filosóficos. Esta circunstancia, transforma en algo fundamental la asistencia a las ayudantías que hacen su séquito de ayudantes, en las que realmente se pasa la materia de los cursos.
  • Si bien las clases de Orellana son una gran fuente de conocimiento y humor, el profesor no se destaca por dejar los contenidos completamente claros. Tienes que tomar buenos apuntes, leer las separatas, y poder distinguir entre los datos relevantes en la cátedra -definiciones, ideas, etc: 35%- y los irrelevantes -chistes, preguntas por años, críticas políticas, ironías hacia los alumnos, enunciados en inglés: 65%.

Filosofía Moral

  • El 2019 dejó de enseñar Filosofía (de la) Moral y la reemplazó por un "Curso de modales para la era digital".

Historia de Filosofía del Derecho

  • Un lujo su optativo. Lo terminan adorando al final del curso.
  • Pasa lista todas las clases, pero es solo para beneficiarte a final de semestre en el examen oral.
  • Muchas veces parecerá que te encuentras en un programa de trivia a lo ¿Quién quiere ser millonario?

Electivos

  • Buenas, buenas.

Sus pruebas

  • No es amigo de rajar como se podría creer aparentemente.
  • Orellana busca que las notas de sus cursos formen una campana de Gauss más o menos perfecta. Por lo general, el centro se encuentra en torno al cinco, por lo cual no es extraño hallar en sus cursos tanto notas muy buenas como un par de rojos.

Filosofía Moral

  • En Filosofía de la Moral, la primera prueba es común para todas la secciones, 60% alternativas y 40% desarrollo, pero tiene su propia separata. La segunda prueba es una Monografía que se desarrolla sobre la base de unos seminarios que organizan los ayudantes. El examen sigue el mismo esquema que la primera prueba y también con separata propia.

Historia de la Filosofía del Derecho

  • El curso es abordable, aunque los textos son densos.
  • La primera parte del curso es sobre la era previa a la modernidad. La segunda es sobre autores analíticos "el largo siglo xx", que se hace difícil de entender, pero no imposible, pero que para la prueba requiere memoria. La tercera parte y hacia el final, es muy entendible, ya que es sobre filosofía sobre filosofía analítica del derecho.
  • La nota de presentación es una prueba departamental escrita (50%), se estudia de las clases, los textos, las ayudantías y te dan un cedulario por autor con las posibles preguntas de la prueba. El examen es oral en comisión compuesta por Orellana y algún ayudante. Se recomienda ir formal, más que nada porque al profesor les gusta las formalidades. Debes desarrollar un tema y relacionar autores de la filosofía analítica con los de la filosofía del derecho en que al menos de estos últimos esté Kelsen, Hart o Dworkin.

Electivos

  • No es fácil, pero tampoco difícil, pero la carga es poca y se aprenden muchos autores. Es muy buen curso, se aprende mucho, hay que leer una separata de autores, pero se puede prescindir de ello si asistes a las clases y tomas buenos apuntes.
  • En Filosofía de las Ciencias es una muy buena opción, ya que pone buenas notas. El promedio ronda el 5,5.

Ayudantes

  • Óscar Cornejo R. ¿Dónde está?
  • Antonia Urrutia C.
  • Fernanda Arias
  • Fernanda Peterssen
  • José Wilhelmy L.
  • Laura Costábal
  • Nicolás Liberón S.
  • Patricio Rubilar R.
  • Sebastian Cañas O.
  • Florencia Pando O.

Datos freak

  • Es judío.
  • Siempre repite citas en inglés.
  • Contrario al aumento de parlamentarios en el congreso nacional.
  • Contrario a la triestamentalidad, de hecho tiene hasta un libro que habla sobre este tópico.
  • Contrario a la gratuidad universal en la educación superior por un tema de prioridades a nivel país.
  • Apoyó a Harasic para decano el 2015.
  • Se dice que es muy bueno para tomar.
  • Fue columnista de Las Últimas Noticias.
  • Fundador de la cátedra Filosofía Moral.
  • Votó por Sebastián Piñera para presidente.
  • Jocelyn-Holt lo llama el Filósofo del Humor.
  • Visita frecuentemente su artículo de Wikibello.
  • Su segundo nombre, nunca mencionado, es Ernesto.
  • Se dice que es capaz de mover objetos con la mente.
  • Tiene una humita amarilla fosforescente con puntos negros.
  • No toma pruebas los días sábado, porque es judío, así que muy bien.
  • Se ha visto participar en varias actividades estudiantiles extracurriculares.
  • En pleno partido de Chile fue entrevistado en la calle por TVN y dijo que "no le motiva".
  • Misteriosamente a mediados del primer semestre del 2010, MEOB dejó de usar su característica kipá.
  • También ha tarareado completo el tango "Uno", para referirse a quienes se han dedicado a la Filosofía.
  • Es partidario de la "'Lucha por la clases", por lo que generalmente tendrás clases aun en paro o toma.
  • En la cátedra compartida con el profesor Aguayo cantó un extracto del bolero "Nosotros que nos queremos tanto".
  • En su oficina, tenía una mesa muy baja, la que subía poniendo copias de su libro -Allende, Alma en Pena- en las patas.
  • Cuando un profesor les diga "Para tener una teoría tan pelotuda tendría que doctorarme en Oxford", ya saben a quién se refiere.
  • Cuando hace una pregunta y alguien le contesta algo divertido sonríe por unos segundos y luego en menos de un segundo vuelve a su cara seria.
  • Durante una clase de pluralismo, risa, religión y ética; Orellana dijo: "Si Orellana dice que tiembla, tiembla", al mismo instante comenzó a temblar.
  • Un día había tanto ruido con la remodelación del cuarto piso, que le dio la pataleta y realizó la clase en el patio. "Para que el decano nos vea" dijo.
  • Todos ignoran cómo, después de sacarse su kipá por algunos segundos y volverlo a poner sin apretar adecuadamente el pinche a través de su pelo, ésta no se cae.
  • Se puede distinguir fácilmente a alguien que ha sido alumno suyo si utiliza el término "valorativo" en lugar de "valórico", como señala que les gusta decir a los periodistas.
  • Fue confundido por sus alumnos mechones durante varios días en el curso de Introducción al Derecho, hasta que tuvo que aclarar que él no era Antonio Bascuñán Rodríguez.
  • Su afición por las siglas tiene por referente a: H.L.A.Hart; P.F.Strawson; W.V.Quine; G.E.M. Anscombe; P.S.Atiyah; J.L.Austin; S.A.Kripke, etc. Pero, por sobre todas: M.E.O.B.
  • Estudió licenciatura en física en la Facultad de Ciencias de la Universidad de Chile y también estudió en las Universidades Hebrea de Jerusalén, Israel y la Universidad Politécnica de Madrid, España, antes de obtener sus grados académicos.
  • Una de las clases más destacadas fue cuando debió introducirnos al pluralismo, y terminó sólo hablando de Nahum y de los enunciados de un embajador en Argentina sobre la dictadura. Por ende, si ya tienes una buena base y leíste a los autores un par de semanas antes que todos los demás, puede irte medianamente bien.
  • En cierta clase que le daba a la Generación 2013, en la que parecía de muy mal humor, de pronto se paró indignado frente a la clase y le llamó la atención a uno de sus estudiantes que había sacado el celular para ver la hora. Dijo algo así como que no había respeto y así él no podía, que nos las arreglásemos solos y tomó sus cosas, saliendo indignado de la sala y dejando a toda la clase muda de la sorpresa.
  • La historiadora de la PUC, Ana María Stuven (de extraordinario curriculum), hace pedazos su introducción a "Francisco Bilbao. El autor y la obra". Frente a lo que Orellana escribe un artículo en el cuerpo de "Artes y Letras" de El Mercurio a la semana siguiente. Notable como introduce con total disimulo parte de su planteamiento de las tradiciones, específicamente refiriéndose a los ámbitos institucional, político y conceptual.
  • El 2004, durante el lanzamiento del último libro de Dougnac, MEOB, se acerca a un grupo de alumnos y les dice "Todo el mundo se despide de mí y me da las gracias, porque por mi humita piensan que soy un mozo".
  • El 2005 cuando Lagos visitó la Facultad, Orellana lució su toga oxfordiana en fucsia y naranjo. Cuando vino Bachelet, Lagos y Aylwin en el 2007, también, más el gorrito ad hoc con la toga.
  • El 2006, Lo mojó un guanaco en las protestas y no sólo eso: salió en la tele subido en las rejas reclamando contra los pacos y apoyando la libertad de expresión de los estudiantes.

Frases típicas y/o célebres

  • "Por qué debo saber eso si estudio derecho". (con unas muecas)
  • "Qué lindo que en Juan Gómez Mitjans agredan a su compañero y por una causa tan noble" (irónicamente)
  • "Tell me".
  • "¿Estamos?"
  • "Abogados...".
  • "La CAF dice".
  • "Speak to me".
  • "Siiiii, pero no".
  • "Un justo salva..."
  • "Aspirantes a semicultos".
  • "Vamos, nietitos de Pinochet".
  • "Lean Wikipedia... en inglés".
  • "¿No quieren triestamentalidad?".
  • "En el campus Juan Gómez Mitjans".
  • "Si el feto, o la feta es persona".
  • "En la Universidad Alfonso Ibáñez".
  • "Monoteísmo, la adoración del mono".
  • "No sólo de resúmenes vive el hombre".
  • "Uds, administradores de miseria humana".
  • "Qué ricas son las empanadas de Guagüilco".
  • "Roberto Nahum es un hombre muy inteligente".
  • "Durante su estadía en las Termas de Pío Nono".
  • "¿Ustedes saben cuál es la profesión de Boris?".
  • "Asumo que buscaron quien era Frege en wikipedia".
  • "La oración: Orellana ganará el premio Nobel de literatura".
  • "Maricruz Gómez de la torre es la decana de la facultad de derecho".
  • "Gracias a esto (señalando el trabajo de Frege) ustedes pueden whatssapeaaaar".
  • "Bienvenidos a la (ingrese numeración) clase del curso de MODALES PARA LA ERA DIGITAL".
  • "Para qué me sirve eso si estudio derecho" (burlándose de los personajes que señala en eso en la facultad)
  • "¿Cuántos de aquí saben danés? ¿Ninguno? ¡¿Nadie?!".
  • "Sus señorías, la Élite Intelectual del Valle Central".
  • "Ustedes están a punto de tener un orgasmo intelectual".
  • "En general, no salen verdades de la boca del profesor".
  • "Hoy, claro, en la era de Google Earth, todo es más fácil".
  • "La excelencia se construye sobre la sangre de los más débiles".
  • "Según Sartre, el ser precede a la existencia... ¿O era al revés?".
  • "En este país se hace un esfuerzo notable por imbecilizar a la gente".
  • "Las huestes del mal están siempre lideradas por alguien de la Chile".
  • "Lamento la tardanza, es que hay gente a la que se le ocurre morirse".
  • "Hay un Rango Abierto Pero Acotado -R.A.P.A.- de respuestas posibles a eso".
  • "Si no hablan inglés, tendrán un puesto asegurado de reponedores en Falabella".
  • "Ustedes serían semicultos si leyeran 27 horas al día, pero sé que no lo hacen".
  • "Y pensar que me dieron el doctorado por inventar una teoría tan tonta como la CAF".
  • "Never explain, never retract, never apologize. Just get the thing done, and let them howl".
  • "Hoy no quiero hacer clases... escribí una carta al Mercurio, se las leeré para que opinen".
  • "No se asusten, sólo a modo anecdótico: el 70% de los alumnos que cursan conmigo, reprueban".
  • "Hay algunos que cantan "Vibra entera la universidad"... como si la universidad fuera vibrador".
  • "Ustedes que quieren ser abogados para ayudar a las viudas, huérfanos y extranjeros desamparados".
  • "Alguien que se dedica sólo a "esos" ramos en esta Facultad sólo le va servir para gásfiter jurídico".
  • "Yo dudo que Bin Laden, con todo respeto, pueda dominar el mundo; y es que no le tengo ningún respeto".
  • Antes los malos abogados podían tramitar nulidades... ahora no, sólo pueden ser choferes del Transantiago".
  • "Tú puedes". Chistes en relación a la Santo Tomás, Universidad que tanto aman los profesores de la Facultad.
  • "Usted podrá saber de derecho penal, de derecho tributario, pero si come con la boca abierta, no es abogado".
  • "¿Se puede ser aristotélico-kantiano? ¡No pues! Sería como decir... como se llama ahora.. ah! bacheletista-aliancista".
  • "Cabe señalar que le correspondió dar el discurso ante Valentina Terescova cuando esta vino a Chile y él estaba en el Liceo".
  • "El positivismo no es eso como lo llama la Bolocco "mi esposo es un gran positivista", refiriéndose al estado de ánimo de Carlos Saúl".
  • "Las tradiciones filosóficas pueden ser muchas, está la Analítica, Existencial, la Marxista y la de Santo Tomás, o sea, la tradición rochista".
  • Cuentan que durante la visita de Lagos a la Facultad -ceremonia a la que MEOB asistió vestido de toga- se le acercó Garrido Montt y, mirándolo con sorpresa, le dijo: "Miguel, mire que bien, no sabía que usted cantara en el coro".
  • "¿Acaso alguien estudia Derecho para defender a la viuda, al pobre y al desvalido? No, el Derecho se estudia para estudiar Tributario y así ganar mucha plata. Uds. no están estudiando para ser choferes de Transantiago, evidentemente".
  • "La otra vez en la noche me desperté con un maullido fuertísimo. Lo que pasa es que siempre el gato de la vecina viene a mear a mi patio. La vieja no le compra una cajita con arena, para qué, si los idiotas de los vecinos tienen su pastito. Me levanté y fui a ver. El perro tenía victorioso al gato por el cuello. Justicia divina me dije: ahí está el ejemplo que Dios existe".
  • "Ayer pasé por afuera de la toma de Casa Central y escuché la Radio Pasta... [con tono flaite] <<y a la patas cortas le vamos sacar la chu... a la chuchesu..., a la patas cortas la tenemos en la mira...>> Y de esa forma quieren conseguir algo".
  • "La metafísica del claustro triestamental es tan bizarra como la metafísica de las costumbres de Kant. Ninguna de las dos las comprendo". Refiriéndose a la petición del alumnado de formar una comisión triestamental para trabajar ciertos temas del petitorio de la toma 2009.
  • "Si Hume tiene razón en el mundo moral cualquier cosa podría suceder a cualquier cosa. Si ayer el incesto me provocó repugnancia, rechazo, dije que era vicioso, malo. Hasta ayer pensé que las delicias de Karadima eran prohibidas, que era vergonzoso ejercer ese tipo de dominación sobre en lo que al final es un alumno y tal vez mañana: ¡Grande Karadima!, el incestuoso en el mejor de los casos me pareció una persona muy enferma, muy mal armada y mañana me va a parecer que el incestuoso es estupenda persona y debiera ser decano lo antes posible".
  • "¿Con cuánto dinero vive bien una familia?, ¿Con cuánto?, no como ustedes que viven bien con dos chelas, una cajetilla de puchos y un pito".
  • "Cuando el Mapocho todavía olía mal, me gustaba decirle a mis alumnos que era bueno que pasaran por ahí, para que se fueran acostumbrando al olor de los tribunales".

Publicaciones

  • (2016) Educar es gobernar: orígenes, fulgor y fines del triestamentalismo. Un ensayoclip. Orjikh editores, Santiago
  • (2013) Enriquecerse tampoco es gratis. Educación, modernidad y mercado, Ediciones USACH, Santiago.
  • (2011) Prójimos lejanos. Ensayos de filosofía en la tradición analítica (Con una introducción de P. F. Strawson), Ediciones UDP, Santiago.
  • (2010) Causas Perdidas. Ensayos de filosofía política, moral y jurídica (compilador), Catalonia, Santiago.
  • (2010) Tradiciones y concepciones en filosofía, en Oscar Nudler (compilador). Filosofía de la filosofía (volumen en la serie Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía, por aparecer en Trotta,Madrid, este año).
  • (2009) Negociación Moral, en Universum. (Comunicación aceptada en 2009 y por aparecer)
  • (2006) P.F. Strawson (1919-2006), en Isegoría, No. 34, Madrid .
  • (2006) Blanco en la Presidencia, en La Nación, Tribuna, 10 de julio . [1]
  • (2006) Casanova en la catedral, en La Nación, Opinión, 25 de junio .[2]
  • (2006) Senado Universitario de la Chile, en La Nación, Tribuna, 15 de junio . [3]
  • (2005) Análisis del bromear. A cien años del Der und seine beziehung zum unbewussten, de Sigmund Freud, en Estudios Públicos, No. 99, Centro de Estudios Públicos, Santiago . [4]
  • (2004) Humor y pluralismo, la victoria más humana, en Tribuna America, No. 3, Casa de América, Madrid . [5]
  • (2004) Pluralismo y la ética del bien poder, en Persona y Sociedad, Vol. 18, No. 2, Universidad Alberto Hurtado, Santiago .
  • (2002) Puede haber ética sin naturaleza humana, en Actas del II Congreso Iberoamericano de Ética y Filosofía Política, Madrid .
  • (2002) Identidad, filosofía y tradiciones, en Logoi, No. 5, Universidad Católica Andrés Bello, Caracas . [6]
  • (2001) Salir del laberinto: carta a la juventud chilena sobre sus derechos, en "Concurso nacional de ensayo: por una Cultura de Respeto a los Derechos Humanos", Ministerio de Educación, Santiago .
  • (2000) El analítico renegado. Berlin o la filosofía con historia, en Estudios Públicos, No. 80, Centro de Estudios Públicos, Santiago. [7]
  • (2000) Metaphilosophical pluralism and paraconsistency: from orientative to multi-level pluralism, en colaboración con Andrés Bobenrieth y Carlos Verdugo, en Procedings of the 20th World Congress of Philosophy .
  • (1999) Prólogo: Identidad, filosofía y tradiciones, en "Filosofía moderna: una introducción sinóptica" de Roger Scruton, Cuatro Vientos, Santiago .[8]
  • (1998) Allende: alma en pena, Cuatro vientos, Santiago.
  • (1997) El cosmopolita en la azotea: Isaiah Berlin y el Siglo Terrible, en Anuario de Filosofía Jurídica y Social, No. 15, Edeval, Valparaíso.
  • (1996) Skepticism, humor and archipelago of knowledge, en Skepticism in the History of Philosophy, Kluwer, Dordrecht .
  • (1995) Los derechos humanos y la ética de Estado, en "Nuevos acercamientos a los derechos humanos: ensayos para la dimensión ética de la democracia", Corporación Nacional de Reparación y Reconciliación, Santiago .
  • (1995) Naturaleza humana, formas de vida y pluralismo en ética, en GUTIÉRREZ .
  • (1994) Los molinos de Leibniz: monismos, dualismos y el problema mente-cuerpo, en "Mente y cuerpo: aspectos psicológicos y filosóficos", Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago .
  • (1994) Pluralismo: una ética del siglo XXI, Editorial Universidad de Santiago, Santiago .
  • (1993) Zorro de los zorros, en La Época, 13 Noviembre .
  • (1992) Arribismo epistemológico y desarrollo científico-tecnológico, en "Tecnología y modernidad en América Latina: ética, política y cultura", Hachette, Santiago .
  • (1989) Reseña a "Un conflicto en el origen de la ciencia moderna: Copérnico u Osiander" de Renato Espoz, en Creces, Nº 11, Santiago.


  Departamento de Ciencias del Derecho editar
Profesores Invitados

Paula AhumadaMaría ElguetaClaudio HerreraClaudia IriarteSven KorziliusMaría LópezFrancisco MoragaJoaquín Trujillo

Profesores Ayudantes

Ximena Pulgar

Profesores Instructores

Roberto Arteaga

Profesores Asistentes

Alvaro AnríquezCarolina BrunaRubén BurgosSergio ConchaMiguel GonzálezHéctor LoyolaJuan OrmeñoMarcello Sasso

Profesores Asociados

Pablo AguayoFernando AtriaAndrés BobenriethRicardo CamargoSofía CorreaOscar DávilaÁlvaro FuentealbaAlfredo Jocelyn-HoltMiguel OrellanaAna OvalleLucas SierraNancy Yáñez

Profesores Titulares

Bernardino BravoMilka CastroMaría FigueroaEdmundo FuenzalidaÉric Eduardo PalmaFernando QuintanaCarlos RuizPablo Ruiz-TagleCarlos SalinasJakob Stagl