Diferencia entre revisiones de «Camargo Brito, Ricardo»

De Wikibello.wiki
Saltar a: navegación, buscar
(Sus Clases)
Línea 1: Línea 1:
 
{{Profesor2
 
{{Profesor2
| Imagen      = ricardocamargo.jpg  
+
| Imagen      = ramargo.jpg  
 
| Nombre      = Dr. Ricardo Ángel Camargo Brito
 
| Nombre      = Dr. Ricardo Ángel Camargo Brito
 
| Asignatura  = Introducción al Derecho; Teoría Social; Taller: Biopolítica y aproximaciones jurídicas, filosóficas y políticas contemporáneas
 
| Asignatura  = Introducción al Derecho; Teoría Social; Taller: Biopolítica y aproximaciones jurídicas, filosóficas y políticas contemporáneas
Línea 15: Línea 15:
 
* Doctor en Ciencia Políticas. Universidad de Sheffield. Reino Unido. 2008.  
 
* Doctor en Ciencia Políticas. Universidad de Sheffield. Reino Unido. 2008.  
 
** Tesis de Doctorado: "The Critique of Ideology Revisited, Habermas plus Žižek: Lessons From the "Consensus" on The Political Economy Model in Chile Post- Pinochet 1990-2006". Profesor Guía: Jean Grugel.
 
** Tesis de Doctorado: "The Critique of Ideology Revisited, Habermas plus Žižek: Lessons From the "Consensus" on The Political Economy Model in Chile Post- Pinochet 1990-2006". Profesor Guía: Jean Grugel.
 +
* Becario Postdoctoral. [[Universidad Diego Portales]]. 2009.
 
* Profesor de Introducción al Derecho y Teoría Social de la [[Universidad de Chile]]. 2009 a la fecha.
 
* Profesor de Introducción al Derecho y Teoría Social de la [[Universidad de Chile]]. 2009 a la fecha.
 
* Senador Universitario de la [[Universidad de Chile]]. 2018 a la fecha.
 
* Senador Universitario de la [[Universidad de Chile]]. 2018 a la fecha.
Línea 62: Línea 63:
  
 
==Datos freak==
 
==Datos freak==
* Tienen un blog [http://www.ricardocamargobrito.com]
+
* Solo sigue a gente de izquierda en su Instagram.  
* Aparece frecuentemente (o siempre) en el programa "0 a la izquierda" de Radio Bio Bio
+
* Fue candidato a diputado en la elecciones parlamentarias de 2017, apoyado por el frente amplio, pero no resultó electo.  
+
 
* Es muy de izquierda.
 
* Es muy de izquierda.
 
* Es amigo de Slavoj Zizek.
 
* Es amigo de Slavoj Zizek.
 
* Militante del Movimiento Autonomista.  
 
* Militante del Movimiento Autonomista.  
 +
* Tienen un blog, pero está desactualizado. [http://www.ricardocamargobrito.com]
 
* Gusta publicar acerca de Boric y Sharp en su facebook.  
 
* Gusta publicar acerca de Boric y Sharp en su facebook.  
 
* Va a las marchas. De hecho fue a la marcha del 21/06/16.  
 
* Va a las marchas. De hecho fue a la marcha del 21/06/16.  
 +
* Aparece frecuentemente (o siempre) en el programa "0 a la izquierda" de Radio Bio Bio.
 +
* Fue candidato a diputado en la elecciones parlamentarias de 2017, apoyado por el frente amplio, pero no resultó electo.
 
* Es muy top, con sus viajes a Londres, conoce a algunos de los autores que nombra, siempre va a seminarios muy top.
 
* Es muy top, con sus viajes a Londres, conoce a algunos de los autores que nombra, siempre va a seminarios muy top.
 +
* Los mechones del 2012 se quedaron sin Teoría Social y se dieron cuenta en el primer día de clases cuando vieron el horario a la entrada de la universidad y no salía teoría social. Nadie sabe lo que le pasó al profesor
 
* En la prueba de teoría critica, el ayudante luego de habernos hecho bolsa con la prueba, y de poner puras instrucciones muy extrañas nos comunicó que la prueba se había subido cinco minutos antes de la hora a U-Cursos, con sus respectivas respuestas y nos llamó a emanciparnos. Fue muy freak.
 
* En la prueba de teoría critica, el ayudante luego de habernos hecho bolsa con la prueba, y de poner puras instrucciones muy extrañas nos comunicó que la prueba se había subido cinco minutos antes de la hora a U-Cursos, con sus respectivas respuestas y nos llamó a emanciparnos. Fue muy freak.
* Los mechones del 2012 se quedaron sin Teoría Social y se dieron cuenta en el primer día de clases cuando vieron el horario a la entrada de la U. y no salía teoría social. Nadie sabe lo que le pasó al profesor
+
 
 +
== Frases típicas y/o célebres ==
 +
*  
  
 
==Publicaciones==
 
==Publicaciones==

Revisión de 22:37 8 sep 2019

Dr. Ricardo Ángel Camargo Brito
Ramargo.jpg
Su nota es:
5.6 de 18 votos
¡Evalúalo aquí!
*debes estar conectado a tu correo institucional
Ficha
Asignatura Introducción al Derecho; Teoría Social; Taller: Biopolítica y aproximaciones jurídicas, filosóficas y políticas contemporáneas
Departamento Ciencias del Derecho
Situación Profesor Asociado
En la Facultad desde 1989 como estudiante; 2009 como profesor

Curriculum

  • Abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales. Universidad de Chile. 1997.
    • Tesis de Licenciatura: "Población de una base de datos jurisprudencial". Profesor Guía: Mario Saquel Olivares. 1996.
  • Diplomático. Academia Diplomática de Chile Andrés Bello. 2001.
  • Master en Estudios Internacionales. Universidad de Otago, Nueva Zelanda. 2003.
  • Master en Ciencia Política. Universidad de Chile. 2006.
  • Doctor en Ciencia Políticas. Universidad de Sheffield. Reino Unido. 2008.
    • Tesis de Doctorado: "The Critique of Ideology Revisited, Habermas plus Žižek: Lessons From the "Consensus" on The Political Economy Model in Chile Post- Pinochet 1990-2006". Profesor Guía: Jean Grugel.
  • Becario Postdoctoral. Universidad Diego Portales. 2009.
  • Profesor de Introducción al Derecho y Teoría Social de la Universidad de Chile. 2009 a la fecha.
  • Senador Universitario de la Universidad de Chile. 2018 a la fecha.

Características

  • Es de izquierda.
  • Su programa es muy bueno e interesante.
  • Es experto en filosofía contemporánea.
  • Buena opción para introducción al derecho.
  • El profesor en si, como expositor, es un poco fome, pero igual es interesante y las ayudantes tienen la mejor disposición del mundo para ayudar.
  • Sabe mucho y le interesa que los alumnos también aprenden. Sube un resumen de todas su clases, por autor a u-cursos lo que te facilita mucho el estudiar, pero ojo que se debe ir a clases porque si no fuiste es difícil que entiendas sus resúmenes sobre todo si nunca has leído nada sobre los autores tratados en clases (Hobbes, Locke, Marx, Zizek, Habermas, Althusser).
  • Es un curso que vale la pena tomar, te ayuda mucho para abrir un poco más la mente, es pura teoría como lo dice su nombre.
  • Si te interesa la discusión teórica es el curso ideal, de lo contrario es el peor curso que puedes tomar.
  • El 2013 hizo tres clases porque estaba en Londres, e incluso publicó un libro. La última que hizo preguntó si preferíamos que nos hiciera clases él o los ayudantes. Los ayudantes terminaron el curso.
  • El 2014 partió hablando de temas que nunca se ven en el colegio, resultando en una fuga masiva de mechones al no entender nada. Por lo mismo, muchos recomiendan tomarlo siendo estudiante de segundo o tercer año.

Sus Clases

  • Muy interesante en cuanto a lecturas, se aprende mucho.
  • Introducción al derecho con Camargo es bacán, especialmente el primer semestre, aunque el segundo se puso medio latero con las clases, pero aun así es genial como profesor.
  • En Introducción al derecho I es muy buena opción, después no tanto, ya que en introducción al derecho II se pone tipo pasta mala, no va a clases y las pruebas son algo rajonas. Pero en Introducción al derecho I es de esos profesores que te dan el impulso y la esperanza de que no todo es tan arbitrario, clases interesantes.
  • El primer semestre es más choro, se aprende harto de autores y las pruebas son de aplicación. No es nada cagado con las notas. El segundo semestre la cátedra es más latero, pero porque el programa en general es más fome, dentro de todo, siempre intentaron hacernos el ramo más ameno.
  • Su curso "Teoría Social" pasó abruptamente de ser considerado pasta a transformarse en los electivos más cargas para los mechones, quizás superando Ciencia Política de Huneeus. Si se está interesado en él, se recomienda dedicarle todo el "espacio" de electivos que tienes en el semestre. En caso de que seas mechón y quieras tomar dos electivos, toma otro más "tranqui" y prioriza este. Se recomienda revisar el perfil de su ayudante, Nicolás Ried, quien al final, por ser el que va más a dar clases y realiza las pruebas, termina siendo el "verdadero" profe. Como diría Carl Schmitt, ser soberano no es un puesto, ¡sino que quien decida será soberano!
  • El curso pretende abordar además de los autores clásicos de la filosofía del derecho, un contrapunto con las teorías críticas desde visiones como el psicoanálisis, marxismo, feminismo, etc., donde lo que se propone es que quienes lo toman puedan analizar el derecho desde diferentes perspectivas.
  • Sus lecturas estan mas enfocadas en la rama filosófica del derecho, el conocimiento obtenido del ramo se relaciona mas con lo ético-critico que con lo pragmático para la carrera.
  • Algunos de los conceptos que presenta son algo dificiles de entender como mechón recién llegado, puesto a que presentan un alto grado de subjetividad y no estan muy bien delimitados en cuanto a sus alcances. Por lo mismo el ramo y su enfoque es un tanto complicado de abordar de buenas a primeras.
  • Te sentirás estudiando filosofía, no derecho.

Sus Pruebas

  • El examen del segundo semestre fue un ensayo, lo que ayudó caleta a subir las notas.
  • En las pruebas dejaba hacerlas con apuntes lo que ayudaba, sus pruebas eran de aplicación de casos y las separatas y textos eran entretenidos.
  • Las evaluaciones más que una repetición de contenidos pasados en clases será siempre tratando de que los estudiantes puedan expresar sus propias visiones de los temas
  • El 2014 fue hacer un ensayo que era la nota de presentación (60%) y posteriormente el examen era defender el ensayo (40%), desafortunado porque muchos de los que sacaron mala nota en el ensayo no tenían después como defender la basura que había escrito, entonces se sacaban la misma nota en las dos evaluaciones.
  • Antes el sistema era el siguiente:
    • El curso está divido en cuatro secciones: Marxismo, Teoría Crítica, Psicoanálisis y Post-estructuralismo. Cada una de ellas tendrá un control de lectura. El total de los cuatro hará una nota.
    • La segunda nota es un ensayo, basado en las lecturas hechas a lo largo del curso.
    • El examen es una defensa oral de la tesis propuesta en el ensayo.
    • Los controles de autores valen algo así como un 0.00008% de la nota final, así que nunca los pescan mucho.

Ayudantes

  • Esteban Miranda B.
  • Germán Acevedo M.
  • Paul Bartlau P.
  • Sofía Brito V.
  • Violeta Puran R.
  • Nicolás Ried
  • Ivana Peric M.

Datos freak

  • Solo sigue a gente de izquierda en su Instagram.
  • Es muy de izquierda.
  • Es amigo de Slavoj Zizek.
  • Militante del Movimiento Autonomista.
  • Tienen un blog, pero está desactualizado. [1]
  • Gusta publicar acerca de Boric y Sharp en su facebook.
  • Va a las marchas. De hecho fue a la marcha del 21/06/16.
  • Aparece frecuentemente (o siempre) en el programa "0 a la izquierda" de Radio Bio Bio.
  • Fue candidato a diputado en la elecciones parlamentarias de 2017, apoyado por el frente amplio, pero no resultó electo.
  • Es muy top, con sus viajes a Londres, conoce a algunos de los autores que nombra, siempre va a seminarios muy top.
  • Los mechones del 2012 se quedaron sin Teoría Social y se dieron cuenta en el primer día de clases cuando vieron el horario a la entrada de la universidad y no salía teoría social. Nadie sabe lo que le pasó al profesor
  • En la prueba de teoría critica, el ayudante luego de habernos hecho bolsa con la prueba, y de poner puras instrucciones muy extrañas nos comunicó que la prueba se había subido cinco minutos antes de la hora a U-Cursos, con sus respectivas respuestas y nos llamó a emanciparnos. Fue muy freak.

Frases típicas y/o célebres

Publicaciones

  • Libros
    • "Repensar lo Político. Hacia un Nueva Política Radical". Editorial Prometeo Libros. 2014.
    • "The New Critique of Ideology: Lessons from Post-Pinochet Chile". Editorial Palgrave Macmillan. 2013.
    • "El Sublime Re-torno de la Ideología. De Platón a Žižek". Editorial Metales Pesados. 2011
  • Capítulos de libros
    • "Articulación y Asalto, los dos Momentos de los Político. Laclau, Žižek y Foucault en Debate”. En "Articulaciones. Derivaciones entre teoría y coyuntura en la obra de E.Laclau". Editorial Libros por demanda. 2014.
    • “Žižek y el Acto: la genealogía de un redoblamiento”, en Miguel Vatter y Miguel Ruíz (eds.), Política y acontecimiento, Buenos Aires: Editorial Manantial, en prensa para 2011.
    • “Población y Pueblo: Notas acerca de la Posibilidad del Cambio Emancipador en Michel Foucault”, en Vanessa Lemm (ed.), Michel Foucault: Biopolítica y Neoliberalismo, Santiago: Ediciones Universidad Diego Portales, pp. 315-332. 2010.
    • «El carácter traumático del consenso en torno al “Modelo Chileno”: una investigación sobre la elite política democrática post-Pinochet», Nuevo Mundo Mundos Nuevos, Número 8 - 2008, mis en ligne le 14 janvier 2008, référence du 3 mars 2008, disponible sur: [2]
  • Artículos académicos
    • En coautoría con Nicolás Reid"Towards a genealogy of pharmacological practice". Medicine, Health Care and Philosophy. 2015.
    • "Rethinking the Political A Genealogy of the “Antagonism” in Carl Schmitt through the Lens of Laclau-Mouffe-Zizek" The New Centennial Review (Vol. 13, N°1). 2013.
    • “Dealing with Income Inequality during Bachelet’s Government: A Critical Analysis of the Discourse of Chilean Political Elites”, Latin American Perspectives, en prensa para 2011.
    • "La Revolución Estudiantil Chilena 2011: Apuntes desde la Teoría Política Contemporánea, para una lucha en desarrollo". Revista: Debates y Combates (N°2). 2012
    • "Slavoj Žižek y la Teoría materialista del Acto Político". Revista de Ciencia Política (Vol. 31, Nº 1). 2011.
    • “Revolución, Acontecimiento y Teoría del Acto: Un entrecruce entre Arendt, Badiou y Žižek”, Ideas y Valores, en prensa para Julio de 2011.
    • “Constitucionalismo y la Regla del Derecho: El problema del Universalismo y la Transgresión”, Estudios Constitucionales, en prensa para Diciembre de 2010.
    • “Habermas avec Žižek”, International Journal of Zizek Studies, Journal of Zizek Studies, International Journal of Zizek Studies, Vol 4, No 1, 2010. [3]
    • “Laclau en debate: Post-Marxismo, Populismo, Multitud, y Acontecimiento (Entrevistado por Ricardo Camargo)”, Revista Ciencia Política (Santiago), 2009, Vol. 29-N° 3-2009, pp. 815-828. (Revista ISI). [4]
    • “The Critique of Ideology Revisited: A Žižekian Appraisal of Habermas’s Communicative Rationality”, Contemporary Political Theory (2008) 7, 53–71. doi:10.1057/palgrave.cpt.9300326. ISSN: 1470-8914, EISSN: 1476-9336. [5]
    • “El Carácter Traumático del Consenso en torno al “Modelo Chileno”: Una Investigación sobre la Elite Política Democrática Post-Pinochet”, en Maite de Cea, Paola Diaz, Géraldine Kerneur (editores), CHILE: ¿De país modelado a país modelo? Una mirada desde lo político, lo social y la economía, Santiago: Lom Ediciones, 2008, pp. 107-122.
    • "Lo Social desde el Concepto de Ilusión en Platón, Aristóteles, Machiavello y Bacon”, Cinta de Moebio Revista de Epistemología de Ciencias Sociales, Nº 28 - Marzo – 2007, pp. 29-38. ISSN 0717-554X. [6]
    • "Globalisation and Tax Policies in Latin America: An Empirical Assessment" Revista: Revista de Estudios Internacionales (N° 158). 2007.
    • "The Globalisation Debate Revisited: An Assessment of the ‘constraints’ of the Fiscal Policies of the State". Revista de Estudios Internacionales (N° 153). 2006.
    • “Notas acerca de la determinación de lo ideológico y verdadero en Teoría de la Ideología”. Revista Ciencia Política (Santiago), 2005, Vol. 25, no. 2, pp. 117-142. ISSN 0718-090X. [7]
    • “Del Crecimiento con Equidad” al “Sistema de Protección Social”: La Matriz Ideológica del Chile Actual”, Revista de Sociología, Nro. 21, 2007, pp. 9-31. [8]
    • "The Impact of Globalisation on Fiscal Policies of Latin American countries in the 1970s, 1980s and 1990s". Academia Diplomática de Chile (Documento de Trabajo). 2003.
    • "El MERCOSUR y Chile: Una Evaluación Institucional. Intergubernamentalidad versus Supranacionalidad". Academia Diplomática de Chile (Documento de Trabajo). 2001.


  Departamento de Ciencias del Derecho editar
Profesores Invitados

Paula AhumadaMaría ElguetaClaudio HerreraClaudia IriarteSven KorziliusMaría LópezFrancisco MoragaJoaquín Trujillo

Profesores Ayudantes

Ximena Pulgar

Profesores Instructores

Roberto Arteaga

Profesores Asistentes

Pablo AguayoAlvaro AnríquezCarolina BrunaRubén BurgosSergio ConchaMiguel GonzálezHéctor LoyolaJuan OrmeñoMarcello Sasso

Profesores Asociados

Fernando AtriaAndrés BobenriethRicardo CamargoSofía CorreaOscar DávilaÁlvaro FuentealbaAlfredo Jocelyn-HoltMiguel OrellanaAna OvalleLucas SierraJakob StaglNancy Yáñez

Profesores Titulares

Bernardino BravoMilka CastroMaría FigueroaEdmundo FuenzalidaÉric Eduardo PalmaFernando QuintanaCarlos RuizPablo Ruiz-TagleCarlos Salinas