Vogt Geisse, Thomas
De Wikibello.wiki
Contenido
Curriculum[editar]
Estudios[editar]
- Egresado del Theodor Heuss Gymnasium, Alemania.
- Abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales. Universidad de Chile. 2012. distinción máxima
- Tesis de Licenciatura: "La prueba ante la Corte Penal Internacional desde una perspectiva comparativa". Profesor Guía: Cristián Maturana Miquel.
- Master en Derecho. Universidad de Bonn, Alemania. 2014. summa cum laude
- Doctor en Derecho. Universidad de Bonn, Alemania. 2018. summa cum laude
Actividades académicas[editar]
- Fue Ayudante de Raúl Núñez Ojeda
- Fue Investigador en la Universidad de Bonn, Alemania. 2018-2019.
- Fue Profesor de Derecho Procesal de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. 2017-2020
- Profesor de Derecho Procesal de la Universidad Alberto Hurtado. 2020-2021.
- Profesor de Derecho Procesal de la Universidad de Chile. 2020 a la fecha.
Actividades laborales[editar]
- Abogado en el Estudio Jurídico Barros, Letelier y González. 2011-2013.
Distinciones[editar]
Membresías[editar]
Características[editar]
- Bastante amoroso.
- Demasiado atractivo.
- Tiene buen sentido del humor.
- Joven promesa del Derecho Procesal.
- Domina el Alemán, Español, Francés, Inglés y Latín.
Sus Clases[editar]
- Se aprende los nombres y es muy cercano con los alumnos.
- no falta nunca ni se atrasa. Cuando sucede lo avisa con bastante antelación.
- Tiene un humor especial, y a lo largo de la clase tira tallas y hace bromas.
- Buena disposición para repetir la materia y responder dudas, cualquiera que sea.
- Mientras dicta la clase, camina dando vueltas de manera casi frenética por la sala.
- Tiene un buen manejo de tecnología que aplica a las clases, utilizando su iPad como pizarra.
- Bastante dinámicas, utiliza pizarras que el mismo hace, a las que les agrega dibujos relativos a la materia
- Promueve mucho la participación en clases a través de preguntas que a veces (mayoría) son seguidas de un largo e incómodo silencio, y él preguntando "¿es una broma cierto?"
Sus Pruebas[editar]
- Le gusta preguntar por costas procesales, y de ahí se expande a otros temas.
- Si no entiendes lo que te está preguntando es capaz de preguntártelo de nuevo sin problemas.
- Super estructurado, bastante general en las preguntas, no busca el detalle y siempre te está tirando salvavidas.
- Las pruebas escritas (regla general) constan de una parte de resolución de casos y otra de "desarrollo inteligente". Lo que más le interesa es que los alumnos aprendan a resolver casos, para lo que a lo largo del semestre sube KERC (kit de ejercicios de resolución de casos).
- En pruebas escritas, junto con la nota te entrega tu prueba junto con comentarios y correcciones, y al final una observación o comentario final, en el cual resalta las cosas buenas de tu razonamiento y las falencias a modo de crítica muy constructiva.
Exámenes de grado[editar]
- Excelente opción, muy Justo y bacan.
- Escribe en su iPad la lista de preguntas que te hace y va poniendo como tickets, hace preguntas súper generales que uno vio en el manual de interrogadores del grado, no doctrina ni cosas específicas.
Ayudantes[editar]
- Belén Pávez
- Daniel Barrera S.
- Felipe Ortega A.
Datos Freak[editar]
- Fue alumno de los profesores Raúl Núñez y Gonzalo Figueroa.
- Fue compañero de generación del presidente Gabriel Boric.
- Le gusta el rap de los 90-2000
- Hace tiktoks para su cátedra, un poco de humor y un poco más de materia
Frases Típicas y Célebres[editar]
- "¿es una broma cierto?" luego de hacer una pregunta de materia tratada la clase anterior y no recibir respuesta.
- "¿cierto?" su muletilla para asegurarse de que los alumnos están entendido, al igual que "¿todo claro hasta acá?"
- "MUY buen aporte, pero quizás va por otro lado..."
Publicaciones[editar]
Libros[editar]
- Aufklärung und Informationskontrolle im Zivilprozess – Eine vergleichende Studie zum deutschen, englischen und US-amerikanischen Recht, Mohr Siebeck, Tübingen, 2020.
Artículos[editar]
- “Qualifikation und Anknüpfung von Instrumenten der prozessvorbereitenden Aufklärung“, con Prof. Dr. Moritz Brinkmann, en: Stefan Huber/Christoph Benicke (eds.), Festschrift für Herbert Kronke zum 70. Geburtstag, Gieseking, Bielefeld, 2020 (por publicarse).
- “El deber de revelar secretos en el juicio civil. Los límites a la exhibición documental de terceros como ejemplo de un problema dogmático”, en: Estudios de Derecho procesal, Santiago, DER Ediciones, 2019, 3-24.
- “La diferencia entre afirmar y probar en el proceso civil”, en: Reformas necesarias a la justicia chilena – VI Jornadas Nacionales de Derecho Procesal, Santiago, Librotecnia, 2018, t. I, 253-280.