Vásquez Márquez, José Ignacio

De Wikibello.wiki
Saltar a: navegación, buscar
LL.M. José Ignacio Vásquez Márquez
Jvasquez.jpg
Su nota es:
'
¡Evalúalo aquí!
*debes estar conectado a tu correo institucional
Ficha
Asignatura Derecho Constitucional
Departamento Derecho Público
Situación Profesor Asistente
En la Facultad desde 1980 como estudiante; 1982 como ayudante; 2008 como profesor

Currículum[editar]

Estudios[editar]

  • Egresado del Colegio Patrocinio San José. 1977.
  • Abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales. Universidad de Chile. 1989.
  • Diplomado en Corresponsal Diplomático. Academia Diplomática Andrés Bello. 1990.
  • Diplomado en Contratos y su Tributación. Universidad Finis Terrae. 2002.
  • Diplomado en Estado de Derecho y Reformas a la Justicia. Universidad de Chile. 2004.
  • Magíster en Ciencia Política. Universidad de Chile.
  • Magíster en Derecho Público. Universidad de los Andes. 2014.
    • Tesis de Magíster: “Potestades normativas o reglamentarias del Poder Judicial chileno: los autos acordados. Sus posibilidades y límites”.
  • Estudiante de Doctorado en Derecho. Universidad de los Andes. 2014 a la fecha.

Actividad académica[editar]

Actividad laboral[editar]

  • Fue Secretario de los Comités de Viviendas de la Cámara Chilena de la Construcción. 1986-1987.
  • Fue Coordinador Legislativo del Ministerio de Justicia. 1985-1987.
  • Fue Prosecretario General de la Sociedad Nacional de Agricultura. 1987–1992.
  • Fue Subdirector Jurídico de la Municipalidad de Vitacura. 1992–2004.
  • Socio Director de la Consultora Constitucional Económica. 2002 a la fecha.
  • Fue Abogado Consultor en Poch Ingenieros Consultores. 2004-2006.
  • Fue Abogado Socio en el Estudio Jurídico Contreras, Sagredo, Navarro y Vásquez. 2004-2006.
  • Fue Director de la Unidad de Estudio, Análisis y Evaluación de la Corte Suprema de Justicia. 2006-2012.
  • Fue Director de Estudio, Análisis, Evaluación de la Corte Suprema de Justicia. 2006-2015.
  • Abogado Árbitro del Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Santiago. 2009 a la fecha.
  • Fue Ministro y Presidente del Tribunal Ambiental de Santiago. 2012-2014.
  • Fue Abogado Asociado en el Estudio Jurídico Zúñiga, Donoso, Campos. 2015.
  • Ministro del Tribunal Constitucional de Chile. 2015 a la fecha.

Membresías[editar]

Características[editar]

  • Se declara realista jurídico.
  • Es un tipo inteligente, que propone, a la vez crítico.
  • Se pasea de lado a lado por la sala, nunca se queda quieto.
  • Es cercano al pensamiento liberal-conservador de centro derecha.
  • Es schmittiano, lo nombra mucho en clases, pero no pinochetista jurídico.
  • Se nota que admira mucho a Michael Foucault, porque a menudo refiere a la biopolítica, y a Weber.
  • Es un excelente profesor, domina la materia, es buena onda, no tiene animus rajandi, y se aprende mucho sobre derecho constitucional, y sobre el constitucionalismo como movimiento filosófico-político.
  • Es un profesor totalmente pro-alumno, ya que da todas las opciones para el mejor entendimiento de la materia; ya sea entregando material de lecturas complementarios, diapositivas Power Point, consultas al e-mail, etc.
  • Está convencido que en vez de realizar clases de Derecho Constitucional I, hace Ciencia Política o Derecho Político como en la PUC. Por suerte, porque o si no sería pura constitución y nada de cultura política ni constitucional, por lo que aborda mucha teoría política.
  • Tiene "Animus Pasandi", esto es que deriva de la disposición de un catedrático, que lejos de querer reprobar a la mitad del curso para obtener miedo y respeto, se preocupa que todos sus alumnos aprendan los contenidos enseñados y que además éstos puedan continuar tranquilamente el ciclo, sin el temor de ser rajados, al menos injustificadamente, por lo que es el término contrario del "Animus Rajandi", características de algunos profesores de esta Facultad.

Sus Clases[editar]

  • Lo malo es que no sirve mucho estudiar de sus clases.
  • Son un poco lateras, lo que no excluye que sean buenas.
  • Se esfuerza por ocupar sinónimos distintos para cada frase, a lo Sebastián Piñera.
  • Son muy entendibles e ilustradas, se nota que maneja al revés y al derecho lo que habla.
  • No sólo aprendes derecho constitucional, también quedas bien preparado para la cátedra de derecho administrativo.
  • La verdad es que sus clases no sirven de mucho, ya que están todas en un apunte mega bueno que circula por internet.
  • Tu sabes de que habla, pero te puedes desordenar fácilmente porque cambia de tema o adelanta muchas cosas que te alejan del contenido esencial.
  • Claras, donde entrega además de la materia centrada en el derecho constitucional; aspectos antropológicos, políticos e históricos de la misma materia.
  • Es un curso exigente en temas, como autores, doctrinas, cosas así, pero dentro de todo bien criterioso, si bien hay sus buenas lecturas tampoco son tantas.
  • Le gusta que sus alumnos participen en clases. Incluso se ha llegado a premiar a los que han participado en clases con décimas para los controles mediante exposiciones.
  • No le molesta que sus alumnos lleguen tarde, pero si le molesta que salgan de la sala una vez comenzada la clase. Dejó en claro que si alguien quiere salir antes que termine la clase debe avisarle: "Profesor, hoy necesito retirarme antes de que termine la clase".
  • Se divide la materia con el ayudante, el profesor generalmente trata los aspecto de la materia más doctrinarios, y el ayudante los aspectos más positivos de la misma. Es decir, el profesor ve la materia sobre política, que es básicamente lo mismo que ciencia política, y los ayudantes pasan la materia sobre la constitución en sí.
  • Las clases del ayudante son fomeques, no anotes nada porque subirá el PowerPoint, pero igual si vas a clases saldrás con algo de conocimiento.

Sus Pruebas[editar]

  • Se ponen más complicadas y se pone más exigente a medida que avanza el ciclo.
  • Es una prueba (30%) y un control de lectura o trabajo de jurisprudencia (20%) más el examen (50%). Pero muchas veces durante el curso cambia las formas de evaluar, por tanto no hay que quedarse con lo que se diga al principio lo que genera incertidumbre.
  • Evalúa los PowerPoint y algunos textos a consideración del profesor y/o ayudante. Es recomendable ser conciso en las respuestas, las respuestas esquemáticas y que relacionen muy bien conceptos, ideas y textos son muy valoradas, también se sugiere leer el vasquezaso y revisar pruebas anteriores.
  • No te puede ir mal con él, porque es demasiado generoso con las notas.
  • El examen es oral y formal en que te da tiempo para preparar la pregunta y responderle.
  • Las notas varían entre el 3.0 y el 6.0, hay sus rojos y algunos sobre 6.0 también; aún así no es difícil sacarse un 7.0, solo que tienes que relacionar muchos conceptos y haberte leído absolutamente todo.

Se debe distinguir:

  • Constitucional I: Fácil.
    • Primera Prueba: Control de Lectura sobre textos de constitucionalismo.
    • Segunda Prueba: Toda la materia vista hasta la semana anterior a la misma, desarrollo extenso.
    • Examen: Toda la materia, textos complementarios y textos obligatorios a juicio del profesor.
  • Constitucional II: Medio.
    • Primera Prueba: Prueba de comprensión de tres textos.
    • Segunda Prueba: Trabajo de análisis jurisprudencial en grupo. En cursos más actuales ha hecho juicios simulados, los cuales están a cargo de los ayudantes.
    • Tercera Nota: Participación en clases más una pequeño ensayo sobre una materia elegida por el ayudante
    • Examen: Toda la materia del curso, más jurisprudencia y doctrina, bastante extensa la prueba.
  • Constitucional III: Medio.
    • Primera Prueba: Toda la materia vista hasta la semana anterior a la misma, desarrollo extenso y textos.
    • Segunda Prueba: Trabajo de jurisprudencia o control de lectura
    • Examen: Toda la materia, textos complementarios y textos obligatorios a juicio del profesor.

Ayudantes[editar]

  • Ariadna Beroiz
  • Esteban Carmona Q.
  • José Castro F.
  • Mariana Ramirez F.
  • Nayaret Rodríguez T
  • Paloma Silva
  • Margot Winkler B.

Datos Freak[editar]

  • El 2018 eximió si habías dado la prueba y expuesto sobre un texto.
  • Le cargó hacer clases a la generación quintana, ya que asistían poco y no participaban en clases, aunque los alumnos reconocieron esto.
  • Sorpresivamente su voto como ministro del Tribunal Constitucional, fue decisivo para rechazar el requerimiento de "Chile Vamos" en contra de la despenalización del aborto en tres causales. [1]
  • Fue compañero del ex profesor Carlos Carmona en la Generación 1980.
  • Salió en revista Caras. [2]
  • Postula a Miembro del Tribunal Constitucional ante la Corte Suprema obteniendo el cargo versus otros destacados constitucionalistas tales como Eduardo Aldunate, Humberto Nogueira, Ricardo Israel, un profesor de nuestra facultad Eduardo Sepúlveda y Juan Carlos Ferrada. Era el menos conocido entre la lista de postulantes a ministro del tribunal constitucional y obtuvo el cargo.
  • Es un Arquitecto frustrado, estudió un año arquitectura en la Universidad Católica de Valparaíso, pero las matemáticas impidieron que siguiera la carrera. Después estudió un año derecho en la misma Universidad y finalmente terminó sus estudios de pregrado en la Facultad.
  • Una vez en clases dijo haber visto a Kelsen por los pasillos de la U.
  • Se considera abiertamente Anti-partidocrático, y además cree que las personas deberían tener una mayor participación en instancias públicas.
  • Su ayudante es de la PUC y cuando lo presentó dijo que: "Cualquiera se puede equivocar".
  • Camina 20km por clase, se pasea más que el loco Bielsa.
  • Es amigo de Tejos, este vino a saludarlo para la segunda prueba, y para el examen de Constitucional II llegó a la sala con Francisco Zuñiga. El año 2012 en Constitucional I durante el examen ayudó a Zúñiga a hacer preguntas y no era muy buena onda para preguntar.
  • Suele regalar chocolates a sus alumnos para mejorar la concentración, pero él mismo dice que tengamos cuidados con ellos porque pueden estar envenenados.
  • En una clase del Constitucional II, una alumna le preguntó que decía lo que acababa de escribir en la pizarra; y el profesor dijo: "Bueno eso pasa porque a los de la Izquierda nadie los entiende... A los que escribimos con la mano Izquierda me refiero".
  • En otra clase de Constitucional II, mientras pasaba la lista y al llegar al apellido Pinochet dice: "Pinochet!, Pinochet! está Pinochet? ahhh ahí está Pinochet! ¡¡¡ya lo íbamos a dar por detenido desaparecido!!!".
  • En Constitucional II, en el momento de la entrega de un trabajo el profesor dijo: "los que no hayan podido entregar el trabajo hoy, envíenmelo a mi mail y yo los imprimo en mi oficina... hay que darle facilidades al alumno".
  • En una clase de Constitucional III, a una compañera le empieza a sonar su celular, con una música bien peculiar, creo que era la de "Rocko's Modern life", al ver que las alumnas no podían encontrar el dicho objeto ni menos silenciar la música, el profesor dice: ¿Qué pasa ahí? ¡Están en una fiesta ustedes ah!".
  • Existe un Vazquesazo de Constitucional I y II, hecho con las transcripciones de las clases grabadas. Es de mucha utilidad, nos ha salvado la vida muchas veces, y es un gran valor para generaciones posteriores. Ojalá resulte en Constitucional III.
  • Cuando asisten pocos alumnos debido a la gran carga académica, hace clases más cortas.
  • Siempre que te pida prestado la Constitución o un lápiz te va a decir "Después me lo pide, porque a veces yo soy bien manos largas".
  • Pasando lista en una clase de Constitucional III, llega al apellido Ayala y dice: ¿"Ayala o Acala"? a lo que se escuchan muchas risas pero por lo fome de la talla. A lo que el profe replica: ¿Nunca vieron Jappening con Ja ustedes?.
  • Es de la idea de que Chile y Argentina se unan para formar un sólo país llamado "República de Andese", además dice que como los argentinos admiran mucho nuestro modelo administrativo, que la capital administrativa sea Santiago y la capital cultural fuese Buenos Aires. A raíz de este comentario y al ver que no tuvo mucho apoyo de nosotros dijo: "Tendré que llevar esta idea entonces a otras partes".
  • Pesca principios jurídicos con una caña de pescar imaginaria.
  • Tiene un fan club en Facebook
  • Diseñó y decoró él solo uno de los pisos del Tribunal Medioambiental.
  • Una vez le mostró fotos de sus hijos a una alumna que le dijo que estaba soltera.

Frases Típicas/Célebres[editar]

  • "A la constitución hay que violarla cuantas veces sea necesario. Constitucional I 2012."
  • "La constitución es una vieja esclerótica."
  • "El Nomos de la Tierra."
  • "...la relación es de Mando y Obediencia."
  • "El "Hostis", es decir, el otro..."
  • "En el estado de derecho liberal burgués..."
  • "El estado social de derecho..."
  • "Esto es Ius Fundamental!"
  • "El TC.. es decir, el legislador negativo..."
  • "El principio "Sacro Santo"..."
  • "...esta frase que aparentemente no dice nada pero que lo dice todo..."
  • "El presidente es un monarca!"
  • "El presidente se va a encontrar con la "mano de guagua" del ministro de hacienda."
  • "...es un sistema de Frenos y Contrapesos..."
  • "...ahí el Estado se metió en un zapato chino".
  • "...no vayan a subir esto a youtube!... ah! a propósito, me vieron en youtube?".
  • "La longa manus del presidente".
  • "La democracia se salva con más democracia".
  • "Se le subió el pelaje".
  • "La democracia liberal se transforma en una Partitocracia y luego en una Cleptocracia".
  • "En la Cleptocracia existe un afán desmesurado de meter la mano en el bolsillo público".
  • "Estoy delirando, pero ustedes saben que de repente me pongo a delirar con estas cosas..."
  • "Yo leo y me gusta Schmitt porque es un clásico".
  • "Les dejé unos pequeños cuentos". Haciendo referencia a que ha dejado en la fotocopiadora los textos para la prueba.
  • "La CPR de 1980 "se marcó a fierro".
  • "Todo lo que escriba de ahora en adelante es pura paja molida". Durante las pruebas y viendo que sus alumnos demoran demasiado.
  • "Se quejan contra el sistema, pero se guían por la moda, ustedes son unos inconsecuentes!".
  • "Las islas malvinas son Andesianas".
  • "Si se uniera Chile y Argentina en Andesia tendríamos buen fútbol".

Publicaciones[editar]

  • “El déficit garantistico del artículo 19 Nº9 de la Constitución”, ponencia para las Jornadas de Derecho Público 2004
  • “Derecho a la salud, Protección y Garantía”, en Revista de Derecho Universidad Finis Terrae, 2003
  • “Comentario a dos fallos de protección en materia de salud”, en Revista de Derecho de la Universidad Finis Terrae, 2002
  • “El problema del financiamiento municipal”, en Revista de Derecho de la Universidad Finis Terrae, 2001.
  • “La forma de Estado en la Constitución de 1980. El proceso de descentralización administrativa”, ensayo publicado en la obra colectiva “20 Años de Vigencia de la Constitución Chilena”. 1981-2001, Editorial Jurídica Conosur, Santiago, 2001.
  • “Las Constituciones vigentes en el siglo XX en Chile”, en coautoría con Enrique Navarro, en Revista de Derecho de la Universidad Finis Terrae, N° 4, 2000 y en “20 Años de Vigencia de la Constitución Chilena”. 1981-2001, Editorial Jurídica Conosur, Santiago, 2001.
  • Recensión del libro I signori della pace. “Una critica del globalismo giuridico de Danilo Zolo”, en Actualidad Jurídica N°1, Facultad de Derecho, Universidad del Desarrollo, 2000.
  • “Análisis crítico sobre la naturaleza de la ley de protección de datos personales”, en Revista de Derecho de la Universidad Finis Terrae, N° 3, 1999 y en Informativo Jurídico de la Editorial Jurídica de Chile, N° 21, 2000.
  • “Planificación Comunal: ¿Ahora también lo rural?”, en Proyecto Local N° 6, marzo-abril, Santiago, 1999.
  • “Hacia una mayor participación comunal”, en Proyecto Local N° 5, enero-febrero, Santiago 1999.
  • “Problemas del Urbanismo Municipal”, en Revista de Derecho de la Universidad Finis Terrae, N° 2, 1998.
  • “La Autonomía Municipal. Principio fundamental de la modernización del Estado”, en Revista de Derecho Nº 2 de la Universidad Finis Terrae, 1997.
  • “El proceso de descentralización administrativa en Chile, desde 1973 hasta 1994”, en revista Propuestas Democráticas, Asunción, Paraguay. Publicaciones de Ciencia Política: “La influencia de Carl Schmitt en Chile”, en revista Empresas Políticas Nº 5, Sociedad de Estudios Políticos de Murcia, España; “La izquierda mira a Carl Schmitt”, en Ciudad de los Césares, No 68, Santiago, marzo de 2004.
  • “Hispanoamérica: entre la historia imitativa y la enajenación histórica”, en Ciudad de los Césares N° 30, Santiago, 1993
  • “Diversidad cultural e identidad en América Latina”, en revista Diorama Letterario de Marzo de 1993, Florencia, Italia, también en las revistas Política Nº 30 de Diciembre de 1992 del Instituto de Ciencia Política de la U. de Chile y en Ciudad de los Cesares Nº28, Santiago, 1993.
  • “Hispanoamérica entre la historia propia y la internacionalización”, en Trasgressioni N° 14, 1992, Florencia, Italia; “La relación política en Hispanoamérica”, en Ciudad de los Césares N° 22, Santiago, 1992.
  • “El Estado y la identidad de Hispanoamérica”, en Ciudad de los Césares N° 20, Santiago, 1991.
  • “La Nueva Derecha Europea”, en revista Política N° 22-23 de agosto de 1990, Instituto de Ciencia Política de la Universidad de Chile y por la revista Ciencia Política N° 21 de 1990, Colombia; “Apuntes sobre la modernidad y la posmodernidad”, en Ciudad de los Césares N° 7, Santiago, 1989.
  • “Una original defensa de la tradición. La etología de Konrad Lorenz”, en Ciudad de los Césares N° 4, Santiago, 1989
  • “Perspectivas de consolidación democrática en Chile”. Exposición en Seminario organizado por el Instituto de Ciencia Política de la Universidad Católica de Chile, 1988.
  • “Gobierno local, desarrollo rural y participación social”, publicada en obra colectiva “Gobierno Local y Participación Social”, por el Grupo de Investigaciones Agrarias de la Academia de Humanismo Cristiano, Santiago,1988.
  • “Individualismo liberal y colectivista”, en Boletín de Derecho Público, Facultad de Derecho, Universidad de Chile, 1983.


  Departamento de Derecho Público editar
Profesores Invitados

Por definir

Profesores Ayudantes

Por definir

Profesores Instructores

Por definir

Profesores Asistentes

Sandra ÁlvarezLuis CorderoDavid IbacetaJaime JaraRaúl LetelierNatalia MuñozAugusto QuintanaÁlvaro TejosJosé Ignacio Vásquez

Profesores Asociados

Víctor Manuel AvilésGladys CamachoMario FernándezRamón HuidobroClaudio MoragaJulio PallaviciniTeodoro RiberaCristián RománFrancisco Soto

Profesores Titulares

Ana María GarcíaCarlos HuneeusSalvador MohorEnrique NavarroPablo Ruiz-TaglePaulino VarasFrancisco Zúñiga