Schürmann Opazo, Miguel

De Wikibello.wiki
Saltar a: navegación, buscar
LL.M. Miguel Antonio Schürmann Opazo
Miguelschurmann.jpg
Ficha
Asignatura Derecho Penal; Sociedad Contemporánea y Corrupción; Fases del Desarrollo del Delito y su vinculación con la autoría y participación
Departamento Ciencias Penales
Situación Profesor Asistente
En la Facultad desde 2001 como estudiante; 2004 como ayudante; 2014 como profesor

Currículum[editar]

Estudios[editar]

  • Abogado. Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales. Universidad de Chile. 2009. Distinción Máxima
    • Tesis de Licenciatura: "Dogmática jurídica y racionalidad científica: análisis de los presupuestos epistémicos de las teorías dogmáticas a la luz del debate sobre la sanción de la tentativa inidónea en el derecho penal alemán". Profesor Guía: Antonio Bascuñán Rodríguez. 2007. [1]
  • Master en Derecho Penal. Universidad de Bonn, Alemania. 2018. Distinción Máxima

Actividades académicas[editar]

Actividades laborales[editar]

  • Procurador y Abogado en el Estudio Jurídico Cariola, Diez, Pérez Cotapos & Cía. 2005-2008.
  • Abogado en el Estudio Jurídico Bofill Mir & Álvarez Jana. 2008-2011.
  • Abogado en el Estudio Jurídico Bascuñan, Awad, Contreras y Schurmann. 2011 a la fecha.

Distinciones[editar]

  • Premio Pedro Montenegro. 2006.
  • Ranking Best Lawyers in Chile. 2013-2018.
  • Ranking Leading Lawyers 2015, Revista Que Pasa

Membresías[editar]

Características[editar]

  • Buen abogado.
  • Profesor progresista.
  • Exigente, pero no pesado.
  • Es seco, expele conocimiento.
  • Joven promesa del derecho penal.
  • Sabe español nativo, inglés y alemán.
  • Es un litigante reconocido a nivel país.
  • Intenta hacer bromas, no le resultan, pero lo intenta.

Sus Clases[editar]

  • Las hace junto al profesor Gonzalo Medina.
  • Es claro al explicar, pero no son muy dinámicas.
  • En Derecho Penal I a veces ocupaba sentencias del Tribunal Constitucional para discutirlas en clases, pero finalmente terminaba siendo una exposición de sus críticas hacia éstas.

Sus Pruebas[editar]

Datos Freak[editar]

  • Abogado de Dauno Tótoro.
  • Está de cumpleaños el 22 de enero.
  • Apoyó a Harasic para decano el 2015.
  • Suele imitar a Antonio Bascuñán Rodríguez.
  • Destacado por "La Segunda" como el segundo abogado penalista más destacado de las nuevas generaciones.
  • Apareció en Las Últimas Noticias hablando sobre WikiBello [2]

Frases Típicas y Célebres[editar]

Publicaciones[editar]

  • “Orden público económico y principio de subsidiaridad, argumentos para una crítica. Revista Derecho y Humanidades n° 12, 2006.2.
  • “Un examen de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica la normativa de libre competencia”. publicado en la revista electrónica www.microjuris.cl. cita: mjd166. 20073.
  • “The regulation of white collar crime in Chile”, junto a Miguel Chaves Pérez. Financier worldwide corporate finance intelligence. 2009.4.
  • “El control de la actuación del Ministerio Público en la etapa de investigación”. Revista Gaceta Jurídica, año 2011, n° 376.5.
  • "Proceso penal", junto a Alejandro Awad Cherit y Marcos Contreras Enos. Revista deDerecho de la Universidad Adolfo Ibáñez. Comentario de la jurisprudencia de la Corte Suprema del año 2005. 2013, n°3.6.
  • "Proceso penal", junto a Alejandro Awad Cherit y Marcos Contreras Enos. Revista de Derecho de la Universidad Adolfo Ibáñez. Comentario de la jurisprudencia de la Corte Suprema en el período 2009-2011. 2016, n°4.7.
  • “¿Qué entendemos por tentativa inidónea impune? una revisión de la doctrina y jurisprudencia chilena”. El Derecho Penal como teoría y como práctica. Libro en homenaje a Alfredo Etcheberry Orthusteguy. Thomson Reuters La Ley. 2016.
  • “¿Es científico el discurso elaborado por la dogmática jurídica? Una defensa de la pretensión de la racionalidad del discurso dogmático elaborado por la ciencia del derecho penal”. Borrador de próxima publicación en la Revista Política Criminal.
  • Comentarios de sentencias en Derecho Penal y Derecho Procesal Penal en Revista Gaceta Jurídica en el período 2011-2012.a.
  • “Las dos dimensiones del derecho a defensa”, Gaceta Jurídica Nº 370 (2011), p 266-267.b.
  • “Las consecuencias de un modelo acusatorio en la rendición de la prueba”, Gaceta Jurídica Nº 372 (2011), p. 247-249.c.
  • “Las cargas procesales de la acusación particular”, Gaceta Jurídica Nº 377 (2011),p. 271-273.d.
  • “La ilicitud de la prueba obtenida excediendo el alcance de una orden de entrada y registro”, Gaceta Jurídica Nº 379 (2012), p. 239- 241.e.
  • “La exclusión temática de los testigos de oídas sobre lo expuesto por un imputado en la etapa de investigación”, Gaceta Jurídica Nº 381 (2012), p. 296-297.f.
  • “La aplicación de reglas sancionatorias civiles adicionales a las p revistas por el derecho penal para la sentencia condenatoria”, Gaceta Jurídica Nº 383 (2012), p.213-215.
  • “La admisión de prueba de cargo en aplicación del artículo 336 del CódigoProcesal Penal y el derecho a defensa”, Gaceta Jurídica Nº 384 (2012), p. 150-151.h.
  • “La antijuridicidad del giro doloso de cheques realizado por el representante deuna sociedad declarada en quiebra”, Gaceta Jurídica Nº 385 (2012), p. 191-192.10.
  • Comentarios de sentencias Derecho Penal y Derecho Procesal Penal en Revista deCiencias Penales desde el año 2013 a la fecha. Algunos de dichos comentarios son:
  • “La ilicitud de la prueba obtenida en un control de identidad realizado al margende la ley”, Revista chilena de derecho y ciencias penales, vol. 2 no. 1 (2013). p.335-338.b.
  • “La exigencia de preparación del recurso de nulidad y de una prueba especialmente prevista por la ley para adquirir convicción condenatoria”. Revista chilena de derecho y ciencias penales.--vol. 2 no. 2 (2013). p. 169-177.c.
  • “Cómo se satisface el requisito de denuncia de la victima en los delitos de accionpública previa instancia particular y su influencia en la licitud de la investigación”.Revista chilena de derecho y ciencias penales v.2 no.3 (2013) p. 219 y ss.d.
  • “El estricto control de admisibilidad de la acción de revisión. Revista chilena dederecho y ciencias penales”. Sexta época.--no.3 (2014), p. 231-233.e.
  • “La infracción de garantías fundamentales por parte de particulares y suexcepcional admisibilidad probatoria”. Revista chilena de derecho y ciencias penales. Sexta época.--no.2 (2014), p. 129-133.f.
  • “En contra de la aceptación amplia del reconocimiento de la buena fe Como excepción a la regla de exclusión de la prueba ilícita”. Revista chilena de derecho y ciencias penales. Sexta época.--no.1 (2014), p. 195-199.g.
  • “La pertinencia de la aplicación de la pena del delito de robo con homicidio para el reproche de tipos especiales y calificados de homicidio, en este caso, dar muerte a un Carabinero en ejercicio de sus funciones”. Revista chilena de derecho y ciencias penales. Sexta época.--no.4 (2014), p. 119-126.
  • “Un aparente conflicto de aplicabilidad de reglas de sanción penal”. Revista chilena de derecho y ciencias penales. Sexta época. Vo. XLII, Nº 1 (2015), p.243-246.i.
  • “La suplantación de identidad como fundamento de la acción de revisión. Comentario a la sentencia de la Corte Suprema Rol Nº 799-2015”. Revista chilena de derecho y ciencias penales. Sexta época. Vo. XLII, Nº 2 (2015), p.247-250.j.
  • “El tratamiento de imputado como condición para la realización de exámenes físicos tendientes a acreditar la comisión del delito”. Revista chilena de derecho y ciencias penales. Sexta época. Vo. XLII, Nº 3 (2015), p. 432--434.k.
  • “La realización de transacciones mediante mecanismos engañosos o fraudulentos como delito de la Ley de Mercado de Valores”. Revista chilena de derecho y ciencias penales. Sexta época. Vo. XLII, Nº 4 (2015), p. 209-213.l.
  • “La constitucionalidad del delito de giro doloso de cheques, en el evento de que dicho documento sea expedido como garantía de obligaciones comerciales”. Revista de Ciencias Penales. Sexta Época. Vo. XLIII, N° 1 (2016) p. 143-151.m.
  • “Comentario de sentencia rol Nº 2512-2015 de la I. Corte de Apelaciones de San Miguel: La punibilidad del homicidio frustrado cometido con dolo eventual”. Revista de Ciencias Penales. Sexta Época. Vo. XLII, N° 2 (2016) p. 273 - 276.n.
  • “Sobre la configuración de los requisitos sustantivos para evaluar la procedencia de la extradición pasiva”. Revista de Ciencias Penales. Sexta Época. Vo. XLIII,N° 3 (2016) p. 209 - 213.o.
  • “Sobre la ilegalidad de evitar suspender una interceptación telefónica cuando se determina -con posterioridad a su autorización que la línea es utilizada por otro”. Revista de Ciencias Penales. Sexta Época. Vo. XLIII, N° 4 (2016) p. 223- 230.p.
  • "El estándar de determinación de las sanciones penales bajo la Constitución". Revista de Ciencias Penales. Sexta Época. Vo. XLIII, N° 2 (2017)p. 209 - 213.q.
  • “La determinación de la calidad de imputado y su vinculación con el derecho aguardar silencio”. Revista de Ciencias Penales. Sexta Época. Vo. XLIII, N° 1(2018)
  • “¿Es científico el discurso elaborado por la dogmática jurídica? Una defensa de la pretensión de racionalidad del discurso dogmático elaborado por la ciencia del Derecho penal” en Revista Política Criminal vol. 14 Nº 27. 2019.


  Departamento de Ciencias Penales editar
Profesores Invitados

Sin definir

Profesores Ayudantes

Por definir

Profesores Instructores

Guillermo SilvaJaime Winter

Profesores Asistentes

Luis AbbottJavier ArévaloGonzalo BerríosÁlvaro CastroJavier ContesseRocío LorcaGonzalo MedinaEduardo MoralesPatricio RosasMiguel SchürmannErnesto VásquezGabriel ZaliasnikRodrigo Zegers

Profesores Asociados

Antonio BascuñánClaudia CárdenasLautaro ContrerasJorge FerdmanMaría Inés HorvitzGermán OvalleEduardo SepúlvedaMiguel SotoMyrna Villegas

Profesores Titulares

Juan Pablo MañalichJean Pierre Matus