Rioseco López, Andrés

LL.M. Andrés Rioseco López
Ficha
Asignatura	Derecho Civil
Departamento	Derecho Privado
Situación	Profesor Asistente
En la Facultad desde	1999 como estudiante; 2011 como profesor

Curriculum

Estudios

• Egresado del Colegio San Ignacio El Bosque. 1998.
• Abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales. Universidad de Chile. 2007.
  • Tesis de Licenciatura: "Análisis jurisprudencial de la comunidad como efecto de las uniones de hecho" junto a María Florencia Donoso. Profesor Guía: Mauricio Tapia Rodríguez. 2006.
• Master en Políticas Públicas. Universidad de Chile. 2010.
  • Tesis de Master: "Acción anti monopolios en sectores regulados práctica en Chile".
• Master en Derecho. University College London, Inglaterra. 2011.

Actividades académicas

• Fue Ayudante de Enrique Barros Bourie.
• Profesor de Derecho Civil de la Universidad de Chile. 2011 a la fecha.

Actividades laborales

• Abogado Asociado en el Estudio Jurídico Barros Letelier & González. 2004-2013.
• Abogado Socio en el Estudio Jurídico Barros Letelier & González. 2014-2016.
• Abogado Socio en el Estudio Jurídico González & Rioseco. 2016 a la fecha. [1]

Distinciones

• Recomendado "Leaders League" mención construcción. 2022.
• Recomendado "Leaders League" mención litigio civil y comercial. 2022.
• 3era Banda "Chambers and Partners" mención libre competencia. 2023.

Membresías

• Colegio de Abogados de Chile.

Características

• Profesor mino y zorrón.
• Domina el español nativo, el inglés y el francés.
• El profesor es un amor totalmente y muy simpático.
• Rioseco es exigente, pero es un profe de excelente calidad.
• Es un profesor bacán, porque es muy práctico, explica muy claro y no es tan carga.
• Tiene mucha paciencia en relación a preguntas que se alejan radicalmente de la materia.
• Si te gusta un poco civil y estás dispuesto a un poco de carga este profesor es tu opción.
• Es muy tela, no es rajón, no es doctrinario, de hecho es demasiado práctico, al punto de mostrarnos títulos de dominio, para explicarnos la materia de posesión inscrita.
• Ha participado en varios de los casos más complejos sobre libre competencia durante la última década, defendiendo y asesorando a empresas nacionales y extranjeras ante organismos antimonopolios.

Sus Clases

• Son súper entretenidas y ordenadas.
• El curso originalmente pide asistencia, pero nunca ha contado para el examen.
• Suelen dividirse según las unidades temáticas: diez clases uno y después el otro.
• Se recomienda asistir, porque informa todo por ahí, además de pasar todo el contenido en clases.
• Quizás no muy ordenado o esquematizado, pero muy claro para explicar, con ejemplos reales y entendibles.
• Intenta llenar los vacíos de materia y responder todas las preguntas de los alumnos, sean o no atingentes.
• Una de sus mayores virtudes es que da ejemplos y tips de gran utilidad en el ejercicio de la profesión.
• Le obsesiona que no sepamos distinguir entre derechos reales y personales, así que podría preguntar por las prescripciones adquisitiva y extintiva, acciones reales y acciones personales.
• Es todo muy práctico, explica muy bien, las clases en serio que eran un placer. Además que el profesor es muy cercano y los ayudantes son muy buenos.

Sus Pruebas

• Todos los exámenes son orales y formales (y ahora las parciales), pero se limitan al cedulario (no preguntan nada más ni nada menos).
• Lo mejor es que puedes optar a un sistema voluntario donde tienes seminarios, controles (en familia fueron solo tres seminarios) esto mas tu parcial, si eso te da promedio desde 5,5 te eximes del examen (el examen siempre es oral pero con cedulario que suben con anticipación este cedulario será el mismo en los rezagos), los seminarios son entretenidos y ayudan a comprender mejor la materia, en verdad con esto se pasa el ramo de muy buena forma aprendiendo y con buena nota
• Tiene un sistema obligatorio y uno voluntario.
  • El obligatorio consiste en la departamental (50%) y el examen (50%).
  • El voluntario consiste en 3 seminarios + 3 controles + el parcial y si sacas sobre 5,5 te eximes.
• Todas sus evaluaciones son escritas, aunque a partir del primer semestre de 2020 sus exámenes son orales con cedulario.
• Las fechas de las evaluaciones suelen fijarse desde principio de semestre, aunque suele darse flexibilidad para modificar fechas.
• Generalmente cuatro controles, tres seminarios, una departamental y el examen.
• En Derecho Sucesorio fue un seminario y una prueba, de los cuales uno podía sólo quedarse con la mejor nota para presentarse y el examen es complejo, pero no habían malas notas.

Controles

• Los controles son de alternativas, descontando las malas.
• Las notas rondaban los 5 y algo, pero igual no era tan difícil sacarse un 6, no solían ser tan capciosas las alternativas, aunque sí requerían leer todo el material que a veces era un poco largo.

Departamental

• La prueba departamental suele tener una sección de alternativas y otra de desarrollo.
• La prueba era de dificultad normal, también notas buenas, y el examen lo mismo.
• Los seminarios no son difíciles, y las notas son buenas.

Exámenes

• Igual hay que leer y estudiar harto para el examen.
• A partir del primer semestre 2020 es oral con cedulario, hay que estudiar bastante pero las notas suelen ser buenas.

Ayudantes

• Valentina Guevara P.
• Agustín Giovanazzi D.
• Christopher Rodríguez P.
• Valentina Poblete J.
• Emilia Valenzuela D.
• María de los Ángeles Mufdi G.

Datos Freak

• Es antiparos.
• Tiene twitter [1]
• Es Ignaciano.
• Es the real zorrón. [2]
• Hincha de Huachipato.
• Defiende a SMU en el caso de colusiones. [3]
• En la primera clase de Civil VII, semestre otoño 2019, le encargo a su ayudante que juntara dos cables pelados (con corriente, por supuesto) para que salieran chispas. Esa chispa representa el acuerdo de voluntades para formar un contrato. Sublime.
• En la última clase, del grupo de clases que le tocaba, al despedirse del curso, este empezó a hacer los típicos Oooooooooh y Aaaaaaaah para demostrar su tristeza y él poniendo cara de escéptico y con un tono irónico replicó "Claro, como tomaron el curso por mi y no por González".

Frases Típicas y Celebres

• "El Derecho no tiene corazón"
• "La vida es dura"
• "... por ejemplo la religión Maradoniana, de la cual me declaro devoto,..."
• “Hay juicios feos, juicios lateros y juicios bonitos. También hay juicios tristes, pero no los vamos a tratar.”

Publicaciones

• 2007. "El concubinato ante la jurisprudencia chilena" (coautor).