Pereira Fredes, Esteban

De Wikibello.wiki
Saltar a: navegación, buscar
Dr. Esteban Antonio Pereira Fredes
Pereira.jpg
Ficha
Asignatura Filosofía (de la) Moral
Departamento Ciencias del Derecho
Situación Ex-Profesor Invitado
En la Facultad desde 2004-2009 como ayudante; 2010-2015 como profesor

Currículum[editar]

Estudios[editar]

Actividades académicas[editar]

Distinciones[editar]

  • Premio Mejor Docente de Pregrado por el alumnado de Derecho de la Universidad Adolfo Ibañez. 2011, 2012, 2013 y 2014.
  • Premio Mejor Docente de Pregrado por la Facultad de Derecho de la Universidad Adolfo Ibañez. 2012, 2015 y 2022.
  • Premio Mario Garrido Montt. 2014. [1]
  • Premio Extraordinario Mejor Tesis Doctoral del Doctorado en Derecho, Economía y Empresa de la Universidad de Gerona, España. 2021.

Membresías[editar]

  • Sociedad Chilena de Filosofía Jurídica y Social.

Características[editar]

  • Es muy mino.
  • Habla rápido.
  • Joya de la UAI.
  • Es seco, entiéndase por buen profesor.
  • Ama que le hagan preguntas, siente un regocijo interno.
  • Él no tiene que hacer pauta; la gente sabe que él es la pauta.
  • Explica la materia mejor que nadie con mapas conceptuales muy explicativos.
  • Interactúa mucho con los alumnos, siempre preguntándoles con un previo "Sr. x, usted qué opina sobre...".
  • En la primera clase dejó muy claro que no es rajón y que su meta del semestre es que ningún mechón repruebe su curso.
  • Habla muy fuerte con un tono muy similar a la voz de Javier Olivares y se mueve constantemente por toda la sala, al punto que hay compañeros los cuales terminan mareados por los desplazamientos de Pereira moviendo brazos y hombros, mientras se pasa la mano por el pelo y generalmente explica la materia con los ojos cerrados.
  • Tiene mucho estilo para vestirse, cada clase es un look distinto. El peak fue cuando fue con Converse y con cinturones de colores.
  • El profesor Pereira concentra sus intereses académicos en teoría del derecho y filosofía del derecho privado. En relación a la primera, sus preocupaciones versan principalmente sobre el desarrollo intelectual de la tradición analítica de la filosofía del derecho. En tanto, los principales problemas de derecho privado, tales como propiedad, contratos, daños y enriquecimiento injustificado, los aborda desde las coordenadas de la filosofía del derecho privado contemporánea, situando su énfasis en estudios dogmáticos, robustecidos gracias a consideraciones de derecho comparado y criterios jurisprudenciales.
  • Un alumno se declaró "pereira-sexual"

Sus Clases[editar]

  • Las clases son amenas, pero no puedes pestañear, si no quedas atrasado.
  • Explica todo muy bien, con muchos ejemplos, y las veces que sea necesario.
  • Responde todas las preguntas que se le hacen, incluso las que se alejan de la materia.
  • Tiene el increíble récord de que nunca nadie se ha quedado dormido en sus clases... lo cual de por si te dice todo.
  • Además, si quedan algunas dudas, está siempre dispuesto a que le pregunten al mil, respondiendo con una rapidez increíble.
  • Si el examen es oral se demora dos días en tomarlo... primer día lista obligatoria, y segundo día, lista de voluntarios. Se toma entre cuarenta minutos y una hora por alumno.

Sus Pruebas[editar]

  • Alternativas (40%). No son complejas, pero hay que leer con sumo cuidado los enunciados, ya que hay algunas "trampitas".
  • Desarrollo (60%). Pone dos o tres preguntas de desarrollo, de las cuales se elige una para responder en dos planas. Es importante seguir al pie de la letra las instrucciones, so pena de una baja de hasta ocho décimas en el total de la prueba.
  • Controles de lectura de una sola pregunta (a veces se puede elegir una de dos) de respuesta precisa (alrededor de 7 u 8 líneas).

Datos Freak[editar]

  • Su programa de historia del derecho en la unab era demasiado bueno [2]
  • Por clase camina un km, por lo menos.
  • Fue alumno del profesor Rodrigo Correa.
  • Con orgullo cuenta que salió del Aplicación.
  • Sus zapatos siempre gozan de un brillo impecable.
  • Le basta una clase solo para aprenderse tu nombre.
  • Está más gordo, desde que está haciendo el doctorado.
  • Alberto Pino fue su ayudante en la Universidad Andrés Bello.
  • Nunca tiene un lápiz a la mano, siempre tiene que pedir uno.
  • En el bajo mundo leguleyo se le atribuye fama de copuchento.
  • No puede estar mucho rato sin llevar la mano hacia su "cabellera".
  • Su Nota en el examen grado fue un 7.0 y su Nota de Licenciatura: 6.79.
  • Expuso en el congreso de derecho civil, una especie de civil-filosófico.
  • Si tiene que pasar lista, lo hace de memoria, conoce a todos sus alumnos.
  • Cuando se emociona con la materia, habla como metralleta mirando al cielo.
  • Tiene cierta fascinación por las salas lisas, le cargan salas con escalones.
  • Es DJ especializado en música Gótica, ya que trabajo en la Blondie un tiempo.
  • Se dice en el bajo mundo que la mamá le lustra los zapatos que lucen un brillo impecable.
  • Varios compañeros que no siendo integrantes de la cátedra, iban a las clases del profesor Pereira.
  • Siempre intenta llamar la atención moviendo exageradamente o saltando escalones con los pies entrecruzados.
  • No le gusta "disfrazarse" de abogado, o de abuelo. Por regla general lo verás vestido de modo alternativo.
  • Todos los que asesoraban durante la toma de ramos, y que fueron alumnos de Orellana, recomendaron a Pereira.
  • En la Universidad Adolfo Ibáñez es elegido como mejor profesor de la Facultad de Derecho, constantemente.
  • Frecuentemente tiene que traducir lo que ha escrito en el pizarrón, y a frecuentemente ni él mismo lo entiende.
  • En una clase apostó cincuenta millones de pesos a que Edmundo ganaba Amor Ciego, la semana siguiente llegó cobrando la plata.
  • Realizaba la cátedra de Filosofía (de la) Moral junto a Marcos Andrade Moreno.
  • En la última ayudantía de la Generación 2008, nadie sabe cómo, pero estuvo toda la camada de alumnos mechones de la generación en la sala de clases, estando de pie la mayoría de estos.
  • En la Universidad Andrés Bello era idolatrado por sus alumnos, incluso el segundo semestre del 2009, fue el profesor más solicitado, y el primero en agotar sus cupos, de todos los profesores de la Facultad de Derecho.
  • Pregunta siempre si alguien salió de colegio público, y si saliste y le dices del Liceo de Aplicación sentirá tal regocijo interno que su sonrisa es inevitable.
  • Francisco Samper se lo llevó de ayudante a la UNAB, rápidamente se convirtió en profesor allá.
  • Es muy amigo de Hugo Cárdenas, quien era su jefe de departamento en la Universidad Andrés Bello.
  • Está toda la clase mirando un punto fijo y extiende su mano hacia atrás para hacer los esquemas en el pizarrón. Esto le da un toque místico a la clase y permite tener mínimo veinte minutos en una ventana para hablar sobre el profesor.
  • Es profesor de la escuela federal de formación judicial Mexicana.

Frases Típicas y/o Célebres[editar]

  • "Usted tendrá que leer una enormidad este semestre".
  • "Comienza el Showtime del día de hoy".
  • "Evidentemente".
  • "Esto es de verdad".
  • "¿Alguien en esta sala es de colegio municipal?".
  • "Esa cuestión".
  • "Esto es rudo".
  • "Prima Facie".
  • "¿Está seguro sr. x... en lo que plantea?".
  • "Claramente".
  • "A lo macho".
  • "Disfrazado de Abogado".
  • "Esto de memoria para el Examen".
  • "Raz llega ha ser un poco excitante".
  • "Hagamos filosofía del Derecho en serio... no nos sirve de nada aprender filosofía gastada y añeja, veamos lo actual, lo que actualmente se discute, no como otros cursos que llegan solo hasta Tomás".
  • "Eso es mamoneria de cuarta".
  • "Es como más bacán".
  • "¿Cristalino?"
  • "Eso es mamón... vamonos a lo que de verdad importa".
  • "El positivismo".
  • "Aquello deviene en irrelevante".
  • "Nunca más una prueba de selección múltiple, naturalmente no representa el conocimiento de muchos".
  • "Ese estado Platónico, más me parece un estado un poco fascistoide".
  • "Aristóteles/Tomás de Aquino/Hobbes, etc. es muy fino al plantear".
  • "¿Se entiende? ¿cristalino?".
  • "Comprobación empírica-fáctica".
  • "Kant finaliza su argumento con una guinda sexy".
  • "Esto es PORNOGRAFICAMENTE importante".


Publicaciones[editar]

Artículos

- 2017: “Fuerza obligatoria y función social del contrato: un estado de la cuestión en Brasil y Chile”, en Latin American Legal Studies, Vol. 1, No. 1, pp. 79-114.

- 2017: “The Binding Force and Social Function of Contracts. A State of the Art in Brazil and Chile”, en Latin American Legal Studies, Vol. 1, No. 1, pp. 227-261.

- 2015: “Un alegato a favor de las consideraciones punitivas en el derecho privado”, en Revista de Derecho. Escuela de Postgrado, No. 7, pp. 61-78.

- 2015: “Savigny y Dworkin: ¿es posible la teoría del derecho?”, en Actas de Teoría del Derecho, No. 1, pp. 29-55.

- 2014: “Acerca de la fundamentación de la obligatoriedad de los contratos: Autonomía y Derecho Privado”, en Revista de Derecho. Escuela de Postgrado, No. 6, pp. 69-135.

- 2014: “Dos versiones sobre el fenómeno jurídico”, en Revista de Estudios de la Justicia, No. 21, pp. 109-151.

- 2014: “Reconocimiento y responsabilidad moral. A propósito de la teoría del reconocimiento de Charles Taylor”, en Revista de Ciencias Sociales, No. 65, pp. 89-120.

- 2014: “Movimientos sociales y el lenguaje del resentimiento”, en Revista de Derecho y Humanidades, No. 23, pp. 195-215.

- 2013: “Contra Dworkin. El noble sueño y la nueva pesadilla”, en Revista de Derecho y Humanidades, No. 22, pp. 291-312.

- 2012: “La teoría del derecho como posibilidad. Reflexiones en torno a la naturaleza y el concepto de derecho”, en Revista de Estudios de la Justicia, No. 17, pp. 83-104.

- 2011: “Convergencia y fragmentación en el sistema jurídico internacional”, en coautoría con Isabel Warnier Readi, en Derecho y Justicia, No. 1, pp. 91-123.

- 2010: “El contrato como promesa y su discusión contemporánea”, en Artificium. Revista Iberoamericana de Estudios Culturales y Análisis Conceptual, Vol. 1, México D. F., pp. 49-72.

- 2010: “El castigo como problema normativo”, en Anuario de Filosofía Jurídica y Social, No. 28, pp. 241-261.

- 2009: “Sobre la teoría de la imprevisión”, en La Razón del Derecho. Revista Interdisciplinaria de Ciencias Jurídicas, No. 1, pp. 1-20.

- 2008: “Orden Público Económico: una propuesta de conceptualización”, en Revista de Derecho y Humanidades, No. 13, pp. 157-171.

- 2007: “Strawson y la embestida contra el cientificismo”, en Anuario de Filosofía Jurídica y Social, No. 25, pp. 343-359.

Capítulos de libro

- 2021. Diego M. Papayannis "¿Incumbe al derecho privado la lucha contra la pobreza? ." Fernández Blanco, C. & Pereira Fredes, E. A. (eds.), Derecho y pobreza. Madrid-Barcelona (ESP): Marcial Pons, 2021.

- 2019. Papayannis, Diego M. " Palabras de apertura ." Pereira Fredes, E. A., (ed.), Fundamentos Filosóficos del Derecho Civil Chileno. Santiago (CHL): Rubicón Editores, 2019.

- 2018. Diego M. Papayannis & Esteban A. Pereira Fredes " Introducción: sobre la filosofía del derecho privado ." Papayannis, D. M. - Pereira Fredes, E. A., 2018: Filosofía del derecho privado. Madrid - Barcelona (ESP): Marcial Pons, 2018.

- 2018. Diego M. Papayannis " Prometo que cumpliré (salvo que no me convenga hacerlo). Un análisis del incumplimiento eficiente en el derecho contractual ." Papayannis, D. M. - Pereira Fredes, E. A., 2018: Filosofía del derecho privado. Madrid - Barcelona (ESP): Marcial Pons, 2018.

- 2018. Diego M. Papayannis - Esteban Pereira Fredes "Estudio introductorio y análisis crítico de la teoría contractual de Dori Kimel ." Kimel, D., De la promesa al contrato. Hacia una teoría liberal del contrato. Madrid-Barcelona: Marcial Pons. (ESP): Marcial Pons, 2018.

- 2018. “Derecho privado y pobreza”, en VV.AA., SELA 2016: El Derecho, el Medio Ambiente y las Crisis Actuales en el Capitalismo Mundial. Buenos Aires: Libraria, pp. 126-149.

- 2017. “¿Filosofía del derecho privado?”, en Juan Carlos Marín González y Adrián Schopf Olea (eds.), Lo Público y lo Privado en el Derecho. Estudios en Homenaje al Profesor Enrique Barros Bourie. Santiago de Chile: Thomson Reuters, pp. 193-261.

- 2017. “Comentario a la Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 3073-2003 de Veintinueve de Noviembre de 2007”, en Pablo Cornejo Aguilera y Jorge Larroucau Torres (eds.), Contratos. Jurisprudencia Civil Comentada. Santiago de Chile: DER Ediciones, pp. 113-122.

- 2016. “Wittgenstein y lo ético”, en Maximiliano Figueroa Muñoz y José Luis Widow (eds.), Ética filosófica. Aproximaciones contemporáneas. Santiago de Chile: RiL Editores, pp. 11-46.

- 2016. “Obligaciones y Contratos”, en Fernando Atria Lemaitre (ed.), Revista de Derecho de la Universidad Adolfo Ibáñez, No. 4, pp. 159-199.

- 2015. “Tradición analítica de la filosofía del derecho”, en Fabiola Vergara Ceballos (ed.), Problemas Actuales de la Filosofía Jurídica. Santiago de Chile: Librotecnia, pp. 283-322.

- 2015. “Revisitando a Isaiah Berlin”, en Maximiliano Figueroa Muñoz (ed.), Liberalismo político: problemas y desarrollos contemporáneos. Santiago de Chile: RiL Editores, pp. 93-135.

- 2014. “Reglas primarias y teoría analítica del derecho”, en Sebastián Figueroa Rubio (ed.), Hart en la Teoría del Derecho Contemporánea: A 50 años de El Concepto de Derecho. Santiago de Chile: Ediciones Universidad Diego Portales, pp. 391-402.

- 2010. “Contextos de participación como fundamento de la responsabilidad” en M. E. Orellana Benado (comp.), Causas perdidas. Ensayos de filosofía jurídica, política y moral. Santiago de Chile: Catalonia, pp. 307-331.

Libros

- 2018: junto con Diego M. Papayannis, Filosofía del derecho privado (Marcial Pons, 2018).

- 2016: ¿Por qué Obligan los Contratos? Justificación Normativa de la Obligatoriedad del Vínculo Contractual. Santiago de Chile: Thomson Reuters.

Reseñas

- 2012: “Metodología, autoridad y derecho. Reseña a Joseph Raz, Between Authority and Interpretation” en Derecho y Justicia, No. 2, pp. 152-158.

Sobre Esteban Pereira

- 2016: Carlos Pizarro. Recensión. “Esteban Pereira Fredes (2016). ¿Por qué obligan los contratos? Justificación normativa de la obligatoriedad del vínculo contractual. Santiago: Thompson Reuters”. Revista Chilena de Derecho Privado No. 27, pp. 338-345.

- 2016: Felipe Jiménez. Reseña. “¿Por qué obligan los contratos? Pereira, Esteban (2016): Santiago, Thomson Reuters, 154 pp”. Revista Ius et Praxis No. 22, pp. 531-540.