Mujica Escobar, Francisco Javier

De Wikibello.wiki
Saltar a: navegación, buscar
Francisco Javier Mujica Escobar
Fmujica.jpg
Ficha
Asignatura Derecho Civil
Departamento Derecho Privado
Situación Profesor Asistente
En la Facultad desde 1986 como estudiante; 1991-1998 como ayudante; 1998 como profesor

Currículum[editar]

Estudios[editar]

Actividades académicas[editar]

Actividades laborales[editar]

  • Fue Abogado en el Estudio Jurídico Prieto y Cía. 1996-2005.
  • Fue Abogado en el Estudio Jurídico Barros, Letelier y Cía. 2005-2007.
  • Abogado en el Estudio Jurídico Andrade, Duvauchelle y Compañía 2014 a la fecha.

Distinciones[editar]

Membresías[editar]

Características[editar]

  • Ordenado para pasar la materia.
  • Tiene muy buena memoria con los nombres.
  • El profesor tiene un tono de voz bastante plano.
  • Es muy caballero. Trata a sus alumnos de "don" y "doña".
  • Tiene la apariencia de un típico jugador dominical de tenis.
  • No es nada terrible, el curso es piola y el profesor es bien tela.
  • Es extremadamente nervioso; mueve una pierna durante toda la hora de clases.
  • Es muy buen profesor, se aprende mucho y el curso no se hace para nada de difícil.
  • Es una opción bien decente para tomar civil, de hecho se especializó en hacer clases.
  • Su bolso de cuero café gastado es un accesorio indispensable, al igual que sus corbatas tejidas.
  • En invierno usa impermeable, y con sus nuevos lentes de marco grueso y peinado engominado se convierte en Clark Kent.
  • Este profesor no da trabajos ni seminarios como el resto de los profesores, es por eso que sus clases resultan muy tediosas pues sólo son expositivas, no es recomendable pues a la larga te darás cuenta que tus amigos que están con otros profes están aprendiendo a resolver casos simples mientras tu sólo memorizas como papagayo. A pesar de ello, creo que maneja muy bien los temas y suele tratar las divisiones en la doctrina, gran pedagogo.

Sus Clases[editar]

  • No da cosas extras a leer, solo con las clases basta.
  • Si no pueden o no quieren ir a clases, quizás deberían tomar con otro profesor.
  • Es muy probable que al menos una vez por clase se mande alguna frase o chascarro memorable.
  • Siempre le falta pasar materia por lo que es común que haga un par de clases recuperativas.
  • Enseña muy bien y repite la materia millones de veces si lo necesitas, a veces se pone un poquito desordenado.
  • Es bastante considerado si llegas atrasado a la clase; siempre preferirá que entres tarde a que te pierdas una clase.
  • Para las clases llega siempre motivado, se aprende el nombre de todos y explica con peritas y manzanas si es necesario para que todos entiendan, se nota que domina lo que enseña.
  • Yendo a clases y tomando apuntes, las evaluaciones no se hacen para nada difíciles y se pueden obtener buenas notas con él cumpliendo; si no van a clases el curso se hará más difícil porque recalca la materia a preguntar.
  • Es muy ordenado y claro para pasar la materia, siendo muy fácil tomar apuntes y hace clases extraordinarias si le falta tiempo (es capaz de estar toda una mañana haciendo clases si es necesario para pasar la materia que le falta).
  • Le gusta la participación y tiene en ese sentido muy buena disposición en clases (y mucha paciencia). Sin embargo, la advertencia es que si toman con él vayan sí o sí a clases, no porque exija asistencia o sea barrero o rajón arbitrariamente con los que no van a clases, sino porque la materia que evalúa es exclusivamente la materia que pasó en clases (pone énfasis en los conceptos, características, clasificaciones, distinciones y discusiones que él pasó y de la manera que pasó en clases), siendo muy difícil sustituir las clases por algún manual o apuntes de grado.
  • Las clases del ayudante suelen ser bastante lentas.

Sus Pruebas[editar]

  • Pocos lo reprueban, tomarlo implica grandes probabilidades de pasar, pero con nota entre 4.5 y 5.5.
  • El 2012 más de la mitad del curso se presentó con rojo al examen, básicamente porque no iban a clases.
  • Soliciten que al menos de las evaluaciones (sea el examen o la prueba) sea oral, porque es agradable y las notas son bastante mejores.
  • La nota de presentación (50%) está compuesta por una prueba oral y el promedio de trabajos pequeños y la redacción de un contrato de promesa. El examen es escrito y extenso (50%).
  • Algo clave es cachar como responder sus pruebas, porque es medio jodido con las correcciones y no le gusta el chamullo. Hay cosas que deben ir si o si en tus respuestas porque si no te baja harto puntaje.
  • Hace casos prácticos que en general ayudan mucho a la nota de presentación, son tareas basadas en la materia de clases (porque no da casi ningún texto, todo lo pasa en clases) que generalmente son muy parecidos a los de las pruebas.
  • Es muy habitual que, al enfocarse sólo en la materia pasada en clases, los alumnos crean que las pruebas son fáciles cuando en realidad el profesor es bastante minucioso en la revisión de las pruebas; la media se orienta en el cinco, habiendo un par de seis y otras pocas notas rojas.
  • Últimamente se ha decantado por pruebas 100% de desarrollo, las cuales constan por lo general de diez a doce preguntas. A pesar de que no pregunta nada extra a la materia pasada en clases, le gustan las respuestas lo más claras y precisas posibles, a veces conviene incluso ser textual en cuanto a los conceptos que él brinda en clases.
  • Varían desde preguntas de desarrollo corto, alternativas, verdadero y falso (última prueba) y casos (estos generalmente como un ítem en los exámenes). Si vas a clases puedes dársela oral, esto es sumamente recomendable si tienes dominio de la materia porque no es para nada amarrete con las notas, pone sietes si te lo mereces. Es bastante riguroso para corregir las escritas eso si, no es un profesor sumamente exigente, pero igual hay un porcentaje del curso que reprueba.

Recomendaciones[editar]

  • Conseguirte buenos apuntes.
  • Ir a clases, se fija mucho y lo toma en cuenta.
  • No es necesario leer cosas extras, pero céntrate en las clases, no trates estudiar de manuales.
  • No sean soberbios o se los raja

Ayudantes[editar]

  • Anibal Palma M.
  • Eduardo Achu
  • Leandro Contreras D.
  • Maximo Saavedra D.

Datos Freak[editar]

  • Se engomina.
  • Tiene un perro salchicha llamado Ramón.
  • Un alumno le dio un ejemplo en una prueba oral sobre Michael Jackson.
  • Hijo de uno de los grande maestros chilenos de Derecho Civil Fernando Mujica Bezanilla.
  • Suele llevar en su bolso una serie de Códigos Civiles, incluido el Código Civil Italiano (y lo usa en clases).
  • En el examen de grado igual es cuático. Si bien pregunta correctamente la materia, sus interrogaciones son interminables y te pasea por casi todo.
  • Dicen que reconoció que no era buen profesor, por lo que hizo un diplomado en docencia universitaria y ahora es de los profesores más solicitados del ciclo. CC: Urquieta.

Frases Típicas y Célebres[editar]

  • "Recuerden que derecho civil es uno de los cursos más largos de la carrera".
  • "Vamos a ver esta materia pero incompleta, porque lo demás lo vamos a ver en otro semestre".
  • "Bello fue muy inteligente, en extremo talentoso, para compilar las diversas fuentes con una maestría asombrosa, creando un texto jurídico maravilloso que es armónico con la realidad nacional cambiante".
  • "Bello tuvo la sensatez de... ".
  • "Eso lo veremos con detención el próximo semestre, la idea ahora es darles una aproximación muy elemental de lo que es el derecho supletorio".
  • "No les voy a explicar esto todavía, es materia más avanzada y ustedes no la entenderían".
  • "Lo malo de los libros de los distinguidos profesores Alessandri y Somarriva es que "ese señor" Vodanovic le mete de su cosecha".
  • "A través de Don Andrés Bello, quien supo sabiamente...".
  • "Blah blah blah, pero eso lo veremos en derecho civil VI, en materia de derecho sucesorio".
  • "Este material es aún muy contundente para ustedes, lo veremos en Civil 4".
  • "La autonomía de la voluntad es al Derecho Civil como el alcohol al vino".
  • "Esta materia es de tremenda trascendencia".
  • "La verdad de las cosas".
  • "École".

Publicaciones[editar]

  • “No hay interpretación del artículo 206 del Código Civil que sea compatible con el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República. Análisis de las sentencias del Tribunal Constitucional que se han pronunciado respecto de la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 206 del Código Civil e incisos 3° y 4° del artículo 5 Transitorio de la ley 19.585”. Revista Actualidad Jurídica N° 28, julio, 2013, pp. 531-589.


  Departamento de Derecho Privado editar
Profesores Invitados

Por definir

Profesores Ayudantes

José Ignacio AzarYohanna Villablanca

Profesores Instructores

Francisco AlvaradoSebastián CamposFelipe ChahuánPablo LetelierMónica PérezMaría Paulina PulidoIgnacio RíosJosé Antonio SánchezMariana TupperCamilo Vergara

Profesores Asistentes

María Magdalena BustosFrancesco CámporaRodrigo GilJoel GonzálezGabriel HernándezJosé Miguel HuertaAndrés JanaGissella LópezAldo MolinariPaulo MonttFrancisco MujicaJoaquín PolitRicardo QuezadaJoaquín RecartAndrés RiosecoNicolás RojasMarco Antonio RosasFrancisca RománMaría Agnes SalahAdrián SchopfAstrid SchudeckNicolás StichkinCarlos UrquietaErnesto VargasTania VillarroelJaviera Verdugo

Profesores Asociados

Laura AlbornozCristián BanfiHugo CárdenasFrancisco GonzálezFabiola LathropCarlos PeñaCarlos PizarroRicardo RevecoMauricio TapiaPedro Zelaya

Profesores Titulares

Enrique BarrosMaricrúz Gómez de la torre