Molinari Valdés, Aldo

De Wikibello.wiki
Saltar a: navegación, buscar
LL.M. Aldo Adrián Molinari Valdés
Aldomolinari.jpg
Ficha
Asignatura Derecho Civil
Departamento Derecho Privado
Situación Profesor Asistente
En la Facultad desde 1994 como estudiante; 2003 como profesor

Currículum[editar]

Estudios[editar]

Actividades académicas[editar]

Actividades laborales[editar]

  • Fue Abogado en el Estudio Jurídico Carvallo y Cía. 2002-2006.
  • Fue Abogado en el Estudio Jurídico Claro y Cía. 2006-2010.
  • Abogado en el Estudio Jurídico Carey y Cía. 2010 a la fecha.
  • Fue Abogado Extranjero en la Oficina de Arbitraje Internacional, Herbert Smith Freehills, Estados Unidos. 2013-2014.

Distinciones[editar]

Membresías[editar]

Características[editar]

  • Es un maestro.
  • Tómalo con confianza.
  • Tremendo profesor, buena onda y muy claro al explicar.
  • Una gran opción en derecho civil.
  • Es como los grandes profesores de antaño que hicieron grande a la Escuela.
  • Es un rompe corazones, y una excelente persona, humilde en su actuar y muy cercano a los alumnos.
  • La verdad es un profesor muy seco, sabe demasiado y te crea una base del derecho civil bastante buena.
  • Es la opción en Derecho Civil si quieres aprender, aunque sus pruebas pueden ser un poco complejas, con estudio puedes obtener buena nota.
  • Realmente uno de los mejores profesores de derecho civil de la Escuela, que se destaca por su claridad, exhaustivamente y orden para pasar las materias.
  • Es tremendo Molinari, tiene una carga muy razonable, se aprende mucho (el profesor sabe caleta) se aterriza la materia a situaciones prácticas y es muy pedagógico, como dijeron arriba, muy buena opción.
  • Molinari es bacan, muy buen profesor, claro y cero fome. Es un poco carga porque hace controles de lectura como de ochenta a noventa paginas, pero nica son difíciles y se puede borrar el peor.

Sus Clases[editar]

  • Jamás hablará incoherencias en clases.
  • Con Molinari aprendes a hablar en lenguaje jurídico.
  • Administrativamente es algo al lote, pero la clase es mucho más que eso.
  • Las clases son él hablando de la materia como de manual pero sus clases son entretenidas.
  • No pide asistencia pero pasa lista y obvio que me gusta que la gente vaya a clases y participe.
  • Sumamente esquemático y sistemático, además, cuando no entiendas algo, él no tendrá problemas en explicar nuevamente.
  • Son entretenidas y se enfoca en las materias más relevantes y polémicas de civil. El nivel de exigencia es adecuado para un ramo.
  • No es pasta, pero te puedes pastear, es decir, puedes no ir a clases y estudiar muy bien de los apuntes y salvaras igual, no te agarrará mala. Eso sí, los que tienen buena asistencia les da un punto.
  • Ordenado y explicativo de la materia, si tienes la posibilidad de grabar sus clases, comprenderás que al inicio de cada clases hace un breve resumen de lo visto en la clase anterior.
  • Prepara las clases muy bien, muchas veces llega con jurisprudencia atinente a lo que explica en clases, y se nota que sabe de la materia.
  • Molinari te pasa la materia haciendo crítica a las doctrinas que existen, lo que hace bastante pasable las partes áridas del derecho civil. Ahí se nota que le apasiona lo que hace.
  • Habla con voz carrasposa y gesticula exageradamente, así que estés sentado en donde estés podrás escuchar y entender claramente lo que habla.
  • Asiste siempre a sus clases porque generalmente de lo que pasa en clases pregunta en las pruebas. Es uno de los pocos profesores que no se centra exclusivamente en un libro, es más, él mismo odiaba a los profesores que leían lo mismo que salía en los libros en sus clases.

Jeroglíficos[editar]

El único problema es que no se le entiende nada de lo que pone en la pizarra, pero no es complicado acostumbrarse, aquí unos tips:

  • F(x) Formalidad
  • Cto Contrato
  • AJ Acto Jurídico
  • Si algo termina en x significa -miento
  • Ø -ción

Sus Pruebas[editar]

  • normalmente hace controles de lectura que son para profundizar materia, los parciales son escritos de casos y el examen normalmente es oral, los parciales escritos son bien abordables porque normalmente son casos vistos en clases, los exámenes orales son más intimidantes, a veces se enoja y raja si la respuesta que le diste no le gusta o no fue como él lo explicó en clases. Al final, que sea pesao en el oral hace que estudies más y te termines aprendiendo la materia.
  • No tiene animo de rajar, es justo con las notas. Cada vez que vi que se rajaba a alguien en una oral fue después de varias oportunidades. No es un profe al que hay que tenerle susto si estudiaste.
  • Hace una prueba escrita, la cual uno en general sabe más bien que va a preguntar porque son de las materias más conflictivas. En la oral hace un cedulario que entrega en la mañana de la prueba y te deja escoger entre dos preguntas de las que te pueden tocar, además de darte tiempo para pensarla mientras le toca al compañero anterior en la lista. El examen es en general escrito. Además hace tres controles de lectura, de los cuales se puede borrar uno, y en general son sobre las materias que le da lata pasar porque son muy fome, eso no lo evalúa después en las pruebas o en el examen.
  • Para las pruebas basta ir a clases y estudiar de los apuntes. La prueba escrita era de casos, y eran los mismos casos que hablaba en clases. La segunda prueba la hizo oral y es demasiado pro alumno.
  • Hace pruebas de casos, o casos y algo así como seis preguntas de comprensión, incluso en familia incluyó preguntas de Verdadero o Falso.
  • A veces preguntan cosas inesperadas, dado que las pruebas son con Código, lo cual hay que considerar al momento de la estrategia para estudiar.
  • Hace una prueba escrita y una oral, examen escrito. No es tanta carga como suele decirse, eso si es vital ir a las clases. Pregunta problemas doctrinarios y cuestiones de aplicación, casos, etcétera, mas que saber de memoria todo. Ademas hizo controles de lectura, dos, los que igual eran carga, mas de cien paginas por cada uno.

Recomendaciones[editar]

  • Es buen dato saber que si asistes alrededor del 80% o a un determinado porcentaje de sus clases, tienes una gratificación al esfuerzo, eso se traduce en la módica suma de 5 décimas a la nota más baja.
  • Los casos son de aplicación y comprensión del contenido del curso y siempre son bravos.
  • Pero en lo que se refiere a los casos claramente te hace pensar, obviamente si manejas bien los conceptos y además los entiendes, no habrá problema, pero no te confíes solo en la memoria porque ha hecho pruebas solo de casos.
  • Los casos son siempre una excepción sobre la materia que trata, casi siempre los casos han sido pasados en clases.
  • Es importante tener en consideración que "Lo que se aprende con Molinari, no se olvida jamás".

Ayudantes[editar]

  • Camilo Cornejo M.: Un pequeño gigante, muy buena disposición para responder todo.
  • Pia Droghetti F.: Es la montenegro de la gen. 2011.
  • Pablo Gajardo Z.: Gen. 2012. Es buena onda, hace algunas clases y ve los temas más administrativos del curso.
  • Monica Pérez Q.: abogada, master. Se reparte algunos temas con el profesor Molinari para que los pase ella por su cuenta. Es clara para explicar las materias y tiene muy buena disposición para responder todas las preguntas necesarias.

Datos freak[editar]

  • Es musculoso.
  • Es de San Felipe.
  • Se parece a Trevor Noah.
  • Está casado desde hace poco.
  • Tiene un aire a John Secada.
  • Apoyó a Pablo Ruiz Tagle para decano.
  • Reniega de la doctrina que lo vio crecer.
  • Seco total, empezó a hacer clases a los 26.
  • Fue Abogado de Barrick Gold en el caso Pascua lama.
  • Escuchó la palabra matrimonio y se la cayó el Código Civil.
  • Tiene un parecido a un alumno de la Generación 2014 llamado Matías.
  • Puede conjugar las palabras "Metro", "ayudante" y "helado" en una sola frase.
  • Las malas lenguas dicen que, cuando era estudiante, era metalero y tenía el pelo largo.
  • Tiene Facebook, y acepta a los alumnos que quieren ser "sus amigos" cuando termina el ciclo.
  • Fue el profesor encargado de hacer el discurso al Premio Montenegro de la generación 2002-2006.
  • En una clase, entró un tipo a la sala y lo confundió con un ayudante, quizás eso explica su nueva barba.
  • Todos los días le reza un trozo del Código Civil a la laminita que tiene de Don Luis Claro Solar para que lo ilumine en las cátedras.
  • Parece ser que las primeras filas de la sala 18 están reservadas para las admiradoras, y bueno, por qué no decirlo, los admiradores secretos de nuestro verdadero crack.
  • El 2008 cultivó el look "Cristián Sánchez", con su barba de tres días, luego de que un estudiante de otro curso que entró por error a la sala, le preguntó si era ayudante.

Frases Típicas y Célebres[editar]

  • "Yo quiero mucho al Código Civil".
  • "Yo, por supuesto, sigo a don Luis Claro Solar ".
  • "Si Juan y Diego celebran un contrato de compraventa por el caballo Radamés".
  • "Si Juan y Diego celebran un contrato de compraventa por el caballo Percifal".
  • "La doctrina dice que aquí el codificador se equivocó".
  • "Lo que don Andrés quería decir".
  • "Es igual a la nada misma".
  • "Esto es de extraordinaria importancia práctica".
  • "Hay que distinguir".
  • "De los contratos jamás nacen derechos reales!".
  • "Lo siento, las pruebas aún no están corregidas...van a estar 10 minutos antes del examen, con suerte".
  • "Mi intención no es formar gasfiters del derecho".
  • "El único que no está de acuerdo en Chile porque es un odioso es Alessandri". Respecto de la causa ilícita.
  • "No se preocupen, estoy inventando".
  • "Se ha metido en un peliagudo problema que le recomiendo salir de inmediato". En las pruebas orales.
  • "Hay muchos médicos que tienen criterio, pero hay otros que son unos pelmazos".
  • "Defendamos inmediatamente al Código Civil, no puede ser tanta injusticia".
  • "Por favor, presten atención porque vamos a estudiar una materia extremadamente compleja".

Publicaciones[editar]

  • Co-autor del capítulo "Chile: Tendencias y Desarrollos" en el Chambers Global Practice Guide: Litigation, Chambers and Partners (2019).
  • Co-autor del artículo “Algunos Elementos de la Responsabilidad Civil Contractual del Constructor. Especial Énfasis en la Modalidad Fast Track.” Revista Chilena de Derecho Privado, Fundación Fernando Fueyo Laneri (2018).
  • Autor de "Tribunales y Acciones Ambientales", Ciclos de Charlas, Colegio de Abogados de Chile (2017).
  • Autor del Artículo "De la Responsabilidad Civil Extracontractual de la Empresa de Leasing Financiero", publicado en Estudios de Derecho Privado en Homenaje al Profesor Gonzalo Figueroa Yáñez, Editorial Jurídica de Chile (2008).
  • Autor del libro "De la Responsabilidad Civil al Derecho de Daños y Tutela Preventiva Civil", LexisNexis Chile (2004).



  Departamento de Derecho Privado editar
Profesores Invitados

Por definir

Profesores Ayudantes

José Ignacio AzarYohanna Villablanca

Profesores Instructores

Francisco AlvaradoSebastián CamposFelipe ChahuánPablo LetelierMónica PérezMaría Paulina PulidoIgnacio RíosJosé Antonio SánchezMariana TupperCamilo Vergara

Profesores Asistentes

María Magdalena BustosFrancesco CámporaRodrigo GilJoel GonzálezGabriel HernándezJosé Miguel HuertaAndrés JanaGissella LópezAldo MolinariPaulo MonttFrancisco MujicaJoaquín PolitRicardo QuezadaJoaquín RecartAndrés RiosecoNicolás RojasMarco Antonio RosasFrancisca RománMaría Agnes SalahAdrián SchopfAstrid SchudeckNicolás StichkinCarlos UrquietaErnesto VargasJaviera Verdugo

Profesores Asociados

Laura AlbornozCristián BanfiHugo CárdenasFrancisco GonzálezFabiola LathropCarlos PeñaCarlos PizarroRicardo RevecoMauricio TapiaPedro Zelaya

Profesores Titulares

Enrique BarrosMaricrúz Gómez de la torre