Lagos Ochoa, María Soledad

De Wikibello.wiki
Saltar a: navegación, buscar
LL.M. María Soledad Lagos Ochoa
Mslagos.jpg
Ficha
Asignatura Clínica de Negociación y Mediación; Solución Alternativa de Conflictos (ADR)
Departamento Departamento de Enseñanza Clínica del Derecho
Situación Profesora Asistente
En la Facultad desde 2010 como profesora

Curriculum[editar]

Estudios[editar]

Actividades académicas[editar]

Actividades laborales[editar]

  • Procuradora de la Procuraduría Criminal Consejo de Defensa del Estado. 2001-2002.
  • Abogada Asesor de la Procuraduría Criminal Consejo de Defensa del Estado. 2003-2004.
  • Abogada Externa del Consejo de Defensa del Estado. 2006-2008.
  • Abogada Auditor en auditoría externa realizada por la Universidad Católica del Maule a la Defensoría Penal Pública. 2008.
  • Abogada Mediador en la Unidad de Mediación por daños en salud Consejo de Defensa del Estado. 2009 a la fecha.
  • Jefa Zona Sur Región Metropolitana en Auditoría Externa realizada por la Universidad de Chile a la Defensoría Penal Pública. 2009.
  • Abogada Coordinador Estudio de calidad del servicio de la Defensoría Penal Pública. 2010.
  • Abogada Auditor en Auditoría Externa realizada por la Universidad de Chile – Centro de Estudios de la Justicia a la Defensoría Penal Pública. 2010.
  • Abogada Auditor en Auditoría realizada por la Universidad de Chile – Centro de Estudios de la Justicia, a la Defensoría Penal Pública.
  • Coordinadora Convenio de Colaboración entre el Ministerio Público y el Consejo de Defensa del Estado. 2015.
  • Abogada en Gestión Colaborativa. 2017 a la fecha.
  • Presidente de Mediación en Red Chile.
  • Jefa de la Unidad de Mediación del CAM Santiago, el Centro de Arbitraje y Mediación (CAM) de la Cámara de Comercio de Santiago (CCS).

Distinciones[editar]

  • Mejor Mediadora Nacional. Ranking de Leaders League. 2020 y 2021.

Membresías[editar]

Características[editar]

  • Buena docente.
  • La profesora es un amor y simpática.
  • Buen ramo, un electivo realmente útil.
  • Hace sus clases con harta energía y motivación.
  • Es seca, preocupada, muy razonable y pro alumno, lo que no quita que sea exigente y todo pero se aprende ene y al menos clínica no era carga.
  • En el curso se ve la introducción a los medios alternativos de conflictos, teoría de conflicto, negociación, mediación, conciliación, ética del mediador y estos medios en el derecho chileno.
  • Tiene una concepción de negociación y la desjudicialización total de todo tipo de contravenciones a derecho, incluso en materia penal, buscando quitar el enfoque público del poder judicial hacia la justicia privada.

Sus Clases[editar]

Clínica de Negociación y Mediación[editar]

  • Buenas y no tanta carga.
  • Se ven conflictos contingentes.
  • Muy prácticas, se hacen simulaciones.
  • Poniendo atención y participando en las clases quedabas muy bien preparado.
  • No se atiende a personas eso sí, por cosas raras burocráticas de la facultad.
  • Demasiado didáctica muchos caos prácticos de negociación entre la gente del curso (se divide en dos grupos grandes y se negocian contratos.
  • Si te interesa aprender mucho de cómo tramitar o aplicación de lo que has aprendido en la carrera no es la opción, pero si quieres una clínica tranquila con la que no te estreses sí lo es.
  • La mecánica era aprender un poco sobre el modelo de negociación de Harvard que busca la colaboración de las partes para agrandar el botín a repartir más que tratar de sacar provecho y joderse al otro. El problema es que habían muchas simulaciones de negociación, tomando algunos rol de abogados y otros de las partes, y la profe exigía detalles que a mi parecer sólo podías pensar o conocer si cachabas del rubro, y todo se centraba más en eso que en elaborar contratos o acuerdos precontractuales, y ella se fijaba mucho en como actuaste, a si fuiste creíble, etc.

Soluciones Alternativas al Conflicto[editar]

  • Dan ganas de ir a clases.
  • Es el mejor ramo de la vida, sirve para la práctica y se aprende.
  • Si ve que no se participa en el curso, se empieza como a preocupar.
  • Le gusta que sus alumnos den ejemplos e ideas, que no sean meros espectadores.
  • Las pruebas son sólo de los PowerPoint que ella sube más algunos apuntes de clases.
  • No es necesario ir a todas las clases, aunque la idea es ir a clases y cacharle el rollo.
  • Tiene un potencial enorme, no pide asistencia, pero la pasa de todas formas, nunca se supo el por qué.
  • Es bien práctico, la carga es relajada, la materia no es nada difícil y es muy interesante la forma de abordar los casos.
  • No te aburrirás en las clases y si faltan a clases, solo se les queda lo mínimo, nunca se lo van a echar, pero si realmente quieren aprender vayan, además la profesora es demasiado amor.
  • Es muy bueno, te enseña mediación y negociación (lo fuerte de este semestre) y da luces de los demás métodos. Son tres profesoras que hacen el ramo, pero la profesora María Lagos es la que dirige el curso, las clases son con PowerPoint y al final de un tema se hace una simulación de una mediación o negociación.
  • Abre la mente a la idea que se entrega en la carrera de "todo se va a juicio". En el ramo enseñan a negociar y que hay otras vías para solucionar los conflictos y que no necesariamente hay que aplicar el derecho.
  • Es divertido, eso si, es como muy diferente a lo que se ve en los demás ramos de la facultad, la teoría que se maneja es muy enfocada a la psicología, porque enseñan técnicas de mediación y negociación, entonces la idea es ir a todas las clases, por que las pruebas son de aplicación, las profesoras dan tips en clases, en general el ramo es muy abordable.

Sus Pruebas[editar]

Clínica de Negociación y Mediación[editar]

  • Las notas son sobre 5,5.
  • El examen era el análisis de un caso que se entregaba escrito y una parte oral donde preguntaba del caso y materia. La prueba parcial era una mesa de negociación con todo el curso. Llevaba una sola causa con un compañero de testamento.

Solución Alternativa de Conflictos[editar]

  • Se recomienda estudiar de pruebas anteriores, de los PowerPoint y el texto de negociación que es muy recomendable leer.
  • La prueba consta de cinco a siete alternativas en que hay preguntas muy fáciles y otras en que hay que pensarlas bien.
  • El examen consta de cinco alternativas, son menos preguntas y hay preguntas más generales que en la prueba.
  • Entre las notas hay cuatros, pero harto cincos y seis. Muy, pero muy extraña vez un rojo.
  • Se demora un tanto en entregar las notas de las pruebas.
  • En la prueba las notas van desde el 4,0 al 6,0 con promedio 5,5.
  • En el examen las notas van desde el 4,2 al 7,0 con promedio 5,7.
  • El promedio ronda el 5,6 aproximadamente.

Ayudantes[editar]

Clínica de Negociación y Mediación[editar]

  • Pablo Araya
  • Daniela Cárdenas
  • Francisca Molina
  • Francisco Serendero
  • Michaela Lagos H.

Solución Alternativa de Conflictos[editar]

  • Felipe Saldías M.
  • Belén Fernández
  • Benjamín Fuentes Espinoza
  • Jeremy Mendez
  • Santiago Salinas

Datos Freak[editar]

  • Intento escribir con un rouge, afortunadamente se dio cuenta antes de que el cosmético tocara la pizarra.
  • Fue compañera de la actriz Francisca Opazo en el Liceo Manuel de Salas.
  • Fue alumna del profesor Carlos Ruiz Schneider.
  • Pone como ejemplos a su familia de repente.
  • Apoyó a Davor Harasic para Decano el 2015.
  • Al parecer es de centro izquierda.
  • Tiene un tatuaje en la espalda.
  • Es atractiva.

Frases Típicas y Célebres[editar]

  • "Pregúntenme sobre la materia o también algo que no tenga que ver la materia".
  • "Que bueno, yo los apoyo, pero ya fue mucho y no podemos perder clases".
  • "Lo anotaré en mi anillo para que no se me olvide".
  • "Esta vez si que los subo hoy".

Publicaciones[editar]

  • 2022. CAM Santiago: 30 Años de Desarrollo Institucional del Arbitraje y de la Mediación. Dirigido por Macarena Letelier Velasco y editado por Laura Aguilera Villalobos, María Soledad Lagos Ochoa, Claudio F. Osses Garrido, Tomás Correa Cannobio, Daniela Escobar Pizarro y Felipe Saldías Mezzano. ISBN: 978-956-8126-22-3.
  • 2018. La incorporación en el derecho chileno.
  • 2013. Impacto de la mediación en la judicialización de conflictos jurídicamente relevantes: un análisis en base a la experiencia chilena de mediación por daños en salud, en Revista de Estudios de la Justicia, N° 18, año 2013 ISSN 0718-0853


  Departamento de Enseñanza Clínica del Derecho editar
Profesores Invitados

Héctor MeryCatalina MuñozNatalia Ocampo

Profesores Ayudantes

Sin profesores

Profesores Instructores

Francisco BustosCamilo CornejoCarlos CorroFrancisca De la MazaMaría Victoria GalleguillosMelissa LinerosCarla LópezMaximiliano NissimPamela NorambuenaRicardo Pérez de ArceJéssica Sandoval

Profesores Asistentes

Luppy AguirreCristian AriasJorge BarreraBoriana BenevLeonardo CofréRoberto ContrerasPablo CornejoGabriel MuñozSergio CortésCecilia DomínguezDaniela EjsmentewiczSergio EndressMaría Soledad LagosBelén LamaTarik LamaGladys MaldonadoIgnacio MujicaCristóbal OsorioMarcelo OyharcabalTomás RamírezMarcelo RoblesEma SalinasJesica TorresEdmundo Von PottstockArturo Yuseff

Profesores Asociados

Valentina DuránCristián LepínJaime LorenziniMaría Nora GonzálezLorena LorcaMaría Eugenia MonttXimena Tudela

Profesores Titulares

Héctor Carreño