Jara Schnettler, Jaime

LL.M. Jaime Andrés Jara Schnettler
Ficha
Asignatura	Derecho Administrativo; Nuevas Formas de Intervención Administrativa; Taller: Acto Administrativo, procedimiento y sanciones
Departamento	Derecho Público
Situación	Profesor Asistente
En la Facultad desde	1989 como estudiante; 2000 como profesor

Currículum

Estudios

• Abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales. Universidad de Chile. 1997.
  • Tesis de Licenciatura: "La resolución de controversias entre los afiliados y las Isapre por el Superintendente de Instituciones de Salud Previsional: tribunal especial y procedimiento en la ley no. 18.933". Profesor Guía: Cristián Maturana Miquel. 1996.
• Diplomado en Derecho Constitucional. Pontificia Universidad Católica de Chile. 1998.
• Magíster en Derecho mención Derecho Constitucional. Pontificia Universidad Católica de Chile. 2003. Distinción Máxima
  • Tesis de Magister: “Revisión Crítica de la Teoría de la Nulidad de Derecho Público. Conservación y validez sucesiva de los actos administrativos”. Profesor Guía: Carlos Carmona Santander.
• Postítulo en Regulación y Competencia en la Sociedad de la Información. Universidad Carlos III de Madrid, España. 2003.

Actividades académicas

• Profesor de Derecho Administrativo de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile y Profesor del Programa de Magíster en Derecho de la Universidad Católica (LLM-UC). Se desempeñado también como Docente en los Diplomados de Derecho Administrativo Económico de las Facultades de Derecho de la Universidad de Chile y de la Universidad Católica de Chile. Ha participado como docente y expositor en diversos Cursos de Formación y Perfeccionamiento de Magistrados en la Academia Judicial y en el Instituto de Estudios Judiciales (IEJ). 2003 a la fecha.
• Informante en Derecho, individualmente y en conjunto con otros destacados juristas, en materias relacionadas con el Derecho Administrativo, y Procesal Administrativo, con la actividad fiscalizadora de la Contraloría, de la legalidad de los actos ambientales, de la regulación de proyectos de energía, procesos sancionatorios, legalidad de licitaciones administrativas y otros certámenes públicos, de los procedimientos administrativos, regulación urbanística y servicios públicos concesionados.

Actividades laborales

• Secretario Privado del ex Ministro y ex Presidente de la Corte Suprema Urbano Marín Vallejo. 1998-2008.
• Abogado Integrante Titular de la Comisión Conciliadora “Aeropuerto de Santiago–MOP”. 2008-2009.
• Gerente Departamento Legal de Entel. 2012-2020.
• Integrante titular del Tribunal de Cuentas de Segunda Instancia en la Contraloría General de la República. 2015-2019.
• Gerente Legal de Asuntos Regulatorios y Litigios de Entel. 2020 a la fecha.

Distinciones

• Premio Alejandro Silva Bascuñán. LLM UC. 2003.

Membresías

• Colegio de Abogados de Chile.
• Asociación de Derecho Administrativo de Chile.

Características

• Recomendable.
• Es sencillo y respetuoso.
• Recomendable si te gusta el derecho público.
• Es experto en administrativo, le apasiona mucho.
• Es una buena persona, además se esfuerza en ser un buen profesor.
• No es petulante, por lo que si quieres un profesor "estrella de rock" no es tu opción.
• Autor de monografías y artículos en diversas especialidades sectoriales y regulatorias, habiendo sido citadas sus opiniones y criterios jurídicos por sentencias de la Corte Suprema.

Sus Clases

• El único defecto creo es que tiene un tono de voz demasiado somnífero, pero se involucra en hacer sus clases participativas y esta dispuesto siempre a resolver dudas.
• Son tradicionales.
• No exige asistencia.
• Llega a clases puntualmente.
• Algo monótonas, pero buenas.
• Bien expuestas que aclaran la materia.
• Se preocupa de pasar bien el contenido.
• Es la oportunidad para sacar un buen promedio y aprender en éstas.
• Lecturas extensas e interesantes y se puede aprender mucho con él.
• Igual son fomes, no daba mucho incentivo para ir, aunque se puede no ir.
• Muy buena onda, hace del curso un buen grupo, especialmente si vas a clases.
• Pasa harta materia por clase, aunque no habla rápido, ni lento, sino normal.
• Muy claras e interesantes, con PowerPoint, dedicándose principalmente a explicarlo.
• Su PowerPoint, que es casi un apunte, el profe al hablar lo va complementando o ahonda en algunos temas.
• La cátedra de jara es extraordinaria debe ser de los profesores con mayor conocimiento del departamento. Es seco en la materia, es muy super estudioso y sales hecho un crack en administrativo.
• Usa PowerPoint para poder estructurar la materia (que trata de pasar toda, por lo que se puede salir del curso sabiendo administrativo), que explica en clases y se complementan con algunas lecturas que sube a u cursos (que no son tantas paginas).
• Se aprende bien poco, pues el profesor pasa un porcentaje considerable de la cátedra comentando noticias de relevancia en el primer mundo y no explicando la materia.
• a veces le gusta irse en volas sobre la tecnología, el futuro o algunos libros que le gustaron, pero es indispensable ir a la mayoría de las clases, y si lo haces también es probable que le cojas la onda y te llegues a enganchar con el curso.
• Puedes aprender mucho en comparación con otros cursos de administrativos. Al profesor suele gustarle comparar nuestro derecho con el administrativo gringo y especialmente con el francés, no profundamente pero sí es algo para tener en cuenta. Y también le da harto énfasis a la jurisprudencia que ha definido instituciones o conceptos importantes, por lo que puedes alcanzar a comprender globalmente algunos conceptos, desde su origen comparado hasta su desarrollo y aplicación jurisprudencial.

Sus Pruebas

• Es muy estricto con las pruebas y su corrección lo que hace que ponga notas súper justas. Pregunta exactamente lo que dijo que iba a preguntar.
• Las notas son buenas y no es carga.
• Son accesibles con estudio, pasable con cinco o seis, si se estudia a conciencia.
• Las notas no son regaladas, pero te puede ir bastante bien con un tanto de esfuerzo.
• Generalmente son de selección múltiple, falso y verdadero y preguntas cortas de desarrollo.
• Teniendo clara la materia en la que el mismo profesor hace énfasis te puede ir bien en las pruebas.
• Son mesuradas, con evaluaciones de verdadero o falso y alternativas, a veces desarrollo. Solo dos evaluaciones por semestre.
• De alternativas y verdadero y falso, descontando una buena por cada dos malas, por lo que omitir si no se sabe, es decisión sabia y necesaria. Pero aunque suene difícil, el profesor es tela y no pretende que sus alumnos se echen el ramo. En administrativo I dio la posibilidad de eliminar la primera nota si lo queríamos o era una mala nota.

Rezagos

• Los rezagos son orales y en estas es uno de los profesores más tela.
• Debes estudiar con los PowerPoint principalmente y los textos que manda. Es tela, muy calmado como siempre, pero responde a tono de pregunta lo que una le dices, por lo que se recomienda seguridad, y mientras antes te toque mejor, porque pero las notas van declive e iba preguntando lo que la persona que estuvo antes no contestó.

Datos Freak

• Está de cumpleaños el 3 de julio.
• Se parece a Wilson de Dr. House.
• Se parece a Álvaro Rudolphy con cara de tierno y más cejón.

Frases Típicas y Célebres

• "Por tanto".
• "Qué duda cabe".
• "... el sucedáneo de la crema de leche".
• "Leading case".
• "La esposa del césar no solo debe serlo, sino parecerlo".
• "Red Lighter"

Publicaciones

• 2004. "La Nulidad de Derecho Público ante la Doctrina y la Jurisprudencia", Santiago, 2004.
• 2006. “Nacionalidad y ciudadanía en la reforma constitucional de 2005”: Revista de Derecho Público v. 68, 2006, Facultad de Derecho, Universidad de Chile, pág. 186 ss.
• 2006. “Sobre la naturaleza no contenciosa de la intervención requerida al juez para la práctica de estudios en predios sujetos a concesiones eléctricas provisionales”, en coautoría con Cristián Maturana Miquel: Revista de Derecho Administrativo Nº2, 2008, Legal Publishing, pág. 77 y ss.
• 2008. “La garantía jurídica de la unidad del procedimiento administrativo en la Ley Nº19.880”: Revista de Derecho Público v. 70, 2008, Facultad de Derecho, Universidad de Chile, pág. 287 ss.
• 2009. “Las actas de fiscalización y el debido procedimiento administrativo”, en coautoría con Cristián Maturana Miquel: Revista de Derecho Administrativo Nº3, 2009, Legal Publishing, pág. 1-28.
• 2010. “Innovaciones en el Estatuto Orgánico del Tribunal Constitucional Chileno”, Revista de Derecho Público v. 72, 2010, Facultad de Derecho, Universidad de Chile, págs. 226-224.
• 2012. “Caducidad y notificación del reparo en el Juicio de Cuentas”, Revista de Derecho Público v. 77, 2012, Facultad de Derecho, Universidad de Chile, pág. 135-162.
• 2013. “La Contraloría General de la Republica y su contribución al surgimiento y evolución del Procedimiento Administrativo en Chile”, REVISTA DE DERECHO PÚBLICO v. 78, 2013, Facultad de Derecho, Universidad de Chile.
• 2013. “Desviación de Poder y Nulidad de los Actos Administrativos”, en '“La nulidad de los actos administrativos en el Derecho Chileno”, VV. AA., Coord. Juan Carlos Ferrada B., Legal Publishing, Santiago, 2013, pág. 209-266.
• 2018. “La Revisión Jurisdiccional de las Sanciones Administrativas y la Garantía del Recurso de Plena Jurisdicción”, REVISTA DE DERECHO PÚBLICO v. 89, 2018 (2º Semestre), Facultad de Derecho, Universidad de Chile, pág. 59-91