Ezurmendia Álvarez, Jesús

Dr. Jesús Ignacio Ezurmendia Álvarez
Ficha
Asignatura	Derecho Procesal; La Prueba Civil y Penal; Justicia, Proceso y Sociedad; Taller: Derecho Procesal Comparado y Justicia Civil
Departamento	Derecho Procesal
Situación	Profesor Asistente
En la Facultad desde	2005 como estudiante; 2008 como ayudante; 2014 como profesor

Curriculum

Estudios

• Abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales. Universidad de Chile. 2013.
  • Tesis de Licenciatura: "Del recurso de reposición: tratamiento en el derecho procesal vigente y en el proyecto de reforma procesal civil". Profesor Guía: Cristián Maturana Miquel.
• Master en Derecho. University College London, Inglaterra. 2016.
• Doctor en Derecho. Universidad del País Vasco, España. 2021. Cum laude
  • Tesis de Doctorado: "Reflexión contemporánea sobre la cosa juzgada como herramienta de tutela de derechos en el proceso civil. Comparación entre los modelos de cosa juzgada en el derecho continental y el derecho anglosajón a la luz de la experiencia chilena e inglesa”. Director de Tesis: Iñaki Esparza Leibar.

Actividades académicas

• Fue Ayudante de Hugo Cárdenas Villareal, Gabriel Hernández Paulsen, Fabiola Lathrop Gómez y Raúl Montero López.
• Profesor de Derecho Procesal de la Universidad de Chile. 2014 a la fecha.

Actividades laborales

• Abogado Asociado en el Estudio Jurídico Moraga y Cía. 2013-2014.
• Abogado Árbitro del Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Santiago. 2020 a la fecha.

Distinciones

• Premio Mejor Docente de Pregrado. 2020.

Características

• Rapea mal.
• No vale la pena.
• Rajón y pretencioso.
• Un crack del Derecho Procesal
• Las mujeres lo encuentran mino.
• Carga innecesaria para procesal.
• Tiene voz de locutor de radio juvenil.
• Busca aprenderse el nombre de sus alumnos.
• Hay mejores opciones, no te hagas este daño.
• Demasiado guapo (su foto no le hace justicia).
• Utiliza un léxico bien amplio, aunque inteligible.
• Tiene complejo de superioridad, pero es un gran docente.
• Lo vas a amar, hasta que te entregue la nota de la parcial.
• Te va a encantar el curso, hasta que veas tu nota en u cursos.
• Es claro al modular, pero habla demasiado rápido que hace que te sientas mal.
• Profesor joven de la facultad, que heredó las tácticas docentes del profesor Raúl Montero.
• Sigue siempre las reglas al pie de la letra y no hace excepciones bajo ninguna circunstancia.
• Tienes que tener cultura general para varias cosas, en especial sobre películas clásicas como las de Tarantino y animé.
• Si bien es muy exigente, sales mejor preparado que en muchas otras cátedras. Pasar esta catedra con 4 es como pasar con 5 con otro profesor.
• Es muy inteligente y conoce a cada profesor de la facultad. Suele preguntarte con quien tienes clases de algún ramo, particularmente de civil.
• Explica muy bien la materia, de forma muy didáctica y entretenida, por lo que sus clases son un agrado y no te vas a quedar dormido, peeeeero sus pruebas son extremadamente largas, complejas y de desarrollo (5 o 6 casos con 4 preguntas cada uno).

Sus Clases

• Puntual.
• Una tortura.
• Pasa mucho contenido.
• Siempre cuenta anécdotas.
• Pasa contenido bien inútil.
• Te mantiene despierto mientras explica.
• Son muy bien evaluadas en las encuestas.
• Rápidas, pero no tiene problema en repetir.
• Relaciona el contenido de procesales anteriores.
• Vas a aprender muchísimo, pero a costa de tu salud mental.
• Le gusta relacionar los contenidos de procesal con los del curso de derecho civil (para darnos a entender la aplicación práctica del código), y a medida que se avanza en el ciclo, entre los cursos de derecho procesal (especialmente en Procesal V).
• Los PPT contienen toda la materia, literalmente. No es necesario revisar los apuntes de clases pues los PPT son extensos y con toda la materia (hasta mas de la que pasa)
• Sus clases son "didácticas", a medida que pasan los procesales suele preguntar en las clases por procesales anteriores

Sus Pruebas

• El curso cuenta con una evaluación obligatoria departamental en la fecha fijada por Dirección de Escuela. Adicionalmente el curso cuenta con una segunda prueba oral, acumulativa a fin de semestre. La primera prueba es optativa, la segunda, es obligatoria, si no se rindiese la primera el 50% de ponderación del curso estará constituido por esa segunda prueba. No puede rendirse solo la primera. De rendirse las dos, se promedian ambas.
• Son durísimas y eternas.
• El examen siempre lo hace con Maturana Jr.
• No importa cuánto estudies, te irá mal igual.
• Nunca da mas tiempo, a pesar de la extensión de la prueba.
• Son de casos (5 o 6 casos por prueba con 4 o 5 preguntas cada caso).
• Las notas son horribles. El promedio del curso siempre oscila en el 4.
• De los profesores que mas alumnos se ha rajado durante su último ciclo. Solo comparable a su amigote y paralelo Maturana Jr.
• Es duro en sus pruebas orales y siempre las toma en comisión paritaria. Hay que estudiar bastante. Si no te sacas un rojo es gracias a los profesores que integran la comisión
• Suele preguntar por reflexiones o análisis en sus pruebas sobre temas no importantes (muy especificas) en general pero que a él le fascinan como: reflexión sobre principios del derecho procesal, debido proceso, cosa juzgada, etc.

Ayudantes

• Francia Morales C.
• Felipe Wiener D.

Datos Freak

• Raya con la cosa juzgada.
• Odia Talca y las regiones.
• Hace muchos cursos a la vez.
• Es de izquierda o centro izquierda.
• Su tono de voz es similar a la de Javier Olivares.
• Sabe de memes, hace referencias en clases y u cursos.
• Extremadamente progre y se dice que vive en Ñuñoa-Providencia.
• Le dedicaron un poema cuando era ayudante en el muro de bello. [1]
• Sabe mucho de cultura pop y siempre le gusta hacer referencia a eso.
• Muy amigo de Javier Maturana, inclusive hasta hacen los exámenes juntos.
• El segundo semestre de 2020 hizo nada más que cinco cursos: un obligatorio, un electivo y tres talleres de memoria.
• Fue alumno de los profesores Lorena Lorca, Edmundo Von Pottstock, Fernando Quintana, Natalia Muñoz, Paulo Montt y Álvaro Fuentealba.
• Es de la Generación 2005 al igual que Javier Maturana, María de los Ángeles González, Felipe Rayo, José Sánchez, Paula Nuño, Felipe Chahuán, Tania Villarroel e Ignacio Araya.

Frases Típicas y Célebres

• "Salud".
• "Usted, dígame".
• "¿Se entiende?".
• "Los de la 2005".
• "Por antonomasia".
• "Dispare, no más".
• "A contrafaz de moneda".
• "¿Con quien tiene Civil?".
• "Atencao" (atención en portugués).
• "Están a un tributario de egresar".
• "Felipe fue ayudante del Departamento de Derecho Procesal al igual que yo, y para fines de estas clases no hay nada que yo pudiera saber que él no. (salvo elegir donde cortarse el pelo, claro)".
• "Check!" (cada vez que termina de pasar algo del temario, haciendo alusión a que podemos marcar "check" en esa parte de la materia).
• "Acá está el solomillo de...".

Publicaciones

Libros

• 2022. EZURMENDIA ÁLVAREZ, Jesús (Director). "Familia, Justicia y Proceso". Rubicón, Chile. 2022. 390 Páginas. ISBN: 978-95-6994751-3.
• 2022. EZURMENDIA ÁLVAREZ, Jesús (Director). "Principios de justicia Civil". Bosch, España. 2022. 630 Páginas. ISBN: 978-84-19045-14-0.
• 2021. EZURMENDIA ÁLVAREZ, Jesús. "Reflexión contemporánea sobre la cosa juzgada Comparación entre modelos de civil law y common law".Editorial Bosch, Barcelona. 1 Tomo. 618 Páginas. ISBN: 978-841-2367-14-0
• 2021. EZURMENDIA ÁLVAREZ, Jesús (Director). "Proceso, Prueba y Epistemología, ensayos sobre derecho probatorio". Tirant lo Blanch, Valencia, España. 2021. 577 Páginas. ISBN: 978-84-1397-477-4
• 2014. EZURMENDIA ÁLVAREZ, Jesús. "El recurso de reposición". Editorial Libromar. Formato: 1 Tomo. 258 Páginas. ISBN: 978-956-7890-28-6

Capítulos de Libro

• 2022. EZURMENDIA, Jesús. "Filiación, apuntes desde la teoría de la prueba". EN:EZURMENDIA ÁLVAREZ, Jesús (Director). "Familia, Justicia y Proceso". Rubicón, 2022. pp.209-242
• 2022 EZURMENDIA, Jesús. "DISEÑO INSTITUCIONAL Y MODELO DE JUSTICIA CIVIL SIMBIOSIS ORGÁNICA Y FUNCIONAL" EN: EZURMENDIA ÁLVAREZ, Jesús (Director). "Principios de justicia Civil". Bosch, España. 2022. ISBN: 978-84-19045-14-0. pp. 31-71
• 2021 EZURMENDIA ÁLVAREZ, Jesús. "Res judicata, justificación de la oportunidad única desde una perspectiva comparada". En: CARBONELL, Flavia y VALENZUELA, Jonatan. Fundamentos Filosóficos del Derecho Procesal. Tirant lo Blanch. Valencia. 2021. pp. 217-260
• 2021. EZURMENDIA, Jesús. "Cosa Juzgada y definitividad como reglas contra-epistémicas en el proceso civil" EN: EZURMENDIA ÁLVAREZ, Jesús (Director). "Proceso, Prueba y Epistemología, ensayos sobre derecho probatorio". Tirant lo Blanch, Valencia, España. 2021. 577 Páginas. ISBN: 978-84-1397-477-4. pp. 539-577

Artículos

• 2021. EZURMENDIA A, Jesús, GONZALEZ C., María de los Ángeles, & VALENZUELA S., Jonatan. (2021). La defensa de género: Algunos problemas probatorios en materia de legítima defensa. Política criminal, 16(32), 875-897. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-33992021000200875
• 2020. EZURMENDIA ÁLVAREZ, Jesús. "Res Judicata: A gap between civil litigation and arbitration". Nottingham Law Journal. Vol 28 (2) pp. 30-51.
• 2020. EZURMENDIA ÁLVAREZ, Jesús y VALENZUELA SALDIAS, Jonatan. Sport, and referee decision: About video assistance. Deporte, prueba y decisión arbitral: Sobre la asistencia en video. Revista Chilena de Derecho y Tecnología. 9(2), 57-72. doi:10.5354/0719-2584.2020.54706
• 2020. EZURMENDIA ÁLVAREZ, Jesús. "Problemas relativos a la prueba en cada etapa de la actividad probatoria en el procedimiento de familia". Revista Chilena de Derecho, [S.l.], v. 47, n. 1, p. 101-118
• 2020. EZURMENDIA J, GONZALEZ M de los A. A comparison between the standard of proof applicable in arbitration and formal adjudication. The International Journal of Evidence & Proof. August 2020. doi:10.1177/1365712720943333
• 2018. EZURMENDIA ÁLVAREZ, Jesús. "Eficacia positiva de la cosa juzgada e iniciativa para su introducción al proceso. Rol del juez en la vinculación de procesos conexos entre las mismas partes". Comentario a la Sentencia de la Corte Suprema rol: 28600/2016, del 8 de noviembre de 2016. Revista Ius Et Praxis, 24(2), 673-684.

Comentarios de Jurisprudencia

• 2017. EZURMENDIA ÁLVAREZ, Jesús. Comentario a la sentencia de la Corte suprema, rol no 8914-2013 de veintisiete de mayo de 2014” EN: Pablo Cornejo Aguilera - Jorge Larroucau Torres (DIRECTORES). Contratos, Jurisprudencia Comentada. Der Ediciones. 2017. pp. 69-77