Ejsmentewicz Cáceres, Daniela Inés

De Wikibello.wiki
Saltar a: navegación, buscar
Mg. Daniela Inés Ejsmentewicz Cáceres
Dec.png
Ficha
Asignatura Clínicas Jurídicas I
Departamento Enseñanza Clínica del Derecho
Situación Profesora Asistente
En la Facultad desde 2001 como estudiante; 2012 como profesora

Currículum[editar]

Estudios[editar]

  • Egresada del Lycée de L’Alliance Française Antoine de Saint-Éxupery de Santiago. 2000.
  • Bachillerato en Literatura del Lycée de L’Alliance Française Antoine de Saint-Éxupery de Santiago. 2000. Assez Bien
  • Abogada. Licenciada en Ciencias Jurídicas y Sociales. Universidad de Chile. 2010. Distinción Máxima
    • Tesis de Licenciatura: "Traducción de la obra 'La Doctrine' de Philippe Jestaz y Christophe Jamin". Profesor Guía: Mauricio Tapia Rodríguez.
  • Master of Science, Major Governance of Risks and Ressources. Universidad de Heidelberg, Alemania. 2015.
  • Doctoranda en Derecho. Universidad de Chile. 2016 a la fecha.
    • Proyecto de Tesis: "La función social de la propiedad y el principio de precaución como indicadores de integración de la estrategia de gestión de riesgos socio-naturales por los sistemas jurídicos. Un análisis de derecho comparado". Directores de Tesis: Francisco Soto Barrientos y Carmen Castro Correa.

Actividades académicas[editar]

Actividades laborales[editar]

  • Procuradora judicial del Estudio Jurídico Correa y Gubbins. 2006.
  • Abogada en el Estudio Jurídico DEC.

Membresías[editar]

Características[editar]

  • Te conversa y es buena onda.
  • Estricta y no le gustan las cosas a medias.
  • Se acuerda de las caras de los estudiantes y los saluda.
  • Exigente pero las recompensas por el esfuerzo valen la pena,
  • Si quieres ser un abogado integral es la opción, porque se aprenden muchas cosas.
  • Le apasiona la docencia y constantemente se instruye mediante los cursos para docentes impartidos por la Universidad.
  • La profesora es exigente a niveles a veces cuestionables, pero dentro de todo tiene buena disposición, quede con sentimientos encontrados pero siento que igual si tienes el tiempo para dedicarle al curso puede ser una opción razonable

Sus Clases[editar]

  • En la clínica se aprenden cosas útiles sobre expresión corporal, sobre negociación, retorica, y por supuesto litigación, que a mi en particular me sirvieron para abordar otros ramos.
  • Básicamente se trata de revisar y comentar las causas, que los alumnos opinen jurídicamente respecto a ellas considerando diversas alternativas de solución.

Sus Pruebas[editar]

  • La cosa es que la nota de presentación se construye con una escala variable, son tres puntos que equivalen a un 7; dos puntos equivalen a un 4, y un punto que equivale a un 1; los estudiantes parten con tres puntos, pero si tenemos faltas a la diligencia nos van quitando puntos (recuperables) y eso es asi todo el semestre. Si bien la mayoría nos presentamos con 7, el poder pasar de un 7 a un 1 por un error (grave), tambien tiene causales de reprobación inmediata (que se te pase un plazo) nadie reprobó automaticamente el curso.
  • En cuanto a como evalúa, la nota de presentación es parte rendimiento periódico del curso y parte un escrito simulado de demanda, el examen es mas o menos parecido (igual hubo ciertas cosas que no pudo hacer por la contingencia como una entrevista simulada a actores.
  • Dos a tres causas por persona, y sumado a los pequeños controles de lectura de cada semana (son interrogaciones al principio de la clase que te pueden hacer perder un punto) te demanda entre 5 a 7 horas semanales.
  • Las notas son buenas, ya que hay cincos, seis y sietes, pero depende de ti también, porque la profesora exige.

Ayudantes[editar]

  • Camilo Aguilera R.
  • Felipe Montoya A.
  • Isidora González U.
  • Katty Rojas A.
  • Susana Verdugo P.
  • Catalina Serey
  • Bruno Chacón
  • Olfa Salas C.

Datos Freak[editar]

  • Escribir y pronunciar su apellido es una odisea.
  • Fue Ayudante de Derecho Penal en la Escuela de Carabineros de Chile.
  • Fue Investigadora Invitada en el estudio de Gas Natural Licuado del Centro de Regulación y Competencia (REGCOM).
  • Fue entrevistada por el caso de Johnny Herrera [1]

Frases Típicas y Célebres[editar]

Publicaciones[editar]

  • Nueva institucionalidad para la gestión de riesgos y emergencias en Chile. By Vicente Sandoval, Claudia González Muzzio, Cristóbal Mena, and Daniela Ejsmentewicz.


  Departamento de Enseñanza Clínica del Derecho editar
Profesores Invitados

Pablo CornejoMaría Victoria GalleguillosJaime LorenziniCatalina Muñoz

Profesores Ayudantes

Sin profesores

Profesores Instructores

Francisco BustosCamilo CornejoCarlos CorroTarik LamaRicardo Pérez de Arce

Profesores Asistentes

Luppy AguirreCristian AriasJorge BarreraBoriana BenevLeonardo CofréCecilia DomínguezDaniela EjsmentewiczSergio EndressMaría Soledad LagosGladys MaldonadoIgnacio MujicaCristóbal OsorioMarcelo OyharcabalTomás RamírezMarcelo RoblesEma SalinasJesica TorresEdmundo Von PottstockArturo Yuseff

Profesores Asociados

Tita AránguizHéctor CarreñoValentina DuránCristián LepínMaría Nora GonzálezLorena LorcaMaría Eugenia MonttXimena Tudela

Profesores Titulares

Sin profesores