Coppo Diez, Carolina

De Wikibello.wiki
Saltar a: navegación, buscar
LL.M. Carolina Andrea Coppo Diez
Ccoppo.png
Ficha
Asignatura Derecho Procesal; Taller: Gobierno, disciplina e independencia judicial
Departamento Derecho Procesal
Situación Profesora Asistente
En la Facultad desde 1992 como estudiante; 1996 como ayudante; 2011 como profesora

Currículum[editar]

Estudios[editar]

Actividades académicas[editar]

Actividades laborales[editar]

  • Procuradora en el Estudio Jurídico Jara, Fajardo y Ross. 1998-1999.
  • Abogada Asociada en el Estudio Jurídico Elton y Cía. 1999-2004.
  • Directora de Azul Azul S.A. 2016 a la fecha.
  • Abogada Integrante de la Corte de Apelaciones de Santiago. 2016-2021.
  • Abogada Árbitro del Centro de Arbitraje y Mediación. 2019 a la fecha.
  • Abogada Integrante de la Corte Suprema de Justicia. 2021 a la fecha.

Características[editar]

  • Simpática.
  • Es arbitraria.
  • Pasa lo importante.
  • No es tanta carga académica.
  • No le agrada que no vayas a clases, pero barrera no es.
  • Mientras Ruth hace sus clases en base a anécdotas y envía a hacer trabajos en grupo, lo que aparentemente le da a su clase un carácter más "práctico", Carolina se dedica sólo a pasar materia, así que lo único que tienes que hacer para pasar procesal es ponerte a estudiar de los apuntes de clase.

Sus Clases[editar]

  • Pasa la materia super estructuradamente, pero no alcanzarla pasarla toda, porque llega tarde o no simplemente que no asistirá a la clases. Estudiar de apuntes suyos no fue terrible, porque es estructurada, pero el problema es en el examen común.
  • No pasa toda la materia.
  • Llega tarde y se va antes.
  • No se aprende mucho en verdad.
  • La profesora es muy clara y concisa para explicar.
  • Hay consenso en que no alcanza a ver toda la materia.
  • Se preocupa de aterrizar la materia y explicarla con ejemplos prácticos.
  • Realiza una clase expositiva, dicta, pero se detiene a explicar y ejemplificar, lo que hace con particular claridad.
  • Nunca alcanza a pasar toda la materia así que manda guías para complementar, y te puedes sentir como que llevas poca materia aprendida.
  • No es para nada una profesora pesada en clases ni nada por el estilo, solo que su manera de evaluar y de pasar la materia a mi no me gustó.
  • Otra gracia de su clase es que entre los ejemplos y anécdotas del ejercicio de la profesión tira una que otra talla, y resulta porque te hace reír.
  • Se agradece la nitidez de sus clases y el buen humor, nada que ver con algunos de los esperpentos de profesores con los que te puedes topar en Pío Nono.
  • No pasaba la materia de la misma forma que los demás profesores y después llegaba el examen en comisión y no sabias que contestar, porque la profe había algunas cosas que las pasaba diferente.
  • La materia se estructura primero en base a la definición de la institución, luego las características, después los efectos, los requisitos, los plazos, las excepciones, las contra excepciones, etc. etc., el punto es que todo es muy claro y ordenado, esa es la gracia de su cátedra.
  • Si fuiste a todas las clases y tomaste apuntes, o te conseguiste los apuntes que solidariamente los compañeros suben a u-cursos, tienes un manual muy completo de procesal, que según la misma profesora sirve para estudiar para el grado sin tener que calentarse la cabeza con los interminables detalles de los mamotretos de procesal que circulan por ahí.

Sus Pruebas[editar]

  • En el examen oral los compañeros respondían una pregunta del cedulario de acuerdo a lo que ella pasó en clases y que ella junto al profesor que integró la comisión consideraron malo porque efectivamente lo que la profe nos pasó en clases como algo “x” no era lo que ella nos enseñó y después le echó la culpa al curso cuando fue ella la del error y obvio les puso mala nota a los que respondían eso.
  • Tiene una baja tasa de reprobación, incluso menos que Canelo.
  • De alternativas y de desarrollo de mediana dificultad. Como se dice más arriba, lo único que necesitas para pasar con buena nota es estudiar de los apuntes
  • No toma pruebas orales, salvo por los controles de rezagados, pero aquí hay un problema porque no le gusta tomar controles de rezago y la posibilidad de sacar una buena nota se reduce drásticamente. Por lo mismo, si no vas a clases y no te conoce es muy probable que tu nota no sea muy buena.
  • El examen es el mismo para todo el ciclo y también es una prueba escrita de alternativas varias y de 4 a 6 preguntas de desarrollo al final.

Rezagos[editar]

  • Aquí el rezago también es oral, formal y en comisión.

Ayudantes[editar]

  • Christopher González O.
  • Diego Campos P.
  • Rebeca Melendrez

Datos Freak[editar]

  • Es pareja del profesor Andrés Young.
  • Primera mujer miembro del directorio de Azul Azul S.A.
  • Es hincha de la "U" y va al estadio con toda la familia.
  • Tenía a la mayoría, por no decir todos los hombres de su curso en la UDD detrás de ella.
  • Se manda buenas tallas de vez en cuando, con un humor que recuerda un poco a Peter Veneno.
  • A veces se enoja con los alumnos, porque no se acuerdan de tal o cual institución o requisito y se tiende a frustrar.
  • Gran sentido de la moda, aunque de vez en cuando tiende a exagerar. Queda claro que cuando tiene que litigar se viste para ganar.
  • Para procesal penal, un gran número de instituciones del proceso fue ejemplificado a partir de las aventuras de nuestro buen amigo Pajarito "pensiones" Valdés.
  • Mención especial a una vez que parece que se le olvidó hacer la prueba y llegó a dictar las preguntas... una masacre que tuvo que arreglar corrigiendo con mano blanda.
  • Dejaba rezagar sin necesidad de justificar en los primeros procesales, después eso se acabó. No obstante, no está de más preguntar a principio del curso, por si acaso.
  • En el primer ciclo de procesal que toma en la Facultad le tocó a los rezagados del ciclo, antes conocidos como Generación Williams, así que la opción en procesal está entre ella y Ruth Israel.
  • En cierta ocasión, y a petición de sus alumnos de la UDD, le pegó un llamado a Héctor Humeres para decirle que cómo era posible que estuviese haciendo clases en vísperas de un partido de Chile para las clasificatorias.

Frases Típicas y Célebres[editar]

  • "En esos tiempos nos teníamos que esconder entre los árboles del mato grosso a tomar a escondidas".

Publicaciones[editar]


  Departamento de Derecho Procesal editar
Profesores Invitados

Por definir

Profesores Ayudantes

Por definir

Profesores Instructores

Pablo BecerraMartín CoronadoAndrea LemaJuan Esteban PérezFelipe PozoFelipe Rayo

Profesores Asistentes

Flavia CarbonellNicolás CarrascoMarcelo ChandíaCarolina CoppoJesús EzurmendiaFrancisco FerradaMaría González CoulonHoracio InfanteMatías InsunzaRuth IsraelJavier MaturanaRené NúñezCarlos Eduardo PérezRodrigo PicaPía TavolariJuan VeraThomas Vogt

Profesores Asociados

Álvaro AliagaCarola CaneloLorena DonosoJulián LópezRaúl MonteroJuan Pablo PomesRenée RiveroJorge UgarteJonatan Valenzuela

Profesores Titulares

Juan ColomboCristián MaturanaRoberto NahumJuan Gastón Pomes