Contreras Chaimovich, Lautaro Camilo

De Wikibello.wiki
Saltar a: navegación, buscar
Dr. Lautaro Camilo Contreras Chaimovich
Contreras.jpg
Su nota es:
'
¡Evalúalo aquí!
*debes estar conectado a tu correo institucional
Ficha
Asignatura Derecho Penal
Departamento Ciencias Penales
Situación Profesor Asociado
En la Facultad desde 1993 como estudiante; 1998 como ayudante; 2013 como profesor

Currículum[editar]

Estudios[editar]

  • Abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales. Universidad de Chile. 2001. Distinción Máxima
    • Tesis de Licenciatura: "La aplicación de los Convenios números 87, 98 y 151 de la Organización Internacional del Trabajo a los funcionarios públicos chilenos". Profesor Guía: Rolando Pantoja Bauzá.
  • Master en Derecho. Universidad de Friburgo. Alemania. 2008. Distinción Máxima
  • Doctor en Derecho. Universidad de Friburgo. Alemania. 2013. Distinción Máxima
    • Tesis de Doctorado: “Criterios normativos para determinar los deberes de cuidado del fabricante” (Normative Kriterien zur Bestimmung der Sorgfaltspflichten des Produzenten). Director de Tesis: Wolfgang Frisch.

Actividades académicas[editar]

Actividades laborales[editar]

  • Fue Abogado de la División Nacional de Atención a las Víctimas y Testigos. Ministerio Público. 2001-2004.
  • Fue Abogado Jefe de la Unidad de Asesoría Jurídica de la Fiscalía Regional Metropolitana Centro Norte. Ministerio Público. 2004-2006.
  • Abogado Asesor de la Fiscalía Regional Metropolitana Centro Norte. Ministerio Público. 2012 a la fecha.

Distinciones[editar]

  • Premio Mejor Tesis Doctoral por la fundación alemana Rössler. 2013.

Membresías[editar]

Características[editar]

  • Totalmente recomendable.
  • Tiene mucha paciencia para explicar.
  • Es joven, crack, paciente y motivante.
  • No tiene muy buen carácter como solían decir.
  • Lautaro ha sido el profesor mas gruñón de la Generación 2015.
  • Si no te interesa en demasía el derecho penal Contreras es muy metódico y pro alumno.
  • Muy paciente, clarísimo y ordenado en la materia, y a pesar del gran conocimiento doctrinal es muy aterrizado.
  • Está trabajando todo el dia en la facultad es súper comprometido con el curso y extremadamente ordenado.
  • En cuanto a carga el curso es muy piola. Si solo quieres pasar penal con nota decente y aprender, te sirve. Si quieres aprender harto, el curso también te lo permite.
  • Es el profesor más imparcial y justo que me ha tocado en la carrera y otro plus es que ahora existen apuntes buenos de todos los cursos del ciclo.

Sus Clases[editar]

  • Según el profesor Lautaro, él se encarga de enseñarnos lo que debemos saber para efectos prácticos, y a pesar de que el sabe mucho de doctrina no se da la lata de pasar demasiado al respecto. Las clases son muy claras y buenas (pero es vital poder asistir).
  • Te pasa una hoja con cada sección de la materia y va desarrollándose punto por punto, el profesor es puntual y jamás falta. Además es seco, estudió en Alemania y cacha todo todo todo. Con él se aprende y no se sufre.
  • Generalmente solo manda textos a leer de forma opcional porque los explica -de forma súper clara- en clases. Es paciente y no tiene problemas en repetir la materia. Al final de cada curso nos pedía que le escribiéramos los puntos buenos y malos del curso.
  • Pasa mucho doctrina alemana y está muy actualizado con las discusiones actuales.
  • Muy ordenado para pasar sus clases, aporta con ejemplos útiles y es muy claro en la exposición.
  • Trabajó un buen tiempo de fiscal, por lo que en la parte práctica de la enseñanza no se queda cojo.
  • Explica muy bien la materia, se nota que en su curso de Derecho Penal se ve toda la materia de forma muy profunda.
  • Expositivas de la materia con orden y precisión. Durante el transcurso de la clase realiza varias preguntas al curso para verificar el entendimiento.
  • Tiene una paciencia sin parangón para explicar si algo no quedo claro y si respondes correctamente a una pregunta llega a de decir que estas a la altura de altos juristas alemanes.
  • Actualiza varios conocimientos de parte general y especial, en el curso del segundo semestre del año 2013 incluso dedicó una clase completa para realizar un repaso de imputación objetiva.
  • Suele utilizar muy buenos ejemplos de casos nacionales y de Derecho comparado para explicar la materia, ya sea de aspectos generales o especiales del Derecho Penal.

Sus Pruebas[editar]

  • Las pruebas son solo lo visto en clases.
  • Son de alternativas, algunas simples y otras para el siete, es decir complejas, pero nada que no se haya visto.
  • Las evaluaciones tenían dos partes: alternativas y desarrollo corto. Siempre en base a lo visto en clases y a algún texto que el profe señala expresamente que se lean. Nunca había sorpresas y si estudias no hay problema para que te vaya bien.
  • En comparación, las notas de la Generación 2013 y la Generación 2015, con la primera han sido más altas.

Ayudantes[editar]

  • Mariana Bell
  • Rodrigo Honores C.

Datos Freak[editar]

  • Nació en Argentina, Buenos Aires.
  • Odia a su ex suegro argentino, el cual ocupa para ejemplificar todos los delitos en clases

Frases Típicas[editar]

  • "El diablo mete la cola en los detalles".
  • Bueno les doy ejemplos de jurisprudencia Alemana porque las sentencias en Chile son ... son ... bueno, nada, no muy buenas
  • Hay muchos jueces en Chile que son muy malos, no saben derecho, aplican teorías contrarias, etc. Lo más probable que en la clase que tenían que ver esa materia estaban jugando ping pong o taca taca
  • Los médicos tienen que aprenderse todos los huesos del cuerpo humano, etc. y yo sólo les pido, nada, que se aprendan esto. O sea lo que tienen que aprender al lado de ellos no es mucho

Publicaciones[editar]

  • 2015. "La responsabilidad penal del fabricante por la infracción de sus deberes de vigilancia, advertencia y retirada". [1]
  • 2014. “Hacia una normativización del principio de confianza en el tránsito vehicular”, Revista Doctrina y Jurisprudencia Penal, Año 5, Edición Especial “Relevancia jurídica del tráfico vial. Principales problemas y guías de solución”, pp. 23 a 45
  • 2002. “Las acciones civiles en el Código Procesal Penal”, en Fallos del Mes, año XLII, enero 2002.
  • 2002. “El estatuto jurídico de la víctima en el juicio oral. Análisis de la sentencia pronunciada por la Excma. Corte Suprema el 2-10-2002”, en Revista Procesal Penal, N.° 4, diciembre 2002.
  • 2001. “Algunos alcances sobre la agravante de ser dos o más los malhechores en los delitos de robo y hurto”, en Boletín de Jurisprudencia del Ministerio Público, N.° 1, Mayo 2001.


  Departamento de Ciencias Penales editar
Profesores Invitados

Sin definir

Profesores Ayudantes

Guillermo Silva

Profesores Instructores

Ernesto VásquezJaime Winter

Profesores Asistentes

Luis AbbottJavier ArévaloGonzalo BerríosÁlvaro CastroJavier ContesseRocío LorcaGonzalo MedinaEduardo MoralesGermán OvallePatricio RosasMiguel SchürmannGabriel ZaliasnikRodrigo Zegers

Profesores Asociados

Antonio BascuñánClaudia CárdenasLautaro ContrerasJorge FerdmanMaría Inés HorvitzEduardo SepúlvedaMiguel SotoMyrna Villegas

Profesores Titulares

Juan Pablo MañalichJean Pierre Matus