Contreras Chaimovich, Lautaro Camilo

Dr. Lautaro Camilo Contreras Chaimovich
Ficha
Asignatura	Derecho Penal; Derecho Penal de la Empresa; Derecho Público Punitivo Comparado; Taller: Límites al ius puniendi
Departamento	Ciencias Penales
Situación	Profesor Asociado
En la Facultad desde	1993 como estudiante; 1998 como ayudante; 2013 como profesor

Currículum

Estudios

• Egresado Liceo Experimental Manuel de Salas. 1992.
• Abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales. Universidad de Chile. 2001. Distinción Máxima
  • Tesis de Licenciatura: "La aplicación de los Convenios números 87, 98 y 151 de la Organización Internacional del Trabajo a los funcionarios públicos chilenos". Profesor Guía: Rolando Pantoja Bauzá.
• Master en Derecho. Universidad de Friburgo. Alemania. 2008. Distinción Máxima
• Doctor en Derecho. Universidad de Friburgo. Alemania. 2013. Distinción Máxima
  • Tesis de Doctorado: “Criterios normativos para determinar los deberes de cuidado del fabricante” (Normative Kriterien zur Bestimmung der Sorgfaltspflichten des Produzenten). Director de Tesis: Wolfgang Frisch.

Actividades académicas

• Fue Profesor de Responsabilidad Penal del Producto de la Pontificia Universidad Católica de Chile. 2012.
• Profesor de Derecho Penal de la Universidad de Chile. 2013 a la fecha.

Actividades laborales

• Fue Abogado de la División Nacional de Atención a las Víctimas y Testigos. Ministerio Público. 2001-2004.
• Fue Abogado Jefe de la Unidad de Asesoría Jurídica de la Fiscalía Regional Metropolitana Centro Norte. Ministerio Público. 2004-2006.

Distinciones

• Premio Mejor Tesis Doctoral por la fundación alemana Rössler. 2013.

Membresías

• Colegio de Abogados de Chile.

Características

• Totalmente recomendable.
• Tiene mucha paciencia para explicar.
• Es joven, crack, paciente y motivante.
• Es muy ordenado, siempre responde los mails y manda las grabaciones de las clases.
• Las notas siempre están muy rápido: Entre 6 días a 2 semanas como máximo después de haber entregado la prueba.
• No tiene muy buen carácter como solían decir.
• El profesor tiene un humor bastante irónico y divertido.
• Lautaro ha sido el profesor mas gruñón de la Generación 2015.
• Si no te interesa en demasía el derecho penal Contreras es muy metódico y pro alumno.
• Está trabajando todo el día en la facultad es súper comprometido con el curso y extremadamente ordenado.
• Muy paciente, clarísimo y ordenado en la materia, y a pesar del gran conocimiento doctrinal es muy aterrizado.
• Es el profesor más imparcial y justo que me ha tocado en la carrera y otro plus es que ahora existen apuntes buenos de todos los cursos del ciclo.
• En cuanto a carga el curso es muy piola. Si solo quieres pasar penal con nota decente y aprender, te sirve. Si quieres aprender harto, el curso también te lo permite.
• Se pone serio a veces y le gusta que aprendamos bien la materia sobre todo que aprendamos muy bien determinación de la pena que incluso lo pregunta en clases y se molesta un poco cuando no le responden.

Sus Clases

• A veces también comienza a hablar muy rápido pero si le dices que vaya un poco más lento no se molesta, de hecho pregunta cada tanto si va muy rápido y vamos entendiendo, al punto que se da el tiempo de volver a explicar cosas bien densas.
• Según el profesor Lautaro, él se encarga de enseñarnos lo que debemos saber para efectos prácticos, y a pesar de que el sabe mucho de doctrina no se da la lata de pasar demasiado al respecto. Las clases son muy claras y buenas (pero es vital poder asistir).
• Te pasa una hoja con cada sección de la materia y va desarrollándose punto por punto, el profesor es puntual y jamás falta. Además es seco, estudió en Alemania y cacha todo todo todo. Con él se aprende y no se sufre.
• Generalmente solo manda textos a leer de forma opcional porque los explica -de forma súper clara- en clases. Es paciente y no tiene problemas en repetir la materia. Al final de cada curso nos pedía que le escribiéramos los puntos buenos y malos del curso.
• La mayoría de las veces los textos dicen lo mismo que él dice en clases.
• Pasa mucho doctrina alemana y está muy actualizado con las discusiones actuales.
• Muy ordenado para pasar sus clases, aporta con ejemplos útiles y es muy claro en la exposición.
• Trabajó un buen tiempo de fiscal, por lo que en la parte práctica de la enseñanza no se queda cojo.
• Explica muy bien la materia, se nota que en su curso de Derecho Penal se ve toda la materia de forma muy profunda.
• Expositivas de la materia con orden y precisión. Durante el transcurso de la clase realiza varias preguntas al curso para verificar el entendimiento.
• Tiene una paciencia sin parangón para explicar si algo no quedo claro y si respondes correctamente a una pregunta llega a de decir que estas a la altura de altos juristas alemanes.
• Actualiza varios conocimientos de parte general y especial, en el curso del segundo semestre del año 2013 incluso dedicó una clase completa para realizar un repaso de imputación objetiva.
• Suele utilizar muy buenos ejemplos de casos nacionales y de Derecho comparado para explicar la materia, ya sea de aspectos generales o especiales del Derecho Penal.
• Es el profesor más justo que vas a tener en la carrera. Es super claro para pasar la materia y aunque muchos se intimidan por su seriedad, es uno de los pocos profesores que tiene una paciencia infinita para resolver dudas y siempre lo hará con la mejor disposición. Tienes que ser responsable con ir a clases, el profesor no da muchas lecturas, pero si pide que se lean un texto, háganlo, probablemente será objeto de discusión la próxima clase y lo preguntará en la prueba.
• Para que entendamos mejor la materia crea ejemplos con casos reales, entretenidos hipotéticos, cultura popular y varias películas.
• En las clases determinación de la pena de Penal I (2020), usó un PPT del Magíster que imparte en donde los ejemplos eran sobre "Daniel López", alias de Pinochet en el caso Riggs.

Sus Pruebas

• Pregunta solo lo visto en clases.
• Si dice que hay que leer una sentencia, es probable que la pregunte en la prueba.
• Son de alternativas, algunas simples y otras para el siete, es decir complejas, pero nada que no se haya visto.
• Las pruebas las revisan sus ayudantes y a mi parecer son bastante estrictos, pero de todas maneras envían la corrección súper bien y bastante más rápido que en otras cátedras en mi experiencia, con comentarios que sirven mucho para hacer retroalimentación.
• Las evaluaciones tenían dos partes: alternativas y desarrollo corto. Siempre en base a lo visto en clases y a algún texto que el profe señala expresamente que se lean. Nunca había sorpresas y si estudias no hay problema para que te vaya bien.
• Sube las pauta de la prueba horas después de entregada esta.
• Suben las notas en el plazo determinado por el reglamento (inédito).
• Con la generación Generación 2019 las notas no fueron muy altas, hubo otras cátedras que ponían notas mucho más altas por el mismo esfuerzo (Winter-Zaliasnik, Bascuñan).
• La mayoría de los casos que pregunta en las pruebas los mencionó como ejemplo en las clases o están en el material docente, siempre es bueno revisar este último de manera rápida. Muchas veces usa casos reales o pregunta algo que él desarrolló en un artículo académico.

Ayudantes

• Sebastián Aguilera
• Borja Bernasconi
• Mariana Bell
• Camila Belmar
• Sofía Collao
• Sofía Cubillos
• Javier Del Olmo
• Rodrigo Honores C.
• Javier Maturana
• Joaquín Menanteau
• Macarena Muñoz
• Tamara Navia
• Dante Pesce
• Matías Sandoval S.
• Belén Tomic
• Daniela Torres
• María José Vega

Datos Freak

• Nació en Buenos Aires, Argentina.
• Es hijo de exiliados políticos.
• Su mamá, la abogada Claudia Chaimovich, fue parte de la Vicaría de la Solidaridad y llevaba causas ante la Fiscalía Militar, representando a presos políticos. Fue, también, Abogada Integrante de la Corte de Santiago.
• Su madre estuvo casada con el Antíguo Profesor de nuestra Facultad Juan Bustos.
• Después de hacer sus tareas, acompañaba a su mamá a la Vicaría.
• Pasó su adolescencia en España.
• Quiere que su hija estudie derecho.
• Está de cumpleaños el 30 de noviembre.
• Está divorciado y tiene un hija pequeña llamada Alma.
• Odia a su ex suegro argentino, el cual ocupa para ejemplificar todos los delitos en clases
• En cuarentena desayuna Coca-Cola.
• El día de la parcial de Penal I 2020, invitó a su hija que vive en Argentina a la clase por Zoom porque esta extrañaba al profe. Fue el momento más tierno del año. También estuvo en la última clase del semestre.
• Es progresista; pro-aborto libre, nueva Constitución, garantismo penal, etc.

Frases Típicas y Célebres

• "El diablo mete la cola en los detalles".
• Bueno les doy ejemplos de jurisprudencia Alemana porque las sentencias en Chile son ... son ... bueno, nada, no muy buenas
• Los médicos tienen que aprenderse todos los huesos del cuerpo humano, etc. y yo sólo les pido, nada, que se aprendan esto. O sea lo que tienen que aprender al lado de ellos no es mucho
• "Yo les juro que en la clase del día lunes estaba sobrio"
• "¿En qué quedamos en la última clase?"
• "... por algo en Chile seguimos exportando manzanas y no fabricamos autos voladores"
• "¿alguno o alguna ha tenido un suegro odioso?,... ya, imagínense que le clavan un hacha"
• "El derecho no son matemáticas"
• "No vayan a pensar que yo voté por Piñera (...)."
• "El criterio jurídico de la Dra. Polo es de los mejores que se pueden ver (...), ella es la reencarnación del Rey Salomón."
• “ La jurisprudencia chilena está atrasada en comparación con la alemana 100 años. Pero no importa...... porque el precio del cobre está subiendo”
• "Yo sé que ustedes sólo ven cine arte iraní ¿Pero alguno de ustedes ha visto Mad Max?"
• "Supongan que nuestro amigo Derecho no ha fumado marihuana y ustedes le preguntan la solución, veamos qué nos dice"
• "¿Me van a guillotinar?"
• "¿Ustedes sabían que los Rusos son buenos para matar en el extranjero? le echan cosas al tecito".
• "Bueno, así empezó Suiza antes del desarrollo".
• "Es dudoso...".
• "Ustedes saben que no estoy bautizado, y quiero hacer buenas obras para ir al cielo (hablando sobre el tiempo y contenidos que entrarán en la evaluación.)"
• "¿Conocen a Shakira?"
• "Todo está en los detalles"
• "Usted no tiene porque saberlo..."
• "Yo nunca he hablado con un testigo de Jehová... ellos han intentado hablar conmigo, pero..."

Publicaciones

• 2020. "Teoría de la pena, concepto de delito y sistema del hecho punible en transformación". Wolfgang Frisch. Traducción hecha por el Dr. Lautaro Contreras y Dr. Luis Emilio Rojas en las XV Jornadas chilenas de Derecho penal y ciencias penales.
• 2019. "La insostenible situación de las cárceles en Chile: debate sobre la prisión y los derechos humanos". Editorial Jurídica de Chile. Editores Lautaro Contreras y Javier Contesse.
• 2015. "La responsabilidad penal del fabricante por la infracción de sus deberes de vigilancia, advertencia y retirada". [1]
• 2014. “Hacia una normativización del principio de confianza en el tránsito vehicular”, Revista Doctrina y Jurisprudencia Penal, Año 5, Edición Especial “Relevancia jurídica del tráfico vial. Principales problemas y guías de solución”, pp. 23 a 45
• 2002. “Las acciones civiles en el Código Procesal Penal”, en Fallos del Mes, año XLII, enero 2002.
• 2002. “El estatuto jurídico de la víctima en el juicio oral. Análisis de la sentencia pronunciada por la Excma. Corte Suprema el 2-10-2002”, en Revista Procesal Penal, N.° 4, diciembre 2002.
• 2001. “Algunos alcances sobre la agravante de ser dos o más los malhechores en los delitos de robo y hurto”, en Boletín de Jurisprudencia del Ministerio Público, N.° 1, Mayo 2001.