Contesse Singh, Javier

De Wikibello.wiki
Saltar a: navegación, buscar
LL.M. Javier Felipe Contesse Singh
Javiercontesse.jpg
Su nota es:
'
¡Evalúalo aquí!
*debes estar conectado a tu correo institucional
Ficha
Asignatura Derecho Penal; Problemas de Determinación del Injusto; Taller: Derecho y Literatura
Departamento Derecho Penal
Situación Profesor Asistente
En la Facultad desde 2002 como estudiante; 2009 como profesor

Currículum[editar]

Estudios[editar]

  • Egresado del Liceo Antoine de Saint Exupéry de la Alianza Francesa.
  • Abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales. Universidad de Chile. 2010.
    • Tesis de Licenciatura: “La punibilidad de las acciones prenatales con resultados lesivos: un análisis desde la teoría de las normas” con Jorge Boldt. Profesor Guía: Miguel Soto Piñeiro.
  • Magíster en Derecho mención Derecho Penal. Universidad de Chile. 2014.
    • Tesis de Magíster: "La modificación del estatus del objeto de la acción en los delitos de resultado". Profesor Guía: Juan P. Mañalich Raffo.
  • Doctor (c) en Derecho. Universidad de Bonn. Alemania. 2016.

Actividades académicas[editar]

Distinciones[editar]

  • Premio Mario Garrido Montt. [1]

Características[editar]

  • Cualquier curso con Contesse es un buen curso. Si te interesa el derecho penal, su análisis desde la filosofía analítica y la teoría de las normas se constituye como una gran opción.
  • Con Contesse uno la pasa mal si no le interesa el rollo filosófico del derecho penal, cuesta que explique lo básico, una complejidad innecesaria y aterrizar la materia era complicado.
  • Es mucho mas amoroso para responder dudas, le preocupaba que entendiéramos y podía quedarse harto rato en eso, nica te hacia sentir que tus preguntas eran tontas.
  • Dicen que le copia el estilo de vestir a Mañalich, no solo el estilo de vestir sino que de caminar, de hablar, la forma de gesticular y otras cosas más.
  • Realmente muy seco, tiene una claridad envidiable para explicar, un manejo conceptual y dogmático de primer nivel.
  • Es muy enredado igual que Mañalich para explicar las cosas y varios no entienden lo que dice.
  • Habla inglés, francés, alemán, bueno también el español nativo.
  • Si bien es exigente, es simpático y para nada desagradable.
  • Es seco y un penalista prominente, bueno e interesante.
  • No es mal profesor pero claramente no es claro.
  • El profesor es seco y mega preocupado por la catedra.

Sus Clases[editar]

  • Se mueve toda la clase, por toda la sala.

Derecho Penal[editar]

  • No es tan necesario leer los textos, con los apuntes transcritos y siguiendo la estructura lógica de el se puede pasar.
  • El profesor habla enredado, si, y al principio cuesta agarrarle el hilo, pero sus clases son todas en base a casos que se discuten en conjunto para lograr aplicar la materia que pasa. Ir a clases es lo mas importante, porque manda caleta de lecturas pero si vas a clases no hay que leerlas para obtener una buena nota.

Problemas de determinación del injusto[editar]

  • El curso aborda algunos de los problemas fundamentales de la constitución del injusto objetivo en el derecho penal sustantivo, en particular en el ámbito de los delitos de resultado, sobre la base de una reconstrucción analítica del hecho punible. Sobre ese trasfondo, el curso revisa determinados aspectos problemáticos del derecho penal sustantivo chileno, tales como, la punibilidad de los delitos de omisión impropia frente a la prohibición de analogía, la explicación causal del resultado típico, la nueva regulación del delito de aborto frente al problema de la modificación del objeto de la acción y la prohibición del tráfico ilícito de estupefacientes frente a la estructura típica de los delitos de peligro, entre otros.
  • A grandes rasgos, el curso consta de cuatro partes.
    • 1) Una revisión de los aspectos fundamentales de la reconstrucción analítica del hecho punible.
    • 2) La constitución del injusto objetivo en la reconstrucción analítica del hecho punible.
    • 3) La configuración del injusto objetivo como problema de la parte especial del derecho penal.
    • 4) La reconstrucción analítica de la parte especial del derecho penal.

Sus Pruebas[editar]

  • Las pruebas y exámenes son escritos. El rezago es oral.
  • Las notas en Derecho Penal II subieron en consideración con el I.
  • La recomendación es no rezagar, ya que sus pruebas son igual abordables.
  • En el rezago el profesor hace muchas preguntas (demorándose aproximadamente veinte minutos por persona), pues intenta ver si realmente sabes o no. Es simpático, tira salvavidas e intenta guiarte; pero no pone buenas notas fácilmente y es probable echárselo.

Ayudantes[editar]

  • Clara Donoso C.
  • Constanza Witker
  • Felipe Bonzi R.
  • Fernanda Muñoz F.
  • Isabel Yañez M.
  • Joaquín Rojas-May C.

Datos Freak[editar]

Frases Típicas y Célebres[editar]

  • “Me siento honrado y agradecido por recibir este premio”.
  • "Usted tiene el razonamiento de un periodista".
  • "Si el sujeto asujeta a su víctima".
  • "EN TODO CASO".
  • "Con cargo a..."

Publicaciones[editar]

  • 2018. Tentativa de delito y concurso de personas en el hecho punible en la obra de Eduardo Novoa Monreal en Revista de Ciencias Penales.
  • 2017. La omisión impropia como hecho punible.
  • 2017. Comentario de jurisprudencia sobre tráfico ilícito de estupefacientes.
  • 2016. Comentario de jurisprudencia. Falta de provocación en la legítima defensa.
  • 2013. Cambio del estatus del objeto de la acción en el tiempo y las lesiones al feto en VV.AA.: La ciencia penal en la Universidad de Chile (Facultad de Derecho, Universidad de Chile, Santiago, 2013), pp. 379-404.
  • 2007. Consideraciones acerca de la relación entre reproche penal y pena: El caso del "Shaming Punishment" en la práctica punitiva norteamericana en Revista de Estudios de la Justicia. No. 9.


  Departamento de Ciencias Penales editar
Profesores Invitados

Sin definir

Profesores Ayudantes

Guillermo Silva

Profesores Instructores

Ernesto VásquezJaime Winter

Profesores Asistentes

Luis AbbottJavier ArévaloGonzalo BerríosÁlvaro CastroJavier ContesseRocío LorcaGonzalo MedinaEduardo MoralesGermán OvallePatricio RosasMiguel SchürmannGabriel ZaliasnikRodrigo Zegers

Profesores Asociados

Antonio BascuñánClaudia CárdenasLautaro ContrerasJorge FerdmanMaría Inés HorvitzEduardo SepúlvedaMiguel SotoMyrna Villegas

Profesores Titulares

Juan Pablo MañalichJean Pierre Matus