Colombo Campbell, Juan

De Wikibello.wiki
Saltar a: navegación, buscar
Juan Francisco Colombo Campbell
Jcolombo.JPG
Su nota es:
1.2 de 1 votos
¡Evalúalo aquí!
*debes estar conectado a tu correo institucional
Ficha
Asignatura Debido Proceso de Derecho; Derecho Procesal Constitucional
Departamento Derecho Procesal
Situación Profesor Emérito; Profesor Titular
En la Facultad desde 1952 como estudiante; 1953 como ayudante; 1965 como profesor

Curriculum[editar]

Estudios[editar]

  • Egresado del Colegio Saint George. 1951.
  • Abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales. Universidad de Chile. 1959. Distinción Máxima
    • Tesis de Licenciatura: “La Competencia”. 1957.
  • Diplomado en Derecho Comparado y Ciencia Política. Universidad de California, Los Ángeles. Estados Unidos. 1968.

Actividad académica[editar]

Actividad laboral[editar]

  • Fue Profesor de Economía Política y Educación Cívica del The Kent School. 1953-1965.
  • Fue Abogado Inspector de la Compañía de Seguros Generales Lloyd Chile. 1951-1954.
  • Fue Abogado del Consorcio Lloyd de Seguros de Chile. 1954-1975.
  • Fue Secretario de la Comisión de Reforma al Código de Procedimiento Civil. 1958-1964.
  • Fue Abogado de la Asociación de Aseguradores de Chile. 1962-1974.
  • Fue Abogado Jefe del Banco Español-Chile. 1976-1977.
  • Fue Abogado Integrante del Tribunal Constitucional de Chile. 1980-1993.
  • Fue Ministro del Tribunal Constitucional de Chile. 1993-2010.
  • Fue Presidente del Tribunal Constitucional de Chile. 2001-2005 y 2007-2009.

Distinciones[editar]

Membresías[editar]

Características[editar]

  • Es eminencia jurídica.
  • Está medio retirado de la facultad, en efecto a un par de años que ya no hace clases.

Sus clases[editar]

  • Era recomendable ir a sus clases.
  • Las clases son una especie de ping pong, el profesor pregunta a los estudiantes instituciones de derecho procesal, y luego del concepto va empezando a aplicar este a las materias del Tribunal Constitucional. Generalmente pregunta "¿Y si tú fueras miembro del Tribunal Constitucional, ¿Qué harías?".

Sus pruebas[editar]

  • Las lecturas que recomienda el ayudante son vitales para tener una mejor nota.
  • Pregunta conceptos, clasificaciones y comúnmente que le digas que piensa él en torno a un tema específico.
  • Suele preguntar cosas de sus libros. Hay uno de una editorial mexicana que siempre lo señala y de ahí suele sacar las preguntas.
  • Las notas van de entre 4.5 y 7.0, llueven los 5.

Datos freak[editar]

  • Se ríe cuando habla su ayudante.
  • Fue profesor de Pierino Perazzo.
  • Solía decir en clases que los Abogados ganan dinero en el foro y lo pierden en campo (agricultura).... y lo decia dando mega asados a sus alumnos en su fundo de Buin.
  • Apoyó a Ruiz-Tagle para decano el 2015.
  • Roberto Nahum le tiene temor reverencial.
  • Votó a favor de la píldora por razones formales.
  • Fue el primer abogado integrante del Tribunal Constitucional Chileno.
  • El 24 de abril del 2014 fue nombrado Profesor Emérito de la Universidad de Chile.
  • Fue abogado integrante de la Corte Suprema de Justicia por un período de nueve años.
  • Por cumplir 75 años fue reemplazado en el Tribunal Constitucional por Jose Viera-Gallo Quesney.
  • Fue Director del Departamento de Derecho Procesal de la Universidad de Chile en varios períodos.
  • En una clase dijo que no existían dudas en torno al carácter jurisdiccional de las funciones desarrolladas por el Tribunal Constitucional, porque a esa conclusión llegaron un grupo de constitucionalistas hispanoamericanos.
  • Ha sido uno de los principales impulsores de la Teoria de la Relación Jurídico Procesal que explica las relaciones reciprocas entre Juez, Demandante y Demandado bajo el concepto de Obligaciones, Derechos y Cargas Procesales.
  • En esa misma entrevista demostró profundos desconocimientos en materia procesal penal, al afirmar que el proceso penal históricamente ha estado destinado a proteger a la víctima (error histórico) y que debe estructurarse en torno a este principio.
  • Hace tiempo se tiró a todos los penalistas y procesalistas chilenos encima, incluyendo personalidades como María Inés Horvitz, Davor Harasic, Juan Agustín Figueroa, Luis Ortiz, Raúl Tavolari y Alfredo Etcheberry) cuando afirmó en el diario "La Segunda" que el Tribunal Constitucional tenía una agenda de reforma del Código Procesal Penal y que estaban esperando que se interpusieron los recursos de inaplicabilidad.
  • Una clara exposición de sus ideas en el ámbito procesal penal puede verse en: 1. Donde queda claro una serie de cosas 1) Piensa parecido a Manzini 2) No comprende la naturaleza del proceso penal ni del conflicto jurídico penal (al menos, como se ha entendido en los últimos siglos) desde el momento que entiende que el conflicto se da entre la víctima y el imputado: "De acuerdo a las normas del Código Procesal Penal, el participante de un hecho punible, que se denomina imputado desde que existen pruebas ciertas en su contra, resulta privilegiado frente a la víctima para los efectos del proceso penal. [...] En consecuencia, frente a la acreditación de un hecho punible y a pruebas ciertas que afectan a los participantes, se ve una evidente desigualdad de tratamiento de ambos sujetos procesales." "El proceso penal es el medio que el sistema establece para la solución de los conflictos penales. Este proceso debe ser debido y justo y logrará ese nombre y apellido cuando respete en su real valor los derechos de los actores del proceso penal, esto es, la víctima y el imputado." y 3) No comprende muy bien la naturaleza de los derechos fundamentales: "Toda persona que, con su acción o omisión (sic), produjo como resultado un hecho punible, es un infractor de la Constitución y, por lo tanto, los mecanismos de resguardo de ésta deben activarse para procesarlo y, en su caso, condenarlo en la forma que indique la ley como única vía para lograr el restablecimiento de la eficacia real de la preceptiva constitucional".

Publicaciones[editar]

  • La Competencia, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, primera edición de 1959 y segunda edición de 2004
  • Repertorio de Legislación y Jurisprudencia Chilenas del Código de Procedimiento Civil, Tomo I, Reglas Comunes a Todo Procedimiento, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 1968
  • La Jurisdicción, El Acto Jurídico Procesal y la Cosa Juzgada en el Derecho Chileno, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, primera edición de 1980 y segunda edición de 1991
  • La Valorización de la Prueba, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 1981
  • La Jurisdicción en el Derecho Chileno, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 1991
  • Los Actos Procesales, Tomos I y II, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 1997
  • Funciones del Derecho Procesal Constitucional. Tribunal Constitucional, Santiago de Chile, 2002 [1]
  • La Suspensión del Procedimiento Como Medida Cautelar en la Inaplicabilidad por Inconstitucionalidad de la Ley, Cuadernos del Tribunal Constitucional, número 37, Santiago, 2008
  • Actualizador del Manual de Derecho Procesal. Juicio Ordinario y Recursos Procesales de Darío Benavente, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, ediciones de 1984, 1989, 1991, 1997 y 2002
  • El Debido Proceso Constitucional, Editorial Porrúa, México, 2014
Predecesor:
Juan Pomes
Vicedecano de la Facultad de Derecho, Universidad de Chile
1986 a 1987
Sucesor:
Fernando Mujica Bezanilla
Predecesor:
Jorge Hubner Gallo
Decano de la Facultad de Derecho, Universidad de Chile
1987-1990
Sucesor:
Mario Mosquera Ruiz


  Departamento de Derecho Procesal editar
Profesores Invitados

Jorge BofillMaría Zapata

Profesores Ayudantes

Por definir

Profesores Instructores

Juan Esteban Pérez

Profesores Asistentes

Flavia CarbonellNicolás CarrascoMarcelo ChandíaCarolina CoppoLorena DonosoJesús EzurmendiaFrancisco FerradaMaría González CoulonHoracio InfanteMatías InsunzaRuth IsraelJavier MaturanaRené NúñezCarlos Eduardo PérezRodrigo PicaPía TavolariJonatan Valenzuela

Profesores Asociados

Álvaro AliagaCarola CaneloJulián LópezRaúl MonteroJuan Pablo PomesRenée RiveroJorge Ugarte

Profesores Titulares

Juan ColomboCristián MaturanaRoberto NahumJuan Gastón Pomes