Tapia Rodríguez, Mauricio

De Wikibello.wiki
Saltar a: navegación, buscar

Error: No contents found at URL https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Lushe_WEGa3p2RiUyjot9FaDgHOdeP3Z9bPAwj6YSoQ/pub?gid=1&single=true&output=csv.

LL.M. Mauricio Iván Tapia Rodríguez
Tapia.jpg
Su nota es:
'
¡Evalúalo aquí!
*debes estar conectado a tu correo institucional
Ficha
Asignatura Derecho Civil
Departamento Derecho Privado
Situación Profesor Asociado
En la Facultad desde 2003 como profesor [1]


Currículum[editar]

  • Abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales. Universidad de Chile. 2000. Distinción Máxima
    • Tesis de Licenciatura: "Contrato por adhesión Ley 19.496". Profesor Guía: Andrés Jana Linetzky. 1999.
  • Máster en Derecho Privado. Universidad de París XII, Val de Marne, Francia. 2002.
    • Tesis de Master: "Décadence et fin éventuelle du principe d’identité des fautes pénale et civile". Mejor calificación de la promoción y publicada en revista jurídica Gazette du Palais.
  • Doctor (c) en Derecho. Universidad de París XII, Val de Marne. Francia.
    • Tesis de Doctorado: "Regards sur le prétendu déclin du principe d’identité des fautes civile et pénale". Director de Tesis: François Chabas.
  • Fue Ayudante de Enrique Barros Bourie.
  • Profesor de Derecho Civil de la Universidad de Chile.
  • Fue Abogado en el Estudio Jurídico Barros, Letelier & Cía. 1995-2006.
  • Fue Abogado en el Estudio Jurídico Correa Gubbins. 2006-2008.
  • Fue Abogado en el Estudio Jurídico Álvarez, Hinzpeter & Jana. 2008-2010.
  • Fue Director del Departamento de Derecho Privado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile. 2010-2014.
  • Consejero de la Fundación Iguales.

Membresías[editar]

  • Société de législation comparée (París).
  • Institut International de droit d’expression et d’inspiration françaises (París).
  • Association française pour l’histoire de la Justice (París).
  • Colegio de Abogados de Chile.

Características[editar]

  • Justo con las notas.
  • Es de centro izquierda.
  • Es demasiado intolerante.
  • Inspira miedo en sus alumnos.
  • Igual su seriedad da mucha risa.
  • Está listo para ser una eminencia jurídica.
  • Habla un poco bajo cuando haces inflexiones de voz.
  • Es extremadamente puntual, de hecho llega antes a clases.
  • Es la combinación entre tener un buen académico y buen profesor.
  • Es demasiado serio que cuando le salen tallas, son muy graciosas.
  • Al ser muy crítico, relaciona el contenido con la contingencia, siempre.
  • Su alto ego le permite tener una página web, eso sí está muy desactualizada. [2]
  • Pareciera ser un profesor bastante distante, por sus modos y porque casi nunca se ríe.
  • Viejo chico, onda de ser malas pulgas, llega muchas veces molesto y uno no sabe por qué.
  • Le gusta que los alumnos sean motivados, ya sea leyendo más de lo que pasan, pidan ayudantías y sean movidos.
  • Es un profesor muy comprometido con el derecho, no sólo como persona que quiere ser un "buen abogado" o "buen profesor", sino que a dedicado parte de su carrera para luchar por causas sociales e individuales.
  • Escribe mucho y sus textos son bastante claros, no será curioso el día de mañana que aparezca un Código Civil o un Manual de Tapia.
  • Formador de nuevos profesores como: María Magdalena Bustos, Yohanna Villablanca, José Antonio Sánchez, Joaquín Polit y María Paulina Pulido.

Sus clases[editar]

  • Son buenas, se ve que es un jurista.
  • Son ordenadas. Tiene claro que pasar en la clase.
  • Las lecturas que son para el seminario son bastante buenas.
  • Se siente como estar en una clase de un liberal en el siglo XIX.
  • Se encuentra a medio camino entre la vieja y la nueva escuela en la enseñanza del Derecho.
  • En sus clases nos traspasa con entusiasmo lo que él considera se debe mejorar en y a través del derecho civil y, ese entusiasmo con el que nos traspasa sus conocimientos va de la mano con su forma de ser particular, algo estricto. Es un entusiasmo muy bien disimulado por lo demás.
  • Es necesario dar testimonio mediante esta vía de que el profesor Tapia ha sido uno de los mejores docentes con los cuales muchos hayan tenido clases y sería injusto si no se le reconociese su gran valor como docente de nuestra Facultad, por lo que debería ser ascendido a profesor titular.
  • No sólo es un profesor que explica la ley y gusta de las pruebas orales, sino que además, revisa críticamente el derecho complementando la cátedra con textos atingentes que se revisan en seminarios. Ejemplo de esto fueron los cursos de responsabilidad extracontractual y familia, en los que además discutió sus borradores con los estudiantes.
  • Explica ciertos contenidos que no sale se encuentran en otros apuntes, de manera que es importante ir o conseguirse buenos apuntes de clases. Esta materia siempre la pregunta en las pruebas orales.
  • Lo entretenido es que tiene una postura crítica respecto de las materias que pasa. No es el típico profesor que repite textualmente lo que dicen los tratados y que le gusta al estudiante memorión.
  • Utiliza como textos guías los libros tradicionales: Alessandri-Somarriva, Domínguez Águila, Peñailillo, etc. según el semestre. A ello incluye algunas comparaciones con el Derecho Francés, porque los ama, ama el francés a Carbonnier, a Portalis con todo su corazón.
  • Es muy aconsejable completar las explicaciones de clases con los textos guías y otros manuales de derecho civil. De otra manera te podría ir mal porque las materias del programa las pasa fugazmente, como si no fueran tan relevante como otras y en la prueba exige que escribas con exactitud los detalles.
  • Hay que entrar a clases con el Código Civil y el programa del curso, de no ser así se enoja, es muy cascarrabias y se conoce como tal.
  • En las clases nunca, pero nunca se para, habla con un tono suficiente, porque si te sientas bastante atrás no le oirás por nada en el mundo, por lo que se recomienda sentarse al medio o adelante.
  • Las deja grabar, no tiene problemas en ello.
  • Quizá si todas las clases las hiciera él sería un curso fantástico, redondito. Pero la mitad de las clases las hacen los ayudantes, que no están tan comprometidos como él en la materia y ven el "hacer la clase" como un mero trámite. Lo anterior era evidente por sus constantes des-coordinaciones, preguntaban qué materia estamos viendo cuando entraban a la clase. Esto fue en Derecho Civil I.
  • Derecho civil II prácticamente hizo todas las clases.

Sus pruebas[editar]

  • Generación 2015
    • Departamental escrita: preguntas de desarrollo, de carácter amplio, materia de clases con complemento de seminarios.
    • Seminarios: Esto es de carácter optativo, tres a cinco seminarios más su cada uno con su nota de participación en que los cuales todos deben participar. Si no, se realiza, la departamental escrita; preguntas de desarrollo, de carácter amplio, materia de clases con complemento de seminarios dependiendo de cuantos seminarios hayas faltado. Se aprende sobre la aplicación del derecho civil (leyendo jurisprudencia) además de teoría y, todo esto compartiendo y dialogando entre compañeros. Décimas sobre la departamental.
    • 50 % examen oral: formal, no es para temer, por regla general las notas son superiores a las pruebas escritas. Generalmente considera de manera importante las notas de presentación para poner nota en el examen oral final de cada curso.
    • 50 % examen escrito: quince preguntas de desarrollo. Las preguntas son bien generales, pero se responde con el máximo detalle que puedas. Las notas no son para nada malas, pero un poco inferiores a las orales.
  • Es recomendable ir a clases, pues la asistencia y participación es tomada en cuenta. Aunque no pasa lista y la asistencia no es obligatoria, se acuerda siempre de quienes van a sus clases.
  • De la Generación 2015 reprobaron sólo dos alumnos en derecho civil I. En derecho civil II un poco más.
  • Es muy pasable. El promedio bordea el 5,1.
  • No se ponen malas notas, pero cuesta mucho sacarse un siete, aunque hay personas que se aproximan bastante a esa nota.
  • Con la Generación 2013 no tuvo muy buena relación, ya que los alumnos comenzaron a faltar y luego el 2015 hubo un paro de siete semanas en que sacó los seminarios e hizo todas las pruebas escritas. Es común leer que alumnos de esa generación lo critiquen bastante.
  • Para la Generación 2015 en derecho civil I fue un caos administrativo. Las notas de las pruebas estaban publicadas con siglos de retraso, tanto que las tuvieron el mismo día de la toma de ramos. Las notas de algunos seminarios tuvieron múltiples errores. Los seminarios no tuvieron pauta de evaluación y además de la arbitrariedad de la nota de participación era imposible pedir corrección de los controles (sólo en unas pocas secciones). La segunda prueba fue aún peor, no tuvimos nota de presentación al rendir el examen. En civil III eso mejoró en consideración.
  • Los exámenes de alternativas son terribles.
Carl.png

Profesores Instructores[editar]

  • José Antonio Sánchez
  • Yohanna Villablanca

Ayudantes[editar]

  • Crescente Ovalle D.
  • Gabriela Quezada A.
  • Matías Ponce M.
  • Patricia Pérez F.
  • Raúl Orellana S.
  • Andrés Rojas D.
  • Juan García V.
  • Juan Iglesias

Datos Freak[editar]

  • Dice haber votado por Patricio Aylwin, pero no le tenía mucha buena.
  • Hay que distinguir que una cosa es manifestar tu opinión y otra cosa es comentar cosas sin sentido y coherencia vía las redes sociales en la que el profesor Tapia cae. A modo de ejemplo se refiere al gobierno de Mauricio Macri como un gobierno que vulnera derechos, pero nunca dice nada respecto a Cristina Fernández que gobernó durante doce años, sumando a su marido vulnerando derechos gravemente como de libertad de expresión y la ola de delitos como muerte de fiscales en su país o la corrupción monetaria durante el mandato de estos, es decir, sus twitts aluden al ataque al oponente por su condición meramente. Ataque ad hominem
  • Es de la "u".
  • Detesta las corbatas.
  • Tiene un Mercedes viejo.
  • Es Laguista y Bacheletista.
  • Es un socialista frustrado.
  • Detesta la Constitución de 1980.
  • Es uno de los vocalistas de Westlife.
  • Golpea la mesa y para resaltar algo.
  • Gusta de bloquear personas en twitter.
  • Pueden leer sus columnas en La Tercera. [3]
  • Es igualito a Carl Fredricksen de la película "UP".
  • Elogia bastante el trabajo del jurista Andrés Bello.
  • Se le conoce por ser un usuario frecuente de twitter.
  • Dicen que los ayudantes editan su página de wikibello.
  • Redactó el proyecto de ley del acuerdo de unión civil.
  • Detesta las "manipuladas" encuestas de PUC-ADIMARK.
  • Detesta con su alma a las palomas, las moscas y las polillas.
  • Golpea el código civil señalando que son claves para las clases.
  • Plantea que la inexistencia jurídica no existe, sólo la nulidad.
  • Detesta que le envíen correos preguntando asuntos administrativos.
  • Usualmente se lo puede ver usando una corbata azul marino o una café.
  • Fue el profesor más joven en ocupar el cargo de Consejero de la Facultad.
  • Uno de los tres redactores del proyecto de ley de matrimonio igualitario. [4]
  • Detesta el pensamiento conservador, a la derecha chilena y en general a la UDI.
  • Es una mezcla entre Jack Black (School of Rock) y Ben Gibbard (Death Cab For Cutie).
  • Le gusta tirar tallas ñoñas, pero bien ñoñas, y se ríe solo. Bueno, es que él es ñoño.
  • Tiene muchos fans que siguen sus teorías y encuentran bueno todo lo que hace y todo lo que dice.
  • Le da poquísima importancia a la teoría del acto jurídico, prefiere la teoría general del contrato.
  • Dijo a la Generación 2015 que está escribiendo un manual acerca de la teoría general de contratos.
  • Se raja con un asado para el curso en que se hizo célebremente conocido su perro. Los que fueron recordarán por qué.
  • Se enoja cuando habla de la constitución política, hasta le sale lo poético señalando que fue "hecha con sangre y fuego".
  • Civil VII de contratos especiales no le gusta mucho y espera hacer con la Generación 2015 hacer Derecho de familia(s).
  • No es muy amigo de Enrique Barros. Se dice que la discordia sería por el libro de Responsabilidad Contractual.
  • Su primer ciclo lo tomó luego que se fuera la gran Paulina Veloso, y reprobó a gran cantidad de ellos (Civil II). Luego se calmó, menos de diez por semestre.
  • Es de los profesores que muestra una muy marcada distancia entre profesor y alumno, pero luego se relaja y sus clases son bastante distendidas.
  • Lo citan en el artículo 1383 del Código Civil francés que viene concordado como "referente doctrinario", es el único latinoamericano que aparece.
  • Contó que detestaba la clase de Derecho del Trabajo porque tenía un profesor muy pro empresa, que al siguiente curso se cambió y el profesor también era pro empresa, por lo que dejó de ir a clases.
  • Cuando hace el ciclo de civil III se pasa a civil V. Actualmente, de ninguna forma hace Civil IV "Bienes", sin embargo está muy instruido en la materia (fue tema de su última exposición en las Jornadas de Derecho Civil, 2015).
  • Fue dejado en vergüenza en las últimas jornadas de derecho civil por el profesor Jorge Larroucau. Tapia hizo unos de sus acostumbrados comentarios mal intencionados a lo cual Larroucau le replicó que le parecía un "argumento provinciano".
  • Lo pasa muy bien mirando por las ventanitas de la escuela cuando está quedando la embarrada con gases lacrimógenos y guanacos, afuera de la Facultad, se ríe solo y se queda pegado mirando. Por lo demás, el 2011 fue partícipe de varias de las movilizaciones en las calles.

Frases Típicas y Célebres[editar]

  • "Es preocupante".
  • "La economía neoclásica".
  • "Desde la noche de los tiempos".
  • "Los invito a hablar de basura".
  • "El código de comercio es una porquería".
  • "Estudiantes de derecho sin código civil, es inconcebible".
  • "Fue el único ramo en que dejé de ir a clases" (Derecho del Trabajo).
  • "A ver usted señor que está...".
  • "Ehhm".
  • "Es primera vez que tengo que cancelar los seminarios".
  • "¿Sabían que es mal visto irse a vivir a Suiza?".
  • "Me encanta ser profesor, pero también me encanta ser abogado".
  • "Qué horrible lo que suena, es mi celular, lo puse para que sonara a las 9:00, horroroso".
  • "Al próximo que lo vea sin código civil, lo mandaré a comprarse uno o pedir uno de la biblioteca".
  • "Un consejo para la profesión: Un abogado nunca debe decir no sé, debe decir algo, inventar una idea".
  • "Ya, pasen".
  • "Dígame".
  • "Estos estafadores".
  • "Y adivinen a quién citaron" (risas)
  • "Es una de las pocas palabras con g que se pronuncia como j. He visto abogados diciendo cónyuges".
  • "¡Y nos van a sancionar como país!".
  • "Ah otra cosa, Andrés Bello también fue poeta, no muy bueno, pero de todas formas es un genio".
  • "No hay nada más tentativo para un civilista que la realización de un código civil".
  • "Son los mismos que se opusieron a la ley".
  • "Fui invitado a la comisión de la cámara".
  • "Me invitaron a la comisión del senado".
  • "Qué falta de respeto a la cátedra".
  • "Última vez que los dejo entrar".
  • "Yo soy vecino del barrio".
  • "Francamente inaceptable".
  • "Me mordió un perro hace poco".
  • "Me parece ¡francamente impresentable!".
  • "Contrato es una leey para los contratantes".
  • "No sé porque por esto no han salido a marchar".
  • "La verdad de las cosas, esto no es más que...".
  • "Errázuriz es otro siniestro como el señor Karadima".
  • "Derecho del consumo es probablemente lo que trae mayores problemas a diario".
  • "Muy bien Bachelet en esta emergencia. Sin hacer el ridículo como Piñera, y actuando con eficiencia".

Publicaciones[editar]

  • (2017) "Protección de consumidores. Revisión crítica de su ámbito de aplicación". Editorial Rubicón.
  • (2016) "Estudios sobre la nueva ley de unión civil". Autor(es): Mauricio Tapia Rodríguez, Gabriel Hernández Paulsen. Código: 41915822. ISBN: 978-956-346-762-8.
  • (2014) "Estudios de derecho civil en homenaje a Gonzalo Figueroa Yáñez". Autor(es): Universidad de Chile. Código: 41716323. ISBN : 978-956-346-555-6. Santiago de Chile: LegalPublishing: vi, 631 páginas; 26 cm.
  • (2014) "Comentarios al Proyecto de Nuevo Código Procesal Civil". En Revista de Derecho Escuela de Posgrado Nº4.
  • (2013) "Comentarios críticos a la reforma del cuidado personal de los hijos (ley N° 20.680)". En Scielo. [5]
  • (2013) "Caso fortuito en el derecho civil chileno". Autor(es): Mauricio Tapia R. Código: 41599784. ISBN : 978-956-346-441-2
  • (2013) "Comentarios a los proyectos refundidos en materia de sociedad conyugal (Boletines Nºs. 5970-18, 7567-07 y 7727-18)" En Revista de Derecho Escuela de Posgrado Nº3. Autor(es): Maricruz Gómez de la Torre. Código: 39113727. ISBN : 0719-1731
  • (2013) "Parejas homosexuales ¿unión civil o matrimonial?"
  • (2011) Estudios de derecho civil vi.
  • (2011) En Doctrinas esenciales: gaceta jurídica civil y comercial.
  • (2009) “Contra una presunción general de culpa por el hecho propio”, en Pizarro Carlos (coord.), Estudios de derecho civil IV, Jornadas nacionales de derecho civil, Olmué 2008, Santiago, LegalPublishing, 2009, pp. 689-705.
  • (2009) “Noción de garantía”, in Tapia Mauricio, Gaitán José Alberto, Juricic Daniel, Salah María Agnes y Mantilla Fabricio (dir.), Estudios sobre garantías reales y personales. Libro homenaje al profesor Manuel Somarriva Undurraga, Santiago, Editorial Jurídica de Chile, 2009, p.p. 21-28. También en edición colombiana del mismo libro: Tapia Mauricio, Gaitán José Alberto, Juricic Daniel, Salah María Agnes y Mantilla Fabricio (dir.), Estudios sobre garantías reales y personales en homenaje a Manuel Somarriva Undurraga, Bogotá, Editorial Universidad del Rosario, Colección Textos de Jurisprudencia, 2009, pp. 18-26.
  • (2009) “Fragmentación moderna del daño moral”, Boletín Microjuris N°328, 2009. En línea: [6]
  • (2008) “Por una regulación patrimonial sistemática de las convivencias”, in Guzmán Brito Alejandro (ed.), Colección de estudios de derecho civil en homenaje a la profesora Inés Pardo de Carvallo, Valparaíso, Ediciones Universitarias de Valparaíso, 2008, pp. 243-248.
  • (2008) “Contrapunto sobre la modificación al artículo 234 del Código Civil relativo a la facultad de los padres de corregir a los hijos”, Revista chilena de Derecho (Santiago), 2008, vol. 35, N°1, pp. 211-215.
  • (2008) “Orden público de protección en el derecho chileno”, in Mantilla Espinosa Fabricio y Pizarro Wilson Carlos (coordinadores), Estudios de derecho privado en homenaje a Christian Larroumet, Santiago, Fundación Fernando Fueyo, 2008, pp. 485-506.
  • (2008) “La Ley N°20.169 sobre competencia desleal: una hipótesis de responsabilidad civil extracontractual”, in Guzmán Brito Alejandro (ed.), Estudios de Derecho Civil III. Jornadas nacionales de derecho civil, Valparaíso, 2007, Santiago, LegalPublishing, 2008, pp. 791-799.
  • (2008) “Las fronteras de la vida privada en derecho chileno (extracto)”, in II Escuela Chile-Francia Michel Foucault, Santiago, Universidad de Chile, 2008, pp. 67-70.
  • (2008) “Los proyectos de reforma al Código Civil en materia de reconocimiento voluntario de un hijo (Boletines N°5706-18 y 5812-18)”, Boletín Microjuris MJD296. En línea: [7]
  • (2008) “Sesquicentenario del Código Civil de Andrés Bello. Algunos desafíos de un texto célebre”, in Fundación Fernando Fueyo Laneri (coord.), Estudios de derecho privado. Libro homenaje al profesor Gonzalo Figueroa Yáñez, Santiago, Editorial Jurídica de Chile, 2008, pp. 55-71.
  • (2008) “Regulación de las relaciones comerciales entre proveedores y distribuidores”, Boletín Microjuris N°306, 2008. En línea: [8]
  • (2008) “Fronteras de la vida privada e el derecho chileno”, Revista Chilena de Derecho Privado Fernando Fueyo Laneri (Santiago), 2008, n°11, p. 117-144.
  • (2008) “Ley N° 20.169 sobre competencia desleal: una hipótesis de responsabilidad civil extracontractual”, en Regímenes especiales de responsabilidad civil, Cuadernos de análisis jurídicos, Colección Derecho Privado IV, Universidad Diego Portales (Santiago), 2008, pp. 181-190.
  • (2008) “Conmemoración del sesquicentenario del Código Civil de Andrés Bello: un análisis de las razones de su celebridad”, Revista chilena de historia del derecho, 2008, N°20, pp. 237-248.
  • (2007) "Sociedad conyugal y comunidad de gananciales: críticas a su proyecto de reforma". En: La semana jurídica.(Santiago, Chile).Año 7, no. 360 (oct. 2007), p. 6-7.
  • (2007) “Del derecho de familia hacia un derecho de las familias”, in Guzmán Brito Alejandro (ed.), Estudios de Derecho Civil III. Jornadas nacionales de derecho civil, Valparaíso, 2007, Santiago, LegalPublishing, 2008, pp. 159-166.
  • (2007) "Constitucionalización del Derecho de Familia(s), El Caso Chileno: Las Retóricas Declaraciones Constitucionales frente a la Lenta Evolución Social", en Revista Chilena de Derecho Privado, Nº 8, Fundación Fueyo Laneri, Santiago
  • (2007) "Decadencia y resurgimiento de los principios originales del Código Civil", en Hernán Corral y María Sara Rodríguez (eds.) "Estudios de Derecho Civil II". Santiago: LexisNexis.
  • (2007) "Nueva legislación nacional sobre competencia desleal", en La Semana Jurídica, semana del 14 al 20 de mayo .
  • (2007) "Recodificación y racionalización del derecho privado", en Gaceta Jurídica, Nº. 319, Santiago.
  • (2007) Colaboración en la elaboración del libro "El concubinato ante la jurisprudencia chilena", de Florencia Donoso y Andrés Rioseco, Santiago, LexisNexis.
  • (2006) Colaboración en la redacción del Tratado de responsabilidad civil extracontractual, de Enrique Barros, Santiago, Editorial Jurídica de Chile.
  • (2006) "Represión de la competencia desleal en el derecho chileno", en Revista de Derecho de la Empresa, No. 8, Legis, Universidad Adolfo Ibáñez, Santiago.
  • (2006) "Responsabilidad civil médica: Riesgo terapéutico, perjuicio de nacer y otros problemas actuales", en Gaceta Jurídica, Nº. 308, Santiago .
  • (2006) "Indivisión y partición en el derecho francés", en Gaceta Jurídica, Nº. 315, Santiago .
  • (2006) "El contrato de seguro y el exceso de responsabilidad civil", en Gaceta Jurídica, No. 311, Santiago .
  • (2005) "Código Civil 1855-2005. Evolución y perspectivas", Editorial Jurídica de Chile, Santiago.
  • (2005) "Sesquicentenario del Código Civil de Andrés Bello: pasado, presente y futuro de la codificación". Santiago, Chile : Universidad de Chile, Fac. de Derecho.
  • (2004) "Daño moral en la responsabilidad contractual a propósito de un fallo de la Corte Suprema de 5 de noviembre de 2001", en colaboración con Andrés Jana Linetzky, en Cuadernos de Análisis Jurídico, Colección Derecho Privado I, Universidad Diego Portales, Santiago .
  • (2004) Traducción de "Cien años de responsabilidad civil en Francia" de François Chabas. Paris: Van Dieren .
  • (2004) "Homenaje a Jean Carbonnier (1908-2003)", en colaboración con José Miguel Valdivia, en Revista de Derecho, Vol. 16, Universidad Austral de Chile, Valdivia .
  • (2004) "Homenaje a Jean Carbonnier (1908-2003)", en colaboración con José Miguel Valdivia, en Revista Chilena de Derecho Privado, Nº. 2, Fundación Fernando Fueyo Laneri, Santiago .
  • (2003) "Décadence et fin éventuelle du principe d’identité des fautes pénale et civile, Gazette du Palais, París.
  • (2003) "Responsabilidad civil médica: Riesgo terapéutico, perjuicio de nacer y otros problemas actuales, en Revista de Derecho, Vol. 15, Universidad Austral de Chile, Valdivia.
  • (2002) "Contrato por adhesión: Ley Nº 19.496", en colaboración con José Miguel Valdivia, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 199 páginas.
  • (2002) "Nulidad y divorcio en el proyecto de nueva ley de matrimonio civil", en Estudios Públicos, Nº 86, Centro de Estudios Públicos, Santiago.
  • (1999) "Contrato por adhesión: Ley Nº 19.496", en colaboración con José Miguel Valdivia, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, Chile, 124 páginas.
  • Coautoría del libro El seguro de responsabilidad civil en Chile, en preparación.
Predecesor:
María Dora Martinic
Director del Departamento de Derecho Privado de la Facultad de Derecho, Universidad de Chile
2010-2014
Sucesor:
Maricruz Gómez de la Torre


  Departamento de Derecho Privado editar
Profesores Invitados

Pablo CornejoMaría Isabel CornejoCatalina Medel

Profesores Ayudantes

José AzarYohanna Villablanca

Profesores Instructores

Pablo LetelierMaría PulidoJoaquín RecartIgnacio RíosMarco RosasJosé SánchezMariana TupperErnesto VargasJaviera Verdugo

Profesores Asistentes

Laura AlbornozMaría Magdalena BustosFrancesco CámporaHugo CárdenasRodrigo GilMaría Paz GaticaJoel GonzálezFrancisco GonzálezGabriel HernándezJosé Miguel HuertaAndrés JanaGissella LópezAldo MolinariPaulo MonttFrancisco MujicaJoaquín PolitRicardo QuezadaAndrés RiosecoNicolás RojasFrancisca RománMaría Agnes SalahAdrián SchopfAstrid SchudeckNicolás StichkinCarlos Urquieta

Profesores Asociados

Cristián BanfiFabiola LathropCarlos PeñaCarlos PizarroRicardo RevecoMauricio TapiaPedro Zelaya

Profesores Titulares

Enrique BarrosMaricrúz Gómez de la torre