Soto Piñeiro, Francisco Miguel

De Wikibello.wiki
Saltar a: navegación, buscar

Error: No contents found at URL https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Lushe_WEGa3p2RiUyjot9FaDgHOdeP3Z9bPAwj6YSoQ/pub?gid=1&single=true&output=csv.

LL.M. Francisco Miguel Soto Piñeiro
Msp.jpg
Su nota es:
'
¡Evalúalo aquí!
*debes estar conectado a tu correo institucional
Ficha
Asignatura Derecho Penal; Fundamento Moral de la Práctica Punitiva del Estado
Departamento Ciencias Penales
Situación Profesor Asociado
En la Facultad desde s/i


Curriculum[editar]

Características[editar]

  • Es un tipo bien crítico.
  • Tiene una modulación extraordinaria.
  • Inolvidables carretes de fin de ciclo.
  • Es fanático de los cómics, en especial de Batman.
  • Es un sujeto alto y de inagotable apetito y sabiduría.
  • Es un eximio abogado penalista, jurista de peso famoso por su contundente, meditado hablar.
  • Su notable oratoria es enriquecida por numerosos chistes o divertidas anécdotas, relacionadas o no con la materia.
  • Amante del cine, gusta particularmente del cine arte y de los viejos westerns: Gary Cooper es el más preclaro exponente de ello.
  • Para Soto, fumar cigarrillos con filtro es de maricones. Más aún cuando se trata de cigarrillos light o super light. Por eso, sólo fuma un cajetilla diaria de la marca Camel sin filtro.
  • Es, sin duda, un gran maestro, conocedor acabado de su área de estudios, y totalmente claro en sus explicaciones. A pesar de que puede haber opiniones disidentes respecto a su calidad docente.
  • Consecuente con su compromiso con el humanismo, es amante de la ópera y su gran hobbie es hacer bibliográficas a mano, porque, según dice, no sabe ocupar el computador. Las hace en hojas cuadriculadas con una caligrafía impecable y utilizando lápices de colores.
  • Soto en definitiva es un maestro.

Sus clases[editar]

  • Hay veces que se aparece por la sala y la verdad no es aburrida su clase, es más es bastante crítico con el sistema penal chileno.
  • Son malas, uno termina por decepcionarse de la calidad.
  • En la praxis ya no hace clases y las veces cuando va sale a los cinco o diez minutos más tarde.
  • Si te interesa el Derecho Penal, no lo tomes ni por si acaso, ya que ni se aparece por la sala.
  • Se sabe toda la materia, pero la dicta, lo que transforma su clase en una experiencia abogiantemente latera.
  • El Maestro basa sus cursos en apuntes elaborados en conjunto, o personalmente, por el gurú Antonio Bascuñán Rodríguez.
  • Realiza cerca de la mitad de las clases (inclusive menos) que le corresponden en el semestre, dejando el resto a su equipo de ayudantes.
  • Hay veces que tira una talla que otra en clases, algunas muy subidas de tono, en especial al adentrarnos en el estudio de los delitos sexuales.

Sus pruebas[editar]

  • La regla general es que las pruebas consistan en una selección de preguntas exclusivamente teóricas, basadas en la materia vista en clases. La evaluación de casos es inexistente en Derecho Penal I, mientras que en Derecho Penal II se evaluó uno en la segunda prueba y otro en el examen. A su vez, esta materia está basada en textos determinados que ayudan bastante, no sólo en cuanto a la comprensión de la materia, sino que además para la respuesta que el alumno dé en la prueba.
  • Las pruebas son confeccionadas por lo ayudantes en conjunto con el profesor. Por lo general, son dos preguntas hechas por Soto, y el resto por los ayudantes. Para las pruebas, son esenciales las clases hechas por estos últimos. Teniendo buenos apuntes de ellas, y habiendo leído con tiempo los textos referentes a las mismas, no hay razón para temer una mala nota, sino al contrario.
  • Son de desarrollo breve, y el criterio de corrección enfatiza particularmente en:
    • Una explicación acotada de la teoría que se evalúa (p.ej., "el concepto de acción según Jakobs")
    • Las ventajas o desventajas de la misma.
    • Críticas que se le formulan (lo cual resulta fundamental para obtener una buena nota).
  • En caso de nota final de suficiencia se subirá la nota al alumno a 4,0, por lo cual este formato de evaluación no se realizará.

Sus notas[editar]

  • Es materia variable, pues las pruebas son revisadas por los ayudantes y otras veces evalúan ciertos textos.
  • Las notas en Penal I son cercanas al 5,5 mientras que curiosamente en Penal II las notas suelen bajar hasta incluso 4,5 y 5 en promedio al igual que en Penal III.
  • Derecho Penal I: fácil.
  • Derecho Penal II: medio.
  • Derecho penal III: medio.

Ayudantes[editar]

  • Diego Lizama C
  • Alejandro García C.
  • Bastián Pizarro M.
  • Cristóbal Saavedra I.
  • Joaquín Astorga N.
  • Joaquín Valdivia V.
  • José Francisco Matte A.
  • Josefina Hidalgo
  • María Florencia Cabrera A.
  • Nicolás Parvex A.
  • Pamela Riquelme

Frases típicas y/o célebres[editar]

  • "Los libros pueden explicar mejor que yo".
  • "Todos piden más derecho penal, menos los penalistas".
  • "En todo evento...".
  • "¿Se entiende o no?".
  • "Eso es pura moralina".
  • "Los detestables alumnos".
  • "¡Porque yo soy Robert Mitchum!".
  • "No tengo ganas de hacer clases".
  • "El fantasma de la concupiscencia...".
  • "El Código de la Fértil Provincia y señalada".
  • "Si la violación es inminente, relájese y disfrute".
  • "Sergio Yáñez fue el último finalista consecuente".
  • "Dejémoslo hasta aquí para poder ir a la biblioteca".
  • "Tengo mi cerebro en Bonn, pero mi corazón en Frankfurt".
  • "Terminemos luego este examen que tengo que ir a ver Romané".
  • "¿Se han fijado que a Antonio Bascuñan le gusta mucho hacer distinciones?".
  • "Usted sabe como yo descubrí que Lavanderos era inocente... porque no era cura".
  • "El matar a la mujer no es un delito, por eso el Código dice "el que mate a otro".
  • "Si el problema es normativo-valorativo, se resuelve en sede normativo-valorativa".
  • "¿Alguien ha visto "A la hora señalada" con Gary Cooper? ¿NO, nadie?... Estamos cagados".
  • "Estar haciendo clases es como estar rodeado de muppets, uno mira hacia arriba y ve puros muppets".
  • "No sé si me eKplico..." Haciendo un gesto con la mano hacia el curso y torciendo levemente la cabeza.
  • "...pero se eliminaron las democracias censitarias. Hoy, un hombre, un voto. Hoy, incluso, una mujer, un voto".
  • "Los tipos delgados son sospechosos. Deben tener vicios muy ocultos. Además, falta de cariño y afecto a la humanidad".
  • "Las mujeres tienen un doble placer conmigo. El primero es durante el acto sexual mismo, el segundo cuando salgo de encima de ellas".
  • "El hilemorfismo aristotélico demuestra que las mujeres no tienen alma, ya que no toda forma es capaz de contener una sustancia".
  • "Señorita, responda la siguiente pregunta: ¿Se cumple con el requisito de "Acceso Carnal" si yo violara a alguien con un palo de escoba?".
  • "...en el Código Penal Alemán de 1936, se sancionaba el delito contra el buen sentir de la nación alemana, cuyo más preclaro exponente era el Führer".
  • "Porque del océano de la antijuricidad, se recorta el archipiélago de los delitos... en la chanta metáfora de la dogmática jurídico-penal contemporánea".
  • "Nunca he sabido por qué a los números les ponen un numerito chiquitito arriba. ¿Ustedes han visto que a algunos números les ponen un numerito chiquitito arriba?".
  • "Cuando usted tiene que evaluar si una persona es un delincuente revisa su historia. Así, si ha sido un niño conflictivo, que incurrió en varios delitos cuando joven, que es hincha de Colo-Colo, es un delincuente."
  • Una vez entró a la sala un mechón preguntando si era el curso de historia del derecho. Soto le dijo "si, si, tome asiento", y comenzó "en el derecho de los visigodos...". Ahí el curso comenzó a reír y Soto le explicó al mechón que se había equivocado. Luego le dijo al curso: "si no se hubieran reído, lo tengo sentado ahí quince minutos escribiendo sobre los visigodos...".

Datos Freak[editar]

  • Vive en La Reina.
  • Fue portada de Las Últimas Noticias.
  • Señala que el cine coreano es "francamente deplorable".
  • Su oficina se ubica en Paseo Huérfanos, frente al Bravissimo.
  • Defendió al senador Carlos Bianchi y lo libró de ser condenado.
  • Una vez le pidió perdón a un alumno por tratarlo de colocolino.
  • Una vez, en plena clase, quemó un Código Penal para ilustrar el "delito de incendio".
  • Toma un taxi para ir a la Fuente alemana, y otro para ir de la fuente alemana a la Facultad.
  • Es hincha acérrimo del "Equipo Mágico", la Universidad de Chile. Nada peor que el CDUC para Soto.
  • Señaló que Alejandro Peña tiene poca formación jurídica y mucho gusto por las cámaras. No se equivocó. [1]
  • Le cedió a Antonio Bascuñán Rodríguez un trabajo en elaboración para la realización de su tesis de pregrado.
  • Se llama y apellida igual que el profesor de constitucional de la facultad; Francisco Soto.
  • Según él dice, pasa la mitad del día con el teléfono descolgado para que no lo molesten sus clientes.
  • Una de sus actitudes más comunes es pegarse fuertemente en su frente con la palma de su mano y estirar su cara con esta hasta el mentón, lo hace sin razón alguna, parece un tick nervioso.
  • Trabajó junto a los profesores Antonio Bascuñán Rodríguez, Juan Pablo Mañalich Raffo, María Inés Horvitz Lennon y Raúl Nuñez Ojeda en el llamado proyecto alternativo de Código Penal para la República de Chile.
  • Es fanático de los líos de la farándula al igual que su discípulo Jonatan Valenzuela Saldías, leen LUN y The Clinic, ve SQP y las teleseries del momento. Los viernes no se pierde Primer Plano en CHV, y cuando puede, ve los matinales.
  • Una vez en clases dijo que no había ido el día anterior, porque estaba terminando una bibliografía y se había demorado varios días en hacerla. Ante la mirada incrédula del curso saco dicha bibliografía escrita a mano: eran más de 100 páginas.
  • Su secretaria es absolutamente exquisita, y en su oficina hay casi tantos libros como en la Biblioteca de la Escuela, apilados por todos lados, incluso en el piso. No existe computador ahí, pues, como ha confesado, no sabe ocuparlos, y en su gran escritorio tiene figuritas de Star Wars y otros monitos. Antes tenía las tortugas ninja, y armaba batallas en él.
  • Una vez tomando exámenes decidió tomar un tiempo para fumarse un cigarro y tomar café, por lo que el alumno que seguía le dijo en broma; "Profesor porque no mejor me pone un cuatro y quedamos?". Después de volver llamó al alumno para el examen, este se sienta y el profesor le dice. "¿Un cuatro?" y el alumno responde "Sí". Ese fue todo su examen aprobando fácilmente.
  • Fue Abogado en el caso Bombas, del Chino Ríos, de la corporación Aomori, estafada por el marido de la Geisha, de Patricio Tombolini, de David Ibaceta, Aarón Vásquez y Rafael Cavada.
  • Cuenta la leyenda que en una lejana invasión a la PUC varios mechones y otros más viejones fueron retenidos al interior del sacro edificio PUC. Una llamada telefónica a la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, dando noticia del asunto, pedía la indemnización de los perjuicios ocasionados por los alumnos, amenazando con "demandarnos" en razón de los destrozos causados, que fueron cuantiosos. De este lado de la linea telefónica se encontraba el maestro Miguel Soto, que respondió a las amenazas con un rotundo "Si mis alumnos no están acá en 5 minutos la querella será por secuestro".... y hasta ahí quedó la demanda de la UC.
  • Es requerido constantemente por la prensa escrita, para que entregue su opinión en temas penales.
  • Fue acusado por el senador Alejandro Navarro de participar en la violación de los derechos fundamentales del pueblo mapuche.
  • Una vez luego de tomar exámenes pidió un cigarrillo a la clase, a lo que Francisco Saffie, alumno de entonces, le ofreció un "Kent"... Soto le respondió "no me ofrezca cigarros de maricones".
  • Los más viejos no podemos olvidar que revisaba pruebas en el Matto Grosso!
  • Comentando la famosa levenorgestrel 0.75 y un compañero adopta una postura algo similar a la del TC "o sea, usted va a tener grandes problemas cada vez que decida masturbarse, estaría arriesgando un posible sarciturus".
  • Era común que llegará a clases de alguno de los electivos que hizo, contando que la noche antes en un carrete se había bajado una de whisky, y que por tanto "¿Qué les parece si en vez de hacer clases mejor hablamos de cómics/películas/libros de ciencia ficción/cualquier cosa?"
  • Defendió a la profesora que se metió con su alumno y le salvó el pellejo.

Publicaciones[editar]

  • (2007) Consideraciones críticas sobre la regulación del delito de aborto en el anteproyecto de nuevo código penal elaborado por el foro del Ministerio de Justicia, en Revista de Estudios de la Justicia, N° 9.
  • (2005) ¿Politización judicial?, en La Tercera, Opinión, 27 de septiembre.
  • (2002) El principio de la discrecionalidad en el nuevo sistema penal, en Revista de Derecho, N° 6, Universidad Finis Terrae, Santiago.
  • (2001) En torno a los denominados "estándares básicos que debe cumplir la Defensoría Penal Pública", en Revista de Estudios de la Justicia, N° 1, Universidad de Chile, Santiago .
  • (2000) Derecho y política en el Estado Constitucional de Derecho: el caso del Derecho Penal, en "Estado de derecho y democracia. Un debate acerca del rule of law", Seminario en Latinoamérica de Teoría Constitucional y Política, Editores del Puerto, Buenos Aires .
  • (1999) Una jurisprudencia histórica hacia el reconocimiento del "principio de culpabilidad" en el Derecho Penal, en Revista de Derecho, N°3, Universidad Finis Terrae, Santiago .
  • (1994) La Apropiación Indebida: acción, autor y resultado típico, Editorial Jurídica Conosur, Santiago .
  • De los dogmas de la dogmática a los dogmas de los dogmáticos, Revista de Derecho, Universidad Central, Santiago (confirmar).
  • (1993) Comentarios [sobre la ley que modifica los requisitos de la legítima defensa privilegiada], en Derecho y Humanidades, 3-4, Santiago.
  • (1993) Sobre los límites entre el ilícito civil y el penal: el caso de la apropiación indebida, en Revista de Derecho y Jurisprudencia, Tomo XC, N°1, Santiago .
  • (1989) El hurto del acreedor: ¿una conducta atípica?, en Derecho y Sociedad, Año 2, Volumen 3-4, Santiago .
  • (1989) Nota a sentencia: Hurto y realización arbitraria del propio derecho, en Revista de Ciencias Penales, Tomo XXXIX, Santiago .
  • (1988) El bien jurídico protegido en los llamados delitos económicos, ¿una falsificación conceptual?, en Revista de Derecho Económico, N° 70-71, Universidad de Chile, Santiago .
  • (1988) Presupuesto para la determinación de la objetividad jurídica de los llamados delitos económicos, en Derecho y Sociedad, Año 1, Volumen 1, Santiago.
  • (1987) Presupuestos para la formulación de una teoría jurídica del delito, en Revista de Legislación y Documentación en Derecho, Año IX, N° 1, Santiago.
  • (1986) Nota a sentencia, Corte Punta Arenas: Violación de domicilio, en Revista de Ciencias Penales, Tomo XXXVIII, Santiago .
  • (1986) Nota a sentencia, Corte Punta Arenas: Homicidio; Coautoría, en Revista de Ciencias Penales, Tomo XXXVIII, Santiago .
  • (1986) Nota a sentencia, Corte Concepción contra Dionisio Campos, en Revista de Ciencias Penales, Tomo XXXVIII, Santiago .
  • (1986) La noción de autor en el Código penal chileno, en Gaceta Jurídica, N°68, Santiago .
  • (1984) Algunas consideraciones acerca de la suspensión de la prescripción especial de corto tiempo que contempla el artículo 34 de las Cuentas Corrientes Bancarias y cheques, en Gaceta Jurídica, N°49, Santiago .


  Departamento de Ciencias Penales editar
Profesores Invitados

Carmen Cerda

Profesores Ayudantes

Guillermo Silva

Profesores Instructores

Miguel SchürmannErnesto VásquezJaime Winter

Profesores Asistentes

Luis AbbottJavier ArévaloGonzalo BerríosRocío LorcaGonzalo MedinaEduardo MoralesGermán OvallePatricio RosasGabriel ZaliasnikRodrigo Zegers

Profesores Asociados

Antonio BascuñánClaudia CárdenasLautaro ContrerasJorge FerdmanMaría HorvitzEduardo SepúlvedaMiguel Soto

Profesores Titulares

Vivian BullemoreJuan MañalichJean MatusLuis Ortiz