Peña González, Carlos

De Wikibello.wiki
Saltar a: navegación, buscar

Error: No contents found at URL https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Lushe_WEGa3p2RiUyjot9FaDgHOdeP3Z9bPAwj6YSoQ/pub?gid=1&single=true&output=csv.

Dr. Carlos Hernán Peña González
Cpeña.jpg
Su nota es:
'
¡Evalúalo aquí!
*debes estar conectado a tu correo institucional
Ficha
Asignatura Derecho Civil; Seminario: Filosofía del Derecho Privado
Departamento Derecho Privado
Situación Profesor Asociado
En la Facultad desde 1988


Currículum[editar]

Características[editar]

  • Una eminencia de la filosofía y el derecho.
  • Es un tipo firme, pero no quiere decir que sea un desalmado.
  • Dicen que es vanidoso, soberbio y admira a pocos en Chile, porque el panorama no le parece especialmente atractivo.
  • Hay pocos que provoquen más sentimientos encontrados que él: algunos lo admiran, otros lo odian, inventan cosas; pero nadie se le enfrenta.
  • Entrevistador y columnista dominical del "Mercurio", tanto así que tiene sagradamente su columna en el cuerpo de reportajes, por sobre Roberto Ampuero y Joaquín García-Huidobro.
  • El profesor Peña es como se ve: serio y formal, con un toque sarcástico en sus ejemplos de vez en cuando. Con lenguaje, conceptos y argumentos exactos, sin una coma más o una menos. Habla como si leyera.
  • Es esquemático y muy lógico. Varios de los comentarios que se dan sobre su afán por "infundir miedo" no han ocurrido hasta ahora, eso si, no espera más de tres segundos para que le respondan una pregunta en clases. De hecho, es muy cortés y para nada pesado, solo que serio y exacto, lo que se agradece para una cátedra como civil. Siempre emplea palabras precisas, un agrado su claridad, además las raras veces en que sus explicaciones son poco claras.

Sus clases[editar]

  • Si algo caracteriza a las clases de Peña es su absoluta claridad.
  • Una vez señaló en clases que a él le es más indispensable leer a Julio Cortázar que, por ejemplo ingerir alimentos.
  • Muchas materias son enfocadas desde el punto de vista del análisis económico del derecho. Además, suele mencionar a Kant a la menor provocación posible.
  • Son refinadas y elegantes, pero muy fáciles de entender. Sus explicaciones están provistas de una racionalidad impecable y se concentran más en la comprensión del sistema que en la memorización de reglas. Ese es, por supuesto, el lado bueno de Peña.
  • Pese a que sus explicaciones son excelentes, nunca pasa toda la materia del programa y a veces le deja a sus ayudantes pusilánimes y relativamente incapaces el tratamiento de materias tan irrelevantes como ellos, ej. la interpretación de los contratos. Además, casi nunca sigue el syllabus o temario que él mismo con rigorismo ascético se autoimpone.
  • Exige que lo miren mientras habla y azota la mesa con cierto placer para lograr el efecto. La gusta que le pongan atención irrestricta, me acuerdo cuando hacía clases de complemento en la tarde, después de almuerzo, yo solía empezar a cabecear, cuando se daba cuenta subía la voz, daba un golpe en la mesa, me apuntaba y me preguntaba "¿entiende?".
  • Se ensaña con sus alumnos en clases, tildandolos de "borregos" y tratandolos como si fueran una manga de renacuajos prehistóricos incapaces de hilvanar dos ideas razonables. Su sistema se basa en alternar halagos moderados con frías descalificaciones, ej. "Es Ud. una persona sagaz, pero falta de rigor", "La felicito, una observación muy perspicaz. Como sabrá, eso ya lo dijo Weber". "Con todo, cabe hacer presente" que cuando uno llega a cuarto con él, se gana el respeto de Peña, quien llega a decir que "Ustedes serán excelentes y brillantes abogados, a menos que sean imbéciles". Lo anterior es absolutamente exagerado, claro no es un amor, es estricto pero jamás descalifica, de hecho, siempre intenta que respondas correctamente.
  • En el primer ciclo que hizo de derecho civil era uno de los pocos profesores con los que daba gusto asistir a clases. Excelentes y claras, se destacaba por ser muy amable y usar su conocida ironía sólo para criticar a los democratacristianos o a sus alumnos de la Portales. Le costó hacerse un espacio en la Chile porque eran épocas en que se despreciaba el talento y se lamían botas militares aún.
  • En la Generación 2011 sólo ha faltado anunciando previamente la asistencia de su ayudante, jamás a llegado más de tres minutos tarde, y nunca ha humillado ni dicho palabra a alguien que llegue después de él. Incluso algunas descaradas que llegan media hora después.
  • En la Generación 2011 ha sido tal cual, de hecho muchos se asustaron de tomar con él por lo que decía aquí, y sin embargo, creo que a sido una de las mejores decisiones que muchos de la generación han tomado, es un placer ir a sus clases, siempre repite y se preocupa de que todos entiendan, da ejemplo claros y prácticos, te hace pensar y participar en clases, cuestiones que se valoran muchísimo en un profesor, y sus notas son muy justas, tu nota es lo que estudiaste.

Sus pruebas[editar]

  • En general, son casos.
  • Se demora bastante en subir las notas.
  • Las pruebas de Peña son difíciles y exigen una comprensión relativamente alta de la materia. Mentira, con estudio adecuado es fácil tener el seis.
  • Ciertos temas son muy recurrentes en sus pruebas, al margen del ramo que dicte (ej. la simulación, particularmente). Es bastante exigente con las notas, pero hay de todo.
  • En clases muchos lo vimos retando a alguien por la menor falta, con esa cara de desprecio que asusta. Sin embargo, quien lo han visto en los exámenes de grado de este año, pueden dar fe de que se ha comportado amablemente con los sufrientes estudiantes, sin dejar de ser estricto, pero bastante proalumno. Para muchos, una agradable sorpresa.
  • Peña hace preguntas muy razonables. Si un alumnos estudió de buena forma y no sólo es capaz de repetir como loro los artículos, puede aprobar fácilmente con él, incluso con una buena nota. El tipo de preguntas que él hace es la que deberían hacer todos los profesores. Lástima que sólo lo nombren de vez en cuando.

Datos freak[editar]

  • Entró en 1977, en lo que se denomina la generación dorada del derecho, ya que ese año entraron a estudiar Ramiro Mendoza, Teodoro Ribera, Pablo Ruiz-Tagle, José Antonio Gómez, Jorge Burgos, Eduardo Saffirio y Guillermo Pickering.
  • Fue profesor de Carola Canelo.
  • Su hijo ganó Latin American Idol.
  • Tiene un parecido a Andrés Velasco.
  • Casado dos veces y tiene cuatro hijos.
  • Aprendió a leer antes de los tres años. [2]
  • Es considerado por muchos como un "opinólogo del derecho".
  • Es el intelectual público más admirado del país según La Segunda. [3]
  • Fue entrevistado en el programa de televisión "una belleza nueva" de TVN.
  • Fue alumno en la clase de física del profesor Carlos Pérez Soto en el Liceo de Aplicación.
  • Fue alumno de Jaime Guzmán en Derecho Político y de Hernán Larraín en Introducción al Derecho.
  • En sus columnas suele escribir "Así o asá" y está obsesionado con "la ilusión de su excelencia".
  • En la generación 2011 una alumna le entregó un regalo de navidad, con lo cual lo dejó desconcertado.
  • Alfredo Jocelyn-Holt lo odia porque, según él, Peña provocó su expulsión de la Universidad Diego Portales.
  • Según un profesor de un electivo de la facultad, Peña siendo rector gana veinte millones de pesos al menos.
  • Desea ardientemente una máquina del tiempo para viajar al pasado y ser abogado de la Universidad de Chile.
  • Es ateo, independiente, se ha enfrentado a los Matte, a los obispos, a la derecha, a Eyzaguirre, Longueira, Bachelet, etc.
  • Su debilidad es el inglés, que se puede suponer del porqué no ha hecho un magíster y doctorado en Estados Unidos o Inglaterra.
  • En absolutamente todas sus columnas o referencias a la sociedad, comienza haciendo una distinción "entre lo público y lo privado".
  • El peor insulto que Peña te puede decir es "Señor, no hable como futbolista". Sin embargo, su sino está en que su hijo salió "gueno pa'la pelota".
  • Según un alumno de la Facultad, que es amigo de terceros amigos de Peña, y por ende sabe dónde vive, Peña se habría editado a sí mismo en Wikipedia.
  • Otra, usaba unos bototos tipo Felipe Berríos color café, teñidos negros, que usaba con su veintiúnico terno azul, que ocupó durante al menos cinco años.
  • Hizo dos informes para Codelco en contra de Anglo American y el resultado fue exitoso. Luego ha elaborado informes para la estatal en dos o tres litigios y siempre les han dado la razón. [4]
  • Se le atribuye, el haber reprobado a un postulante que daba el Exámen de Grado por tercera vez, al preguntarle el artículo 5 del Código Civil Francés. Esto fue en la Universidad Diego Portales.
  • Una vez en clases llegó resfriado, y como usa micrófono estornudó y sonó por toda la sala su estornudo x veinte. Todos se cagaron de la risa junto al profe, que por un minuto estalló en risa, cuestión impensada vista su "formalidad".
  • Solía sacar de su bolsillo y exhibir ante el curso, lleno de rencor, mano en alto, el boleto de la micro, declamando que él viajaba de esa forma, y no como los alumnos "hijitos de papá" quienes andaban en auto. Cabe preguntarse en qué medio de transporte se desplaza él hoy en día.
  • En un seminario sobre Carl Schmitt en la Universidad Diego Portales, fue el encargado de comentar la exposición de Renato Cristi sobre éste, en la cual Peña dejó en ridículo intelectualmente a Cristi, dejando su teoría por el piso. Cristi le respondió en su biografía de Jaime Guzmán dejando las cosas en su lugar.
  • En 1990, Una autoridad se le acercó a decirle en voz baja que no fuera tan severo, que se trataba de un buen estudiante. Peña, sin embargo, con un tono de voz alto, le respondió que lo iba a reprobar. Durante algunos años no lo invitaron a tomar exámenes a la Chile.
  • En 1991, César Parada le dijo en una comisión "Carlitos, por favor no preguntes Teoría de la Prueba, no lo alcancé a pasar, lo veo en marzo del próximo año". Peña no le contestó, pero al siguiente alumno de Parada que se sentó le preguntó Teoría de la Prueba.
  • En 1992, Carlos Peña reprobó un alumno en Civil IV al decirle: "Si, usted está en lo correcto, lo que usted dice está bien en lo conceptual. Pero no lo dijo como yo lo dije; quiero que usted lo diga como yo lo dije".
  • Ha sido profesor invitado en el ITAM de México, en la Pontificia Universidad Católica de Lima, en la Universidad Nacional de Puerto Rico, en el departamento de filosofía de la Universidad de Chile, en el departamento de Ingeniería Industrial de la misma Universidad y conferencista en el WorldBank, en la Universidad de Stanford, en la Universidad Carlos III de Madrid, en la Universidad de Leiden.
  • Ha sido conferenciante en el World Bank (Washington, USA), Universidad Carlos III de Madrid, Universidad de Stanford, Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo y en diversos países de América Latina, en temas de modernización de la justicia.

Frases típicas[editar]

  • "Cuna".
  • "Meritocracia".
  • "Las élites".
  • "endogamia".
  • "Primera cuestión".
  • "Desde un punto de vista estrictamente técnico".
  • "La idea de autonomía se halla ligada de forma indisoluble a la ideología de la codificación".
  • "No debemos marcar a fuego a nuestros niños".

Publicaciones[editar]

  • Peña, Carlos; Editorial Hueders. Ideas de Perfil. Número de páginas: 602- Santiago de Chile. (2015).
  • Peña, Carlos, Estudios sobre Rawls (Madrid, 2011)
  • Peña, Carlos, El concepto de cohesión social (México, 2010)
  • Peña, Carlos, Rawls y el problema de la justificación en filosofía política (México, 2009)
  • Peña, Carlos, José Joaquín Brunner (editores) La reforma del sistema escolar (Santiago, 2008)
  • Peña, Carlos, José Joaquín Brunner (editores) La reforma de la educación superior (Santiago, 2009)
  • Peña, Carlos, José Joaquín Brunner (editores) El conflicto de las universidades: entre lo público y lo privado (Santiago, 2011)
  • Peña, Carlos, Vargas, Et ál. El rol del mercado y el estado en la justicia, (2000), Santiago de Chile.
  • Peña, Carlos, Etcheberry, L. Nueva Regulación del Derecho de Alimentos, (2002), Santiago de Chile.
  • Peña, C., Tironi, E., Meller, P., Larrañaga et al, O. Redes, Estado, Mercado, CIEPLAN, Santiago: Uqbar, 2008.
  • (2007) Por qué no debemos seleccionar, en "La reforma al sistema escolar: aportes para el debate", Universidad Adolfo Ibáñez-Universidad Diego Portales, Santiago.
  • (2007) La provisión educativa en Chile: requisitos y financiamiento, en "La reforma al sistema escolar: aportes para el debate", Universidad Adolfo Ibáñez-Universidad Diego Portales, Santiago .
  • (2007) Televisión, espacio público y democracia, en La función política de la televisión : tendencias, contenido y desafíos en el Chile de hoy, Secretaría de Comunicaciones, Ministerio Secretaría General de Gobierno, Sabtiago.
  • (2007) Chile actual : el proyecto político de la Concertación, en Revista de sociología / Departamento de Sociología de la Universidad de Chile, No. 21, p. 33-44.
  • (2005) Ciudadanía y reconocimiento: el lugar de las minorías, en Derecho y Humanidades, Nº 11, Universidad de Chile, Santiago .
  • (2005) Exigencias valóricas en la sociedad contemporánea, en en Valores de hoy, sentido y experiencias, Campos Santa María, Adriana , ed., Rosselot J., Eduardo , ed., Universidad de Chile, Facultad de Medicina.
  • (2005) Presentación del libro "Narrativas Periodísticas y Escándalos Políticos" de Guillermo Sunkel
  • (2005) Presentación del libro "El Jinete en la Lluvia" de Agustín Squella .
  • Presentación del libro "Recuerdos no siempre cuerdos" de Guillermo Blanco (2005).
  • (2005) Presentación del libro "El sueño de Chile. Comunidad, familia y nación" de Eugenio Tironi
  • (2004) ¿Habrá envejecido la Teoría Pura del Derecho desde que la aprendimos como un antídoto -o una venganza- contra las teorías del derecho natural?, en "¿Qué queda de la Teoría Pura del Derecho?", Edeval, Valparaíso .
  • (2004) ¿Qué divorcio?, en Actualidad Jurídica, Nº 9, Universidad del Desarrollo, Santiago .
  • (2004) Locke y la filosofía política, en Revista de Ciencia Política, Vol. 24, Nº 2, Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago
  • (2004) Informe sobre el proyecto de ley de protección del honor y la intimidad de las personas, en Cuadernos de Análisis Jurídico, Colección Derecho Privado I, Universidad Diego Portales, Santiago .
  • (2004) Informe en derecho ¿obliga al responsable subsidiario el acuerdo suscrito ante la Inspección del trabajo por el responsable directo? ¿Posee el responsable subsidiario el beneficio de excusión?, en colaboraciòn con Carlos Pizarro Wilson, en Revista Chilena de Derecho Privado, Nº 2, Fundación Fernando Fueyo Laneri, Santiago .
  • (2004) El derecho desde el derecho, en Persona y Sociedad, Vol.18, Nº 2, Universidad Alberto Hurtado, Santiago .
  • (2003) ¿Para qué educar?, en Revista de Derechos del Niño, Nº 2, Universidad Diego Portales-Unicef .
  • (2003) Informe en derecho sobre Oferta Pública de adquisición de acciones, en Revista Chilena de Derecho Privado, Nº 1, Fundación Fernando Fueyo Laneri, Santiago . [12]
  • (2003) El velo de la discreción, en Rocinante, Vol.6, Nº 62, Santiago .
  • (2002) Rawls: Equilibrio reflexivo, constructivismo y razón pública. El problema de la realidad y la justificación en filosofía política, en Revista de Ciencias Sociales, Nº 47 (John Rawls, estudios en su memoria), Universidad de Valparaíso, Edeval, Valparaíso.
  • (2002) Notas sobre abogados y educación legal. (Borrador para comentarios), en Seminario en Latinoamérica de Teoría Constitucional y Política (SELA), Universidad de Yale . [13]
  • (2002) Nueva regulación del derecho de alimentos, en colaboración con Leonor Etcheberry Court, Alex Carocca Pérez, Marcelo Montero Iglesias y Soledad Alonso Baeza, SERNAM, Santiago .
  • (2002) Comentario a "Los pueblos indígenas y su reconocimiento constitucional en Chile" de Teodoro Ribera, Centro de Estudios Públicos, Santiago .
  • (2002) El sonido del dinero. El gasto electoral y la libertad de expresión, en Estudios Públicos, N° 87, Centro de Estudios Públicos, Santiago . [14]
  • (2002) El Gasto Electoral y los Derechos Constitucionales, en Puntos de Referencia, Nº 256, Centro de Estudios Pùblicos, Santiago . [15]
  • (2002) ¿Estimular los Mecanismos Alternativos?, en "Sistemas Judiciales", Centro de Estudios de Justicia de las Américas e INECIP, Buenos Aires, Argentina .
  • (2001) Dinero y política: Sobre las formas de financiamiento electoral, en Estudios Públicos, Nº 84, Centro de Estudios Públicos, Santiago . [16]
  • (2001) La tesis del "consenso superpuesto" y el debate liberal-comunitario, en Estudios Públicos, Nº 82, Centro de Estudios Públicos, Santiago . [17]
  • (2001)Notas sobre las relaciones entre privacidad y autonomía, en Derecho y Humanidades, Nº 8, Universidad de Chile, Santiago .
  • (2000) El Sela y Albert Calsamiglia, en Anuario de Filosofía Jurídica y Social, Nº 18, Edeval, Valparaíso .
  • (2000) Sobre el pluralismo en la filosofía política: Eso es correcto en teoría, pero no en la práctica, en Anuario de Filosofía Jurídica y Social, Nº 18, Edeval, Valparaíso .
  • (2000) Derechos fundamentales y libertades públicas, Facultad de Derecho, Universidad Diego Portales .
  • (2000) Los Derechos Humanos en el Nuevo Procedimiento Penal, en Revista de Derecho, Nº 11, Universidad Austral de Chile, Valdivia . [18]
  • (2000) La política y el rule of law, en "Estado de Derecho y Democracia. Un debate acerca del rule of law", en Editores del Puerto s.r.l, Buenos Aires .
  • (2000) Putnam, las mil caras del realismo, en Revista de Ciencias Sociales, Nº 45 (Número dedicado al Razonamiento Jurídico), Universidad de Valparaíso, Edeval, Valparaíso .
  • (1999) Democracia y minorías, en Anuario de Filosofía Jurídica y Social, Nº 17, Edeval, Valparaíso .
  • (1999) ¿Hay razones para ser liberal?, en Anuario de Filosofía Jurídica y Social, Nº 17, Edeval, Valparaíso .
  • (1999) Sobre la relevancia de la justicia constitucional, en Cuadernos de Análisis Jurídico, Nº 41, Universidad Diego Portales, Santiago
  • (1999) Poder judicial y mercado: ¿quién debe pagar por la justicia?, en colaboración con Jorge Correa S., Juan Enrique Vargas V., Universidad Diego Portales, Santiago .
  • (1998) Virtudes Públicas y virtudes privadas, Material de estudio, Universidad Diego Portales, Santiago .
  • (1998) ¿Por qué necesitamos a Kant?, en Estudios Públicos, Nº 69, Centro de Estudios Públicos, Santiago .
  • (1998) El valor científico del Derecho, en Derecho y Humanidades, Nº 6, Universidad de Chile, Santiago .
  • (1997) El pluralismo de Isaiah Berlin, en Anuario de Filosofía Jurídica y Social, Nº 15, Edeval, Valparaíso .
  • (1997) Genero y liberalismo de derechos, en Anuario de Filosofía Jurídica y Social, Nº 15, Edeval, Valparaíso .
  • (1997) Sobre la relación entre derecho y moral en una democracia, en Revista de Derecho, Número Especial, Universidad Austral de Chile, Valdivia .
  • (1997) Las acciones de interés público en el ordenamiento jurídico chileno: antecedentes dogmáticos y conceptuales, en Cuadernos de Análisis Jurídico, Serie Publicaciones Especiales, Nº 7, Universidad Diego Portales, Santiago .
  • (1996) Sobre las gestiones preparatorias en el sistema procesal civil, en Cuadernos de Análisis Jurídico, Nº 32, Universidad Diego Portales, Santiago .
  • (1996) Práctica constitucional y derechos fundamentales, Corporación Nacional de Reparación y Reconciliación, Santiago .
  • (1996) Sobre el análisis económico de la responsabilidad civil, en Instituciones Modernas de Derecho Civil. Homenaje a Fernando Fueyo Laneri, Editorial Jurídica Conosur, Santiago .
  • (1996) La tutela judicial efectiva de los Derechos Fundamentales en el ordenamiento jurídico interno, en Cuadernos de Análisis Jurídico, Serie Publicaciones Especiales, Nº 6, Universidad Diego Portales, Santiago .
  • (1996) El Derecho Civil en su relación con el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, en Cuadernos de Análisis Jurídico, Serie Publicaciones Especiales, Nº 6, Universidad Diego Portales, Santiago .
  • (1995) Los desafíos actuales del paradigma del derecho civil, en Estudios Públicos, Nº 60, Centro de Estudios Públicos, Santiago .
  • (1995) Comentario a "Razonamiento judicial, verdad y justicia" de Carlos Cerda Fernández, en Cuadernos de Análisis Jurídico, Serie Publicaciones Especiales, Nº 5, Universidad Diego Portales, Santiago .
  • (1994).Peña, Carlos. Evolución de la Cultura Jurídica Chilena, Santiago de Chile, C.P.U., 186 páginas.
  • (1994) Sobre las relaciones entre dogmática y política. (A propósito de un libro del profesor Jorge Mera), en Cuadernos de Análisis Jurídico, Nº 30, Universidad Diego Portales, Santiago .
  • (1994) Hacia Una Caracterización del Ethos Legal: De Nuevo Sobre la Cultura Jurídica, en "Evolución de la Cultura Jurídica Chilena", Corporación de Promoción Universitaria, Santiago .
  • (1994) Recensión de "La Independencia de Chile: Tradición, Modernización y Mito" de Alfredo Jocelyn-Holt, en Estudios Públicos, Nº 53, Centro de Estudios Públicos, Santiago .
  • (1993) Dogmática constitucional y derechos humanos, Cuadernos de análisis jurídico, Nº 27, Universidad Diego Portales, Santiago .
  • (1993) Las implicancias civiles de la ley No 19.221 que establece la mayoría de edad a los 18 años, Revista del Colegio de Abogados de Chile, N (confirmar) .
  • (1993) ¿Es coherente e íntegro Dworkin?, en Revista de Ciencias Sociales, Nº 38, Universidad de Valparaíso, Edeval, Valparaíso .
  • (1993) Notas sobre el leasing habitacional, en Cuadernos de Análisis Jurídico, Nº 28, Universidad Diego Portales, Santiago .
  • (1993) Para los que no han leído a Rawls, en Anuario de Filosofía Jurídica y Social, Nº 11, Edeval, Valparaíso .
  • (1993) La protección de la vivienda familiar y el ordenamiento jurídico chileno. Análisis del proyecto de ley que modifica al Código Civil en materia de régimen patrimonial, en Cuadernos de Análisis Jurídico, Nº 28, Universidad Diego Portales, Santiago .
  • (1993) ¿Qué hacen los civilistas?, en Cuadernos de Análisis Jurídico, Nº 28, Universidad Diego Portales, Santiago .
  • (1993) Reformas al estatuto matrimonial: El régimen de participación en los gananciales, en Cuadernos de Análisis Jurídico, Nº 28, Universidad Diego Portales, Santiago .
  • (1993) Sobre el concepto y el fundamento de los derechos humanos, en Cuadernos de Análisis Jurídico, Nº 27, Universidad Diego Portales, Santiago .
  • (1993) Informe sobre Chile, en Cuadernos de Análisis Jurídico, "Situación y Políticas Judiciales en América Latina", Universidad Diego Portales, Santiago .
  • (1992)Peña, Carlos, Correa, et al. El poder judicial en la encrucijada. Estudios sobre Poder Judicial y Sistema Político, , Ediciones Cuadernos de Análisis Jurídico, Santiago de Chile.
  • (1992) Recensión a "Del realismo al contructivismo jurídico" de Bruce Ackerman, en Derecho y Humanidades, Nº 2, Universidad de Chile, Santiago .
  • (1992) Sobre el concepto y el fundamento de los derechos humanos, en Derecho y Humanidades, Nº 2, Universidad de Chile, Santiago .[5]
  • (1992) Poder judicial y sistema político. Las políticas de modernización, en Cuadernos de Análisis Jurídico, Nº 22, Universidad Diego Portales, Santiago .
  • (1992) ¿A qué nos obliga la democracia?. Notas para el debate sobre la reforma judicial, en Cuadernos de Análisis Jurídico, Nº 22, Universidad Diego Portales, Santiago .
  • (1991) Hay razones y razones para actuar, en Cuadernos de Análisis Jurídico, Nº 18, Universidad Diego Portales, Santiago .
  • (1991) Discreción e interpretación judicial: las tesis de Dworkin, en Anuario de Filosofía Jurídica y Social, Nº 9, Edeval, Valparaíso .
  • (1991) Comentario sobre el libro "Teoría de la interpretación jurídica" de Pablo Rodríguez Grez, en Gaceta Jurídica, Anexo, Nº 132, Santiago .
  • (1990) Notas sobre el problema del orden social en cinco teorías sociológicas: Comte, Durkheim, Marx, Weber y Parsons, en Anuario de Filosofía Jurídica y Social, Nº 8, Edeval, Valparaíso .
  • (1988) Hart y su concepto de derecho, en Anuario de Filosofía Jurídica y Social, Nº 6, Edeval, Valparaíso .
  • (1986) Hart: El derecho, la cotidianidad y el decir de la gente, en Revista de Ciencias Sociales, Nº 28, Universidad de Valparaíso, Edeval, Valparaíso .
  • (1984) Sobre la pregunta por la Universidad y el espíritu concreto, en Anuario de Filosofía Jurídica y Social, Nº 2, Edeval, Valparaíso
  • (1983) Ortega y Gasset y su meditación del derecho y lo social, en Revista de Ciencias Sociales, Nº 23, Universidad de Valparaíso, Edeval, Valparaíso .
  • (1983) A propósito del conflicto y su control por el derecho, en Revista de Ciencias Sociales, Nº 22, Universidad de Valparaíso, Edeval, Valparaíso


  Departamento de Derecho Privado editar
Profesores Invitados

Pablo CornejoMaría Isabel CornejoCatalina MedelNicolás UbillaVíctor Vial

Profesores Ayudantes

José Ignacio AzarYohanna Villablanca

Profesores Instructores

Pablo LetelierMaría Paulina PulidoJoaquín RecartIgnacio RíosMarco RosasJosé Antonio SánchezMariana TupperErnesto VargasJaviera Verdugo

Profesores Asistentes

Laura AlbornozMaría Magdalena BustosFrancesco CámporaHugo CárdenasRodrigo GilMaría Paz GaticaJoel GonzálezFrancisco GonzálezGabriel HernándezJosé Miguel HuertaAndrés JanaGissella LópezAldo MolinariPaulo MonttFrancisco MujicaCarlos PizarroJoaquín PolitRicardo QuezadaAndrés RiosecoNicolás RojasFrancisca RománMaría SalahAdrián SchopfAstrid SchudeckNicolás StichkinCarlos Urquieta

Profesores Asociados

Cristián BanfiFabiola LathropCarlos PeñaRicardo RevecoMauricio TapiaPedro Zelaya

Profesores Titulares

Enrique BarrosMaricrúz Gómez de la Torre