Grunberg Pilowsky, Jorge

De Wikibello.wiki
Saltar a: navegación, buscar

Error: No contents found at URL https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Lushe_WEGa3p2RiUyjot9FaDgHOdeP3Z9bPAwj6YSoQ/pub?gid=1&single=true&output=csv.

LL.M. Jorge David Grunberg Pilowsky
Jgrunberg.jpg
Su nota es:
'
¡Evalúalo aquí!
*debes estar conectado a tu correo institucional
Ficha
Asignatura Derecho Económico; Taller: Derecho de la Libre Competencia. Tendencias en Chile y en el Derecho Comparado
Departamento Derecho Económico
Situación Profesor Asistente
En la Facultad desde 1999 como estudiante; 2008 como profesor


Curriculum[editar]

  • Abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales. Universidad de Chile. 2007.
    • Tesis de Licenciatura: "Ilícito monopólico de colusión: los acuerdos colusorios entre competidores: análisis dogmático y jurisprudencial". Profesor Guía: Domingo Valdés Prieto. 2007.
  • Máster en Derecho. Universidad de Harvard, Estados Unidos. 2010.
  • Máster en Regulación del Comercio, Derecho y Política de Competencia. Universidad de Nueva York. Estados Unidos. 2011.
  • Profesor de Derecho Económico de la Universidad de Chile. 2008 a la fecha.
  • Fue Abogado en el Estudio Jurídico Carey y Cía. 2005-2006
  • Fue Abogado en el Estudio Jurídico Claro y Cía. 2007-2009.
  • Fue Abogado International Antitrust Consultant en la Federal Trade Commission de EE.UU. 2011.
  • Fue Abogado en la División de Litigios de la Fiscalía Nacional Económica. 2012-2014.
  • Abogado Asesor del Ministro de Economía en Competencia y Protección al Consumidor. 2014 a la fecha. En esta calidad, le ha correspondido liderar y redactar el proyecto de ley de reforma a la ley de defensa de la libre competencia

Membresías[editar]

Características[editar]

  • Es una joven promesa de la facultad.
  • Está entre las mejores opciones para Derecho Económico.
  • El profesor es bueno, sus clases interesantes y él muy simpático.
  • Si te gusta el área del derecho público o la economía, tómalo, porque aprenderás mucho.
  • El profesor es bacán, y la cátedra podría ser genial, pero la demora de las pruebas le quita todos los puntos. Los estudiantes nos encontrábamos en un vilo absoluto respecto de cómo nos estaba yendo en el curso y de cómo estamos entendiendo la materia hasta el final del semestre. Si mejorara eso, el curso podría ser el mejor.
  • Es un curso complejo. Vez harto de libre competencia y regulación de servicio públicos, si creen que es un área que les podría interesar.

Sus clases[editar]

  • Bastante interesantes, tiene harta carga de lectura, pero son temas choros.
  • No es necesario leer todo. Consta de mucha lectura (entre 30 y 50 págs por clase), pero interesante y entretenida.
  • Se preocupa mucho de que uno esté siempre atento de lo que está pasando en el área por lo que mete mucha actualidad.
  • Son súper críticas, le gusta que todos opinen de los temas y que se genere discusión, por lo que resultan bien entretenidas.
  • Es importante ir a todas las clases pare entender bien el curso y las ideas en él expuestas, aunque no se preocupa por asistencia.
  • Interactivas, de discusión de los temas tratados en el curso y en las abundantes lecturas, con harta pregunta a los alumnos. A veces, pueden ser expositivas en la medida que el tema lo requiera.
  • Hace preguntas todo el rato, pero no de los textos directamente, sino del fondo de ellos, de forma tal que los alumnos extraen deducciones.
  • Además hace un grupo de Facebook, donde hay que poner 5 comentarios relacionados con la cátedra. Da décimas a los mejores comentarios.

Sus Pruebas[editar]

  • Dos departamentales (25% cada una) y el examen (50%).
  • De casos, con todos los materiales a la mano.
  • Fácil pasar, pero complejo tener excelente nota.
  • El examen fue en la sala, con materiales en mano, como de dos horas.
  • Las pruebas son para la casa, con un tiempo corto para la extensión de las mismas. A la mayoría del curso nos faltó tiempo para responder a conciencia y para corregir errores.

Frases Típicas/Célebres[editar]

Datos freak[editar]

  • En las primarias de 2013 votó por Andrés Velasco.

Ayudantes[editar]

  • Nader Mufdi
  • Gabriel Budnik

Publicaciones[editar]

  • La Potestad Reglamentaria del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia. En: Revista de Derecho Público, vol. 66, 2004.
  • Colusión Monopólica. Prueba de la colusión, paralelismo de conductas y factores añadidos. En: Revista Anales Derecho UC. Temas de Libre Competencia 2, 2008


  Departamento de Derecho Económico editar
Profesores Invitados

Leonardo ArataEzio CostaRafael CruzJaime LorenziniAndrea MaldonadoSoledad RecabarrenJosé RoaHugo Rosende

Profesores Ayudantes

Por definir

Profesores Instructores

Alexander Letonja

Profesores Asistentes

Simón AccorsiFrancisco AgüeroAgustín BarroilhetMiguel BrunaudCarolina CollantesSergio EndressJaime GallegosHermann GonzálezJorge GrunbergCristián HurtadoJohn JaederlundPatricio LeytonFrancisco MarianiJoaquín MoralesMarcelo OlivaresGustavo OrtizFrancisco OvalleDiego PardowFrancisco PfefferRodrigo PolancoJuan Francisco ReyesBoris SantanderFrancisco SelaméAlfie UlloaJavier Vergara

Profesores Asociados

Ricardo EscobarJaime IrarrázabalGustavo LagosGustavo ManríquezRodemil MoralesNicole NehmeJorge QuinzioMario SilvaRafael Vergara

Profesores Titulares

Juan BaraonaDomingo Valdés