Correa González, Rodrigo

De Wikibello.wiki
Saltar a: navegación, buscar

Error: No contents found at URL https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Lushe_WEGa3p2RiUyjot9FaDgHOdeP3Z9bPAwj6YSoQ/pub?gid=1&single=true&output=csv.

Dr. Rodrigo Correa González
Sinfoto2.PNG
Su nota es:
'
¡Evalúalo aquí!
*debes estar conectado a tu correo institucional
Ficha
Asignatura Introducción al Derecho; Derecho Constitucional; Derecho Internacional
Departamento Ciencias del Derecho
Situación Ex-Profesor
En la Facultad desde 1987 como estudiante; 2000-2010 como profesor


Currículum[editar]

Características[editar]

  • Su claridad conceptual y expositiva, así como su destreza argumentativa, han sido apreciadas por su contribución en litigios complejos. Formó así parte del equipo que defendió a la República de Chile en un asunto ante el CIADI, redactando escritos y alegando oralmente ante el tribunal arbitral y luego ante el comité de anulación. Su opinión es también consultada mediante informes en derecho, como el que le solicitó la defensa del ex ministro de educación Harald Beyer, con ocasión de la acusación constitucional interpuesta en su contra.
  • Defensor del lucro en la educación. Desde Peñalolén, junto a los demás seguidores de Bascuñán se ha vendido al poder mercantil.
  • Es totalmente positivista.
  • Es muy puntual.

Sus clases[editar]

  • No es una mala opción a elegir, es un profesor que no te duerme ni te latea, existiendo muchas voces disidentes al respecto.
  • Le molesta que la gente que llega después que él entre por la puerta de adelante, cuestión que se encarga de dar a conocer en la primera clase.
  • Sus clases giran en torno a discutir lecturas que son asignadas previamente, intenta respetar lo más posible el Syllabus que entrega a principio de año.
  • Sabe mucho de lo que está hablando, así a la pasada es fácil comparar sus clases con las de Atria, salvo que éstas son más ordenadas y menos voladas.

Sus pruebas[editar]

  • En Introducción I solía hacer un control de lectura de Hart -todo El Concepto de Derecho de Hart-, y en segunda prueba de variados textos -demasiados, algo así como 15 o 20 autores-, la cual en el último semestre que hizo clases fue de alternativas.
  • El examen suele hacer preguntas del tipo "estructure un argumento con ciertos autores" o transcribe ciertas normas de la Constitución las cuales deber ser identificadas como normas de reconocimiento o de cambio o de adjudicación. No está demás explicitar que está pegado con Hart.
  • Las notas en pruebas de desarrollo son enteros: tres, cuatro, cinco... y en alternativas fraccionadas.
  • No es rajón, incluso puede dar oportunidad de subir la nota posteriormente a la prueba, si es que sabes sacarle partido a la posibilidad.
  • Tomó el examen, se mandó a cambiar a Harvard por un mes sin dar posibilidad de recorrección al tercio del curso que reprobó.
  • El primer semestre del 2008 rajó desde el primer control, si no hubiera bajado de 18 a 11 puntos el mínimo para el cuatro sólo hubiese habido 6 azules.
  • Nunca sabrás lo que quiere que le respondas, nunca te lo explicará y, al final, tendrás un rojo.
  • Misteriosamente, nadie quedó con posibilidad de examen de repechaje el primer semestre de 2008.

Fráses Célebres y Típicas[editar]

  • "El Atrismo tiene límites" Mientras se refería al pensamiento en materia constitucional de Fernando Atria.
  • "Yo, en esta clase, podría llegar a ser su padre... e incluso, su madre" Al presentarse en su clase de Intro. al Derecho I, 10 de marzo de 2008.
  • "Yo tuve un profesor que decía que era mejor vivir en la edad media ya que los hijos de abogados eran abogados, los hijos de carpinteros eran carpinteros y los hijos de curas eran curas".
  • "A mi por lo general me gustan los autores difuntos, por lo tanto se podría decir que soy necrofilo".
  • "Como dijo Joan Manuel Serrat, el que la tiene mas grande, gana".
  • "La persona culta moderna no es un flan, no es una ameba moral".
  • "Supongamos que usted es un burgués de la edad media, ahora supongamos que es inteligente".
  • "El cogoteo está a la vuelta de la esquina".
  • "Incluso si van a biblioteca podrán encontrar unos libros [...] que intentaron explicar el Derecho mediante formulas y lógica matemática ¡Lo más freak que puede existir!".
  • Una profesora admite que Correa es un abogado brillante y que admira a varios tratadistas y constitucionalistas del mundo del derecho, en esto el profesor dice eh "Nooo.. Yo los desprecio a todos" El curso se rió mucho.
  • Dando una explicación de la obediencia del pueblo hacia el soberano: "¿O usted preferiría ser un castor? Estaría todo el día haciendo gwhan gwhan gwhan" El típico sonido de un castor, mientras sacaba los dientes como uno.
  • En la UAI, en una clase de Derecho Constitucional, le respondió a un alumno: "es como si me estuviera preguntando si las manzanas se van de vacaciones". Más claro imposible,
  • "Esto es muy raro..."

Datos freak[editar]

  • Tiene un grupo de fans en Facebook.
  • El profesor guía de su tesis doctoral fueĭ Owen Fiss.
  • Fue lanzado tres veces a la pileta cuando era mechón.
  • Cuando llovía, siempre llegaba con su paraguas amarillo patito.
  • Íntimo amigo de Fernando Atria y Antonio Bascuñan Rodriguez.
  • Es nueva mayoría y no tiene ningún problema el decirlo en clases.
  • Ha declarado que uno de sus filósofos favoritos es Juan Carlos Bodoque.
  • Está rallado con el Extranjero de Camus así que es un ejemplo recurrente.
  • Siempre saca a relucir su inglés con alguna frase gringa en mitad de la clase.
  • Llevó a Esteban Pereira a hacer clases a la UAI.
  • Últimamente llega a clases con lentes poto de botella - parece se esta quedando ciego-.
  • Se casó con una holandesa. La cual se la quitó a uno de sus mejores amigos "de la época".
  • El primer semestre del 2008 tomó el Curso de Introducción al Derecho I, en reemplazo de Fernando Atria.
  • Tiene un extraño sentido del humor, bastante fatal se podría decir, siempre da ejemplos de personas condenadas a muerte.
  • En una de sus últimas clases expresó que una de sus películas favoritas era "Bob Esponja" para luego dar un ejemplo de Plancton y dominación de gente.
  • Siempre que puede, le tira pura mierda a la PUC, a la Universidad de los Andes y al tribunal constitucional, llegando a decir que no debería existir.
  • Llegaba a las pruebas de los días sábado con jeans apretados, chaquetas de cuero negro y lentes del tono. Las malas lenguas decían que venía del Clandestino, nunca se pudo comprobar.
  • Hablando del Fiscal Nacional. Después de negociaciones entre gobierno y oposición, finalmente se designa a una persona, que como dicen Los Prisioneros: "Nunca queda mal con nadie"
  • Se desespera cuando le hacen preguntas difíciles, tomándose la cara durante casi un minuto. Se peina a cada rato con la mano mientras habla y camina de un lado para otro detrás de el mesón.
  • Al final de cierta clase del año 2002, se dirigió al distinguido alumno Gonzalo Neira frente a toda la audiencia, y le preguntó respetuosamente: ¿Usted es el Grotesco? La concurrencia estalló en risas.
  • El 2003, durante el primer Congreso de Derecho Constitucional, organizado por alumnos de la Facultad, raptó a uno de los profesores extranjeros invitados para llevárselo a la Adolfo Ibáñez a escondidas de la organización. Hasta ahora no se le perdona.
  • En su época de estudiante, tuvo la oportunidad de participar en un debate en EEUU sobre Derecho Internacional, en compañía de Ximena Fuentes. El debate se iba llevar a cabo en febrero y, mientras [[Fuentes Torrijos, Ximena|Ximena Fuentes] estudiaba sin descanso durante enero, en ese mismo mes Rodrigo Correa decidió irse de viaje a la carretera austral con su amigo Fernando Atria.
  • Cuando terminó su ciclo de Introducción al Derecho en el 2002, sus alumnos lo aplaudieron tanto en su última clase, que continuaron un momento aun habiéndose ido él de la sala. La razón fue que, además de dar un pulcro discurso de cierre del curso, enunció una declaración de principios frente a lo que se veía venir con la reciente elección de Nahum.
  • Fue elegido Consejero de Facultad, pero luego fue contratado en exclusividad por la Universidad Adolfo Ibáñez para trabajar en el progreso institucional de esa Universidad. Se demoró bastante en descubrir la incompatibilidad de funciones (si demorarse solo 13 días en renunciar es bastante, no se que es demasiado), pero finalmente renunció al Consejo de Facultad.
  • El primer semestre del año 2008 rajó a cerca de 30 alumnos (casi el 40%), donde en el examen sólo puso notas enteras para que nadie quedara en el repechaje, el compadre necesitaba irse de viaje. No hubo recorrección, ni oportunidad de reclamos, nada, solo sangre. Además, entregaba las notas de los controles horas -literalmente, menos de un día- antes del siguiente control y/o examen.

Publicaciones[editar]

  • (2006) Simposio: Reformas del año 2005 a la Constitución de la República de Chile, con otros autores, en Anuario de Derechos Humanos, No. 2, Universidad de Chile, Santiago.
  • (2005) Vulgarización por constitucionalización, en Derecho y Humanidades, No. 11, Universidad de Chile, Santiago .
  • (2005) El gobierno judicial ante la constitución, en Revista de Estudios de la Justicia, No. 6, Universidad de Chile, Santiago .
  • (2004) Inaplicabilidad por Inconstitucionalidad, en colaboración con Jorge Sandrock, en Revista de Derecho, Comentario de Jurisprudencia de la Corte Suprema y el Tribunal Constitucional del 2003, No. 1, Universidad Adolfo Ibáñez, Legis, Santiago .
  • (2004) Derecho Administrativo, en colaboración con Samuel Tschorne, en Revista de Derecho, Comentario de Jurisprudencia de la Corte Suprema y el Tribunal Constitucional del 2003, No. 1, Universidad Adolfo Ibáñez, Legis, Santiago .
  • (2004) Tribunal Constitucional, en Revista de Derecho, Comentario de Jurisprudencia de la Corte Suprema y el Tribunal Constitucional del 2003, No. 1, Universidad Adolfo Ibáñez, Legis, Santiago .
  • (2004) Derecho Constitucional Orgánico, en Revista de Derecho, Comentario de Jurisprudencia de la Corte Suprema y el Tribunal Constitucional del 2003, No. 1, Universidad Adolfo Ibáñez, Legis, Santiago .
  • (2004) Derechos Constitucionales, en Revista de Derecho, Comentario de Jurisprudencia de la Corte Suprema y el Tribunal Constitucional del 2003, No. 1, Universidad Adolfo Ibáñez, Legis, Santiago .
  • (2004) Poder judicial y democracia: a rescatar el espíritu del espíritu, en "Los límites de la democracia, Seminario en Latinoamérica de Teoría Constitucional y Política, Editores del Puerto, Buenos Aires.
  • (2003) Chile, en International Journal of Constitutional Law, Vol. 1, No. 1, Oxford.
  • (2003) Demandas civiles en Estados Unidos por daños ambientales causados en el extranjero por compañías multinacionales, en Revista de Derecho Ambiental, No. 1, Universidad de Chile, Santiago.
  • (2003) Criterios de racionalidad en el examen de la constitucionalidad de las leyes por la Corte Suprema de Estados Unidos, en Revista de Estudios de la Justicia, No. 3, Universidad de Chile, Santiago .
  • (2002) El estatuto de Roma ante el tribunal constitucional chileno, en colaboración Antonio Bascuñán Rodríguez, en Revista de Estudios de la Justicia, No. 1, Universidad de Chile, Santiago .
  • (2001) Tratados Internacionales Bajo el Embrujo de Brown, en "Estado de Derecho y Democracia: Un Debate Acerca del Rule of Law", Seminario en Latinoamérica de Teoría Constitucional y Política, Editores del Puerto Buenos Aires .
  • (1999) Los acuerdos en forma simplificada en una constitución democrática: comentario crítico a fallo del Tribunal Constitucional, en Estudios Públicos, No. 75, Centro de Estudios Públicos, Santiago .
  • (1996) Traducción de "La obligación contractual. El contrato como promesa" de Charles Fried, en colaboración con Pablo Ruiz-Tagle, Editorial Jurídica de Chile, Santiago .
  • (1992) Comentario a sentencia de la Corte Suprema en el recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad interpuesto por "Colonia Dignidad", en Derecho y Humanidades, No. 2, Universidad de Chile, Santiago .
  • (1992) Virus computacional y derecho penal, en Derecho y Humanidades, No. 1, Universidad de Chile, Santiago .
  • (1990) Colaboración en "Revisión crítica del Derecho" de Pablo Ruiz-Tagle Vial, Universidad Nacional Andrés Bello, Santiago .