Colombo Campbell, Juan

De Wikibello.wiki
Saltar a: navegación, buscar

Error: No contents found at URL https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Lushe_WEGa3p2RiUyjot9FaDgHOdeP3Z9bPAwj6YSoQ/pub?gid=1&single=true&output=csv.

Juan Francisco Colombo Campbell
Jcolombo.JPG
Su nota es:
'
¡Evalúalo aquí!
*debes estar conectado a tu correo institucional
Ficha
Asignatura Debido Proceso de Derecho; Derecho Procesal Constitucional
Departamento Derecho Procesal
Situación Profesor Emérito; Profesor Titular
En la Facultad desde 1952 como estudiante; 1953 como ayudante; 1960 como profesor


Curriculum[editar]

  • Egresado del Colegio Saint George. 1951.
  • Abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales. Universidad de Chile. 1959. Distinción Máxima.
    • Tesis de Licenciatura: “La Competencia”. 1957. Distinción Máxima.
  • Diplomado en Derecho Comparado y Ciencia Política. Universidad de California, Los Ángeles. Estados Unidos. 1968.

Actividad académica[editar]

Actividad laboral[editar]

  • Fue Inspector de la Compañía de Seguros Generales Lloyd Chile. 1951-1954.
  • Fue Abogado del Consorcio Lloyd de Seguros de Chile. 1954-1975.
  • Fue Secretario de la Comisión de Reforma al Código de Procedimiento Civil. 1958-1964.
  • Fue Asesor Jurídico de la Asociación de Aseguradores de Chile. 1962-1974.
  • Fue Abogado Jefe del Banco Español-Chile. 1976-1977.
  • Fue Abogado Integrante del Tribunal Constitucional. 1981-1993.
  • Fue Ministro del Tribunal Constitucional. 1993-2010.
  • Fue Presidente del Tribunal Constitucional. 2001-2005 y 2007-2009.

Distinciones[editar]

Características[editar]

  • Es una eminencia jurídica.

Sus clases[editar]

  • Recomendable ir a clases.
  • Las clases son una especie de ping pong, el profesor pregunta a los estudiantes instituciones de derecho procesal, y luego del concepto va empezando a aplicar este a las materias del Tribunal Constitucional. Generalmente pregunta "¿Y si tú fueras miembro del Tribunal Constitucional, ¿Qué harías?".

Sus pruebas[editar]

  • Las lecturas que recomienda el ayudante son vitales para tener una mejor nota.
  • Pregunta conceptos, clasificaciones y comúnmente que le digas que piensa él en torno a un tema específico.
  • Suele preguntar cosas de sus libros. Hay uno de una editorial mexicana que siempre lo señala y de ahí suele sacar las preguntas.
  • Las notas van de entre 4.5 y 7.0, llueven los 5.

Datos freak[editar]

  • Se ríe cuando habla su ayudante.
  • Nahum le tiene temor reverencial.
  • Votó a favor de la píldora por razones formales.
  • Fue Director del Departamento de Derecho Procesal de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile en varios períodos.
  • Fue abogado integrante de la Excma. Corte Suprema por un período de 9 años.
  • Primer abogado integrante del Tribunal Constitucional chileno. Posteriormente se ha desempeñado como Ministro del mismo Tribunal y como su Presidente por dos períodos consecutivos.
  • Por cumplir 75 años fue reemplazado en el Tribunal Constitucional por Jose Antonio Viera-Gallo
  • El 24 de abril del 2014 fue nombrado Profesor Emérito de la Universidad de Chile [1]
  • Hace tiempo se tiró a todos los penalistas y procesalistas chilenos encima, incluyendo personalidades como María Inés Horvitz, Davor Harasic, Juan Agustín Figueroa, Luis Ortiz, Raúl Tavolari y Alfredo Etcheberry) cuando afirmó en el diario "La Segunda" que el Tribunal Constitucional tenía una agenda de reforma del Código Procesal Penal y que estaban esperando que se interpusieron los recursos de inaplicabilidad.
  • En esa misma entrevista demostró profundos desconocimientos en materia procesal penal, al afirmar que el proceso penal históricamente ha estado destinado a proteger a la víctima (error histórico) y que debe estructurarse en torno a este principio.
  • En una clase dijo que no existían dudas en torno al carácter jurisdiccional de las funciones desarrolladas por el Tribunal Constitucional, porque a esa conclusión llegaron un grupo de constitucionalistas hispanoamericanos.
  • Una clara exposición de sus "ideas" en el ámbito procesal penal puede verse en:1. Donde queda claro una serie de cosas 1) Piensa parecido a Manzini 2)No comprende la naturaleza del proceso penal ni del conflicto jurídico penal (al menos, como se ha entendido en los últimos siglos) desde el momento que entiende que el conflicto se da entre la víctima y el imputado: "De acuerdo a las normas del Código Procesal Penal, el participante de un hecho punible, que se denomina imputado desde que existen pruebas ciertas en su contra, resulta privilegiado frente a la víctima para los efectos del proceso penal. [...] En consecuencia, frente a la acreditación de un hecho punible y a pruebas ciertas que afectan a los participantes, se ve una evidente desigualdad de tratamiento de ambos sujetos procesales." "El proceso penal es el medio que el sistema establece para la solución de los conflictos penales. Este proceso debe ser debido y justo y logrará ese nombre y apellido cuando respete en su real valor los derechos de los actores del proceso penal, esto es, la víctima y el imputado." y 3) No comprende muy bien la naturaleza de los derechos fundamentales: "Toda persona que, con su acción o omisión (sic), produjo como resultado un hecho punible, es un infractor de la Constitución y, por lo tanto, los mecanismos de resguardo de ésta deben activarse para procesarlo y, en su caso, condenarlo en la forma que indique la ley como única vía para lograr el restablecimiento de la eficacia real de la preceptiva constitucional".

Publicaciones[editar]

  • La Competencia, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, primera edición de 1959 y segunda edición de 2004
  • Repertorio de Legislación y Jurisprudencia Chilenas del Código de Procedimiento Civil, Tomo I, Reglas Comunes a Todo Procedimiento, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 1968
  • La Jurisdicción, El Acto Jurídico Procesal y la Cosa Juzgada en el Derecho Chileno, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, primera edición de 1980 y segunda edición de 1991
  • La Valorización de la Prueba, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 1981
  • La Jurisdicción en el Derecho Chileno, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 1991
  • Los Actos Procesales, Tomos I y II, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 1997
  • Funciones del Derecho Procesal Constitucional. Tribunal Constitucional, Santiago de Chile, 2002 [2]
  • La Suspensión del Procedimiento Como Medida Cautelar en la Inaplicabilidad por Inconstitucionalidad de la Ley, Cuadernos del Tribunal Constitucional, número 37, Santiago, 2008
  • Actualizador del Manual de Derecho Procesal. Juicio Ordinario y Recursos Procesales de Darío Benavente, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, ediciones de 1984, 1989, 1991, 1997 y 2002
  • El Debido Proceso Constitucional, Editorial Porrúa, México, 2014
Predecesor:
Juan Pomes
Vicedecano de la Facultad de Derecho, Universidad de Chile
1986 a 1987
Sucesor:
Fernando Mujica Bezanilla
Predecesor:
Jorge Hubner Gallo
Decano de la Facultad de Derecho, Universidad de Chile
1987-1990
Sucesor:
Mario Mosquera Ruiz


  Departamento de Derecho Procesal editar
Profesores Invitados

Jorge BofillSabas ChahuánDiego HernándezMarta HerreraElina MereminskayaRaúl NúñezRaúl TavolariDaniela VásquezMaría Zapata

Profesores Ayudantes

Por definir

Profesores Instructores

Carlos Pérez DíazJuan Pérez

Profesores Asistentes

Flavia CarbonellNicolás CarrascoMarcelo ChandíaCarolina CoppoLorena DonosoJesús EzurmendiaFrancisco FerradaMaría González CoulonHoracio InfanteMatías InsunzaRuth IsraelJavier MaturanaRené NúñezRodrigo PicaRenée RiveroPía TavolariJonatan Valenzuela

Profesores Asociados

Álvaro AliagaCarola CaneloJulián LópezRaúl MonteroJuan Pomes PirotteJorge Ugarte

Profesores Titulares

Juan ColomboDavor HarasicCristián MaturanaRoberto NahumJuan Pomes Andrade