Canelo Figueroa, Carola

De Wikibello.wiki
Saltar a: navegación, buscar

Error: No contents found at URL https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Lushe_WEGa3p2RiUyjot9FaDgHOdeP3Z9bPAwj6YSoQ/pub?gid=1&single=true&output=csv.

LL.M. Carola Andrea Canelo Figueroa
Canelojuntafirmas.jpeg
Su nota es:
'
¡Evalúalo aquí!
*debes estar conectado a tu correo institucional
Ficha
Asignatura Derecho Procesal; Derecho Internacional Privado; Taller: Derecho Procesal Internacional
Departamento Derecho Procesal; Derecho Internacional
Situación Profesora Asociada
En la Facultad desde 1989 como estudiante; 1998 y 2010 como profesora


Currículum[editar]

Características[editar]

  • Profesora farandulera. Es la candidata con más opciones de convertirse en la próxima Presidenta de la República.
  • Preocupada por sus alumnos.
  • Es adorable, puro corazón de abuelita.
  • Siempre anda bien vestida y bien peinada.
  • Bien alegona como alumno promedio de la facultad.
  • Es ultra pro alumno, tanto así que molesta a varios alumnos inclusive.
  • Parece que siempre estuviera feliz, siempre sonríe hasta cuando te reprueba.
  • Férrea defensora de los derechos intelectuales por su influencia gringa a nivel académico.
  • No es pesada como persona: ella no se hace problema y es súper sociable fuera de la hora de clase, sobre todo con sus alumnos.
  • Es la profesora más conflictiva de la Facultad y es por eso que nadie la quiere en el departamento de derecho procesal, opinión compartida por todos los funcionarios y académicos.
  • Dispersa con respecto al material docente, es decir, ella sugiera material, pero uno tiene que buscar de donde estudiar, ya sea los ppt de montero, las separatas de maturana o terminar preguntando por un manual que recomiende ella.
  • Era Nahumista. Tanto que apeló el recurso de protección Nahum contra Boric y compañía, a pesar de que éste se desistió porque "continuar con la tramitación del mismo carece de objeto y resulta extemporáneo". También lo defendió enfáticamente en Televisión, pero el turco se portó mal con ella y lo puso en vereda, quitándole todo apoyo a todas sus movidas raras.

Sus clases[editar]

  • Solamente falta, cuando tiene alegato.
  • Lo ideal para equilibrar carga si la tienes en civil.
  • Es sabido que habla de farándula universitaria en éstas.
  • Repite Maturana, (en proceso penal: Horvitz, Boffil y López para procesal IV).
  • Es opción para procesal, ya que ha mejorado la calidad de éstas con el tiempo.
  • Puede faltar, pero manda a su ayudante que es agradable, pero no sabe explicar.
  • Hace las clases amenas y siempre se presenta dispuesta a responder preguntas y dudas.
  • De repente tira tallas, y siempre se queda conversando con el curso después de la clase.
  • Ha mejorado mucho los últimos semestre, recomendable al no ser tanta carga y ser pro alumno.
  • Intenta suplir algunas carencias dogmáticas con la experiencia que ha adquirido ejerciendo el oficio.
  • Sus clases son un poco aburridas, a no ser que pele a algún profesor. Generalmente son sus favoritos: Fuentealba, Atria, Harasic, Ortiz.
  • Te regala "jumbitos" cuando contestas bien en clases, que es una especie de reconocimiento social en la clase. En la Segundo contó que esto era aludiendo al programa que daban en Canal 13, "Maravillozoo", aunque ya las nuevas generaciones quedan más colgadas con este tema.

Sus pruebas en Procesal[editar]

  • Primera departamental escrita, segunda oral y el examen escrito y común en el que no tiene mucha incidencia en las preguntas.
  • Departamental escrita: contienen preguntas de desarrollo y alternativas, en ocasiones verdadero y falso. Son más complejas.
  • Departamental oral: Formales. Éstas no son estresantes como una ante comisión, pero exigen el dominio obvio y natural de la materia. Se efectúan con cédula y las preguntas pueden repetirse, si tienes suerte. No pone rojos feos, de hecho, coloca 3,9. Es más benevolente cuando las toma ella sola, porque el ayudante trata de complicar la cosa.
  • A la Generación 2008, le hizo una "prueba para la casa" que consistía en un cuestionario de diez preguntas cortas que debían ser resueltas en el desmesuradamente largo tiempo de solo tres horas con un plazo fatal que, de excederse aunque fuese por un minuto, te quitaba el derecho a que te recepciona el trabajo. En palabras de la profesora, "Así, cuando sean las 19 y uno (19:01), no recibiré ni un trabajo más", cosa que efectivamente se cumplió.
  • A la Generación 2008, el primer semestre 2010 los "trabajos para la casa" fueron dos. El segundo había que enviarlo media hora después de finalizado el partido Chile-España. Era fácil por lo menos, y fue generosa con las décimas.
  • A la Generación 2014, conocida por ser yeta, a la profesora se le fue lo pasta, las notas estuvieron malitas, como una persona lo pasó con 7 y muchos con 5. En la prueba oral era una tómbola la nota que te ibas a sacar, daba lo mismo si sabías y decías todo, podías sacarte un 5 igual. Luego en Procesal II empezó a poner muy buenas notas, sobretodo en las orales.
  • Cabe recordar que es bien sencillo que te lo puedas echar, ya que es fácil que te relajes con este ramo, en efecto hartos lo hacen o vienen de otros cursos para disminuir la carga académica que tenían con Montero o Maturana.

Sus pruebas en Internacional Privado[editar]

  • Con todo respeto, pero debieran abrirle un sumario a la Canelo. Este primer semestre fue a 4 clases en todo el semestre y mandó al ayudante a todas las clases, además que no pasa nada de materia y tuvimos que conseguirla. Es pasta absolutamente pero eso no justifica que no vaya a clases y no pase la materia.
  • Una prueba oral, un trabajo grupal y examen escrito.
  • Si estudiaste los libros o las clases al detalle, puedes sacarte un siete, sin problemas.
  • Es más benevolente en las pruebas orales, cuando las toma ella sola, porque el ayudante trata de complicar la cosa.
  • En la prueba oral, en internacional privado citó a dar la prueba un día sábado a las nueve de la mañana y llegó a las 11, y sin arrugarse se sentó y empezó a interrogar.
  • Te hace una pregunta fácil, una media y una difícil y es muy tela, no tiene ánimo de rajar ni nada. Siempre pregunta el caso inverraz que es el que pasa en clases.
  • Si un alumno es incapaz de contestar lo que preguntó , 100% seguro que le pedirá al siguiente que responda y, a diferencia de otros profes, repite las preguntas y a veces bien seguido, así que en ocasiones sucede que pregunta a un alumno algo que hace 3 pruebas atrás alguien respondió bien.

Ayudantes[editar]

  • Matías Echeverría R.
  • Barbara Orellana
  • Camila Lira
  • Diego Gorigoitia
  • Rodrigo Kong
  • el Bell

Frases Típicas y/o Célebres[editar]

  • "Del 95% que no milita en partido político".
  • "Es un derecho social".
  • "Es una vergüenza".
  • "Very good".
  • "Cinco jumbitos!".
  • "Yo soy una simple Carola Canelo".
  • "Sinvergüenzas hay en todos lados".
  • "Ustedes tienen que cambiar el sistema".
  • "Con esa respuesta se ganó cuatrocientos jumbitos de una".
  • "Macarena... como la canción, Marco Antonio... que nombre!, Carla... como mi hija".
  • "Siempre alegan los clientes "que la ley es mala, que no nos ampara, que faltan leyes, etc.", pero las leyes están todas dictadas; ¡son los abogados los malos, que no saben aplicarlas!".
  • "Por eso, ¡apréééndanse los artículos!. En medio del juicio, cuando el fiscal hable de los acuerdos reparatorios, no van a estar "espere, espere", buscando en el código. Y menos van a tener el resumen para revisarlo; van a tener que saberlo".

Datos freak[editar]

La candidata canelo
  • Es hincha de la "U", aunque en su familia son todos del Colo Colo.
  • En el 2009 denunció públicamente la intervención del Rector de la Universidad de Chile en la Facultad de Derecho de esa casa de estudios superiores en el contexto del proceso conocido como el “Desembarco de la Concertación en la Universidad de Chile”. En este sentido, efectuó reclamaciones al Contralor General de la República por la negativa del Rector a convocar elecciones de Decano en dicha Facultad y por arbitrariedades sufridas por académicos y estudiantes. También pidió investigar el destino de los tres mil millones de pesos que la autoridad anterior tenía en excedentes en esa Facultad; y los intentos de privatización de la Editorial Jurídica de Chile.
  • Tiene un MacBook Air.
  • Detesta a la nueva mayoría.
  • Dice que Atria es de Derecha.
  • Aparece en la Guía del Gran Vitoko con el número 951.
  • Una vez preguntó por el autor del prólogo de un libro.
  • Alfredo Joignant le tiene miedo si llegase a "La Moneda".
  • Ama la Universidad de Chile y es partidaria de que sea gratuita.
  • Publicó en el hall cuanta carta contra Ruiz-Tagle para que no saliera decano.
  • Es hija de profesores: Su madre era normalista y su padre de educación física.
  • Tiene dos hijos, el mayor tiene muchos jumbitos, la menor le debe muchos jumbitos.
  • Quedó traumatizada con su experiencia en las universidades privadas, por lo cual las encuentra pésimas.
  • Fue con el caso anterior a la Corte Interamericana de Derechos Humanos e hizo una conferencia de prensa en el patio.
  • Es precandidata presidencial, pero antes está reuniendo las 35.000 firmas que le exige el Servel, por ser independiente.
  • Gracias a Canelo, Pantoja y Zambrano que hoy se publican los sueldos de profesores y funcionarios de la Universidad de Chile.
  • Estableció un paralelo entre el currículum de Álvaro Fuentealba y Erick Valdés, cuestionando el ascenso a profesor asociado del primero.
  • Dice que no es derecha, ni de izquierda, no cree en ese paradigma. Algo similar dijo Franco Parisi cuando se declaraba como socioliberal.
  • Tiene un video dedicado a ella: "Hitler se entera de sus notas en Procesal I, hace algunos años". [1].
  • Su video sobre qué puede hacer el Estado contra Laureate, en que terminó hablando hasta de la facultad en CNN Chile tiene 147.000 visitas. [2]
  • Abogada de Álvaro Valenzuela, ex presidente del centro de estudiantes, sumariado por la Facultad por la toma del 2016.
  • Abogada patrocinante de un grupo de estudiantes de la facultad, respeto a un pacto supranacional y a la gratuidad en universidades estatales. Ver entrevista CNN Chile: [3] y escuchar entrevistas Radio argricultura[4] y en Radio U de chile [5], perdiendo el caso, en un juicio bastante breve, además de ser condenados a pagar las costas del juicio [6]
  • Trabajó en Carey y Compañía hasta el día que le dijeron que no importaban sus trabajos y esfuerzos, porque nunca sería socia del Estudio por su apellido, por lo que se fue y constituyó uno propio. [7].
  • Para la gran protesta del 4 de Agosto del 2011, se paseó por las comisarías de Santiago sacando libres a los alumnos de la Facultad que habían sido detenidos. Incluso sacó a la presidenta del CED de aquel entonces.
  • Apenas se tituló le ofrecieron una beca para estudiar un Doctorado en Europa y pagarlo haciendo clases en la Universidad de Talca, pero la rechazó prefiriendo conocer la práctica del Derecho antes de enseñarlo. No le dio mucho resultado su decisión, ya que no es muy buena docente.

Publicaciones[editar]

  • 2015. "Derecho Procesal Internacional" - Clase de obra: Libro. - Fecha: Septiembre 2014. - Nº Inscripción: 245.396. ISBN: 978-956-10-2310-9
  • 2014. Revista Tribuna Internacional, publicación del Departamento de Derecho Internacional de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, volumen 3 Nº Especial/ 2014, Recensión “Derecho Internacional Privado” de Mario Ramírez Necochea, por Carola Canelo Figueroa, páginas 161 y 162
  • 2013. Revista Derecho y Humanidades, Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, Nº 21, 2013, Foro “Acusación constitucional al Ministro de Educación”, páginas 401 a 409.
  • 2012. "La Gratuidad Progresiva en la Educación Superior: Una Obligación de Rango Constitucional del Estado de Chile." Clase de obra: Artículo. Fecha: 15 de Marzo de 2012. N° Inscripción: 214901. [8]
  • 2010. "Las Medidas Cautelares en Chile y su Regulación en el Proceso Civil". Clase de obra: Texto de estudio. Fecha: 09 de Abril de 2010. N° Inscripción: 190124.
  • 2010. "Programa de Curso Contratos de Transferencia Tecnológica." - Clase de obra: Escrito. Fecha: 13 de Agosto de 2010. N° Inscripción: 194502.
  • 2004. “El Documento Electrónico. Aspectos Procesales”, artículo redactado en conjunto por Carola Canelo Figueroa, Raúl Arrieta Cortés, Rodrigo Moya García y Rodrigo Romo Labish y publicado en la Revista Chilena de Derecho Informático.
  • 2003. “La Eficacia Probatoria y la Ley de Firma Electrónica”, artículo publicado en la Revista Chilena de Derecho Informático, del Centro de Derecho Informático de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile.
Predecesor:
Álvaro Fuentealba
Director de Escuela de la Facultad de Derecho, Universidad de Chile
Desde Julio de 2014 hasta el 28 de Octubre del 2014.
Sucesor:
Loyola Novoa, Héctor


  Departamento de Derecho Procesal editar
Profesores Invitados

Jorge BofillMarta HerreraRaúl NúñezDaniela Vásquez

Profesores Ayudantes

Por definir

Profesores Instructores

Carlos Pérez DíazJuan Pérez

Profesores Asistentes

Flavia CarbonellNicolás CarrascoMarcelo ChandíaCarolina CoppoLorena DonosoJesús EzurmendiaFrancisco FerradaMaría González CoulonHoracio InfanteMatías InsunzaRuth IsraelJavier MaturanaRené NúñezRodrigo PicaRenée RiveroPía TavolariJonatan Valenzuela

Profesores Asociados

Álvaro AliagaCarola CaneloJulián LópezRaúl MonteroJuan Pomes PirotteJorge Ugarte

Profesores Titulares

Juan ColomboDavor HarasicCristián MaturanaRoberto NahumJuan Pomes Andrade

 




  Departamento de Derecho Internacional editar
Profesores Invitados

Gilda CicciRaimundo GonzálezNelson HadadJaime LagosHugo LlanosEdgardo Riveros

Profesores Instructores

Paula CortésPablo MahuConstanza NúñezPaula Nuño

Profesores Asistentes

Sergio CortésCarlos DettleffLuis FerradaClaudio Nash

Profesores Asociados

Carola CaneloXimena FuentesAna María MoureEduardo PicandClaudio Troncoso

Profesores Titulares

Mario ArnelloMaria Teresa InfanteJosé RodríguezHernán SalinasAlberto Van KlaverenDaniel VargasJosé Zalaquett