Bruna Castro, Carolina

De Wikibello.wiki
Saltar a: navegación, buscar

Error: No contents found at URL https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Lushe_WEGa3p2RiUyjot9FaDgHOdeP3Z9bPAwj6YSoQ/pub?gid=1&single=true&output=csv.

Dra. Carolina Bruna Castro
Cbruna.jpg
Su nota es:
'
¡Evalúalo aquí!
*debes estar conectado a tu correo institucional
Ficha
Asignatura Filosofía (de la) Moral; Historia de la Filosofía del Derecho; Taller: Desde la epistemología de las ciencias sociales a la relación Derecho y Moral. Max Weber, Hans kelsen y Carl Schmitt
Departamento Ciencias del Derecho
Situación Profesor Asistente
En la Facultad desde 2002


Curriculum[editar]

Características[editar]

  • Es una muy buena opción.
  • Es por lejos la más clara en filosofía, quiere de verdad que aprendas y busca que tomes interés por la materia.
  • Explica con una claridad envidiable y siempre esta dispuesta a responder dudas sobre la materia

Sus clases[editar]

Filosofía Moral[editar]

  • En general es clara pero a veces uno pierde el hilo y te confundes.
  • Ella muy simpática, pero sus clases son un poco aburridas ya que sólo se limita a hacer glosa de los textos y, por lo tanto, no sirve para entender la filosofía de los autores, sólo aprenderás cosas aisladas.
  • Explica bien, claro, aunque a veces te distraes un poco por dotes extra-académicos.
  • Tiene una disposición increíble a contestar las tonteras que le preguntan después de clases, es muy buena onda.
  • En el último tiempo, dado su profesionalismo, claridad y buena disposición es considerada la mejor opción en filosofía moral; muchos podrán sostener y esgrimir muchos argumentos, pero el tiempo está dando la razón
  • Su equipo de ayudantes es un siete, entre sus clases y las de los ayudantes, no debieras de tener problema en el ramo.
  • Desde la experiencia de este semestre es una cátedra sumamente recomendable si quieres aprender filosofía, la profesora no tiene aires de superioridad que tienen otros profesores y permite desarrollar un interesante diálogo en que se interesa por escuchar tus opiniones respecto a los autores, además de tener una excelente disposición fuera de la sala de clases.
  • Su módulo diferenciado es interesantísimo, el 2014 fue sobre la objetividad de los valores e incluyó a autores como Nietzsche, Weber, Schmitt y Gramsci.

Historia de la Filosofía del Derecho[editar]

  • El programa del curso se dividirá en tres:
    • 1. Una introducción a la historicidad de la filosofía del derecho (hablará de epistemología de las ciencias sociales; historia conceptual y filo política [Duso, Villacañas, Weber, Berlin, Koselleck, Skinner, etc.]);
    • 2. El contrato social y su ruptura (Hobbes, Rousseau, Hegel, Kant, etc.);
    • 3. Mundo contemporáneo (Weber, Schmitt, Kelsen, etc.).
  • La metodología de clases es: clases expositivas, discusión y ayudantías.
  • Las lecturas están muy buenas y existirán ayudantías periódicas para aclarar dudas y dirigir los temas.

Sus Pruebas[editar]

Filosofía de la Moral[editar]

  • La primera prueba es común para todas la secciones, 40% alternativas y 60% desarrollo. La segunda prueba es una Monografía que se desarrolla sobre la base de unos seminarios que organizan los ayudantes . El examen sigue el mismo esquema que la primera prueba. A veces para la separata introductoria o la de autores se hacen controles cada dos autores.
  • Hace mini controles por cada dos o tres autores, sirve mucho para subir la nota porque son fáciles, además se puede borrar la peor nota. Sirven mucho para estudiar y tener la materia más o menos fresca.
  • Te baja 3 puntos si te pasas en una linea del limite para responder.
  • No busca ser rajona, pero si te mereces un rojo te lo sacarás.
  • Tiene gran disposición para facilitar ayudantías -que las hacen los ayudantes- cuando se necesitan.
  • En las pruebas hay hartos rojos y notas bastante bajas, tienes que preocuparte de hacer una buena monografía, ya que es la posibilidad para sacarte una buena nota.
  • La mejor nota del examen 2014 fue un 5.6 luego un 5.5 y un 5.4, para seguir con una larga lista de cuatros y tres, así que es mejor ser atento con los controles y con la monografía si no quieres echarte el ramo.
  • En sus seminarios se colocan muy buenas notas.

Historia de la Filosofía del Derecho[editar]

  • Hasta el momento se realizará un sólo control en todo el semestre (40%) y un ensayo final (60%). Para la prueba se realizará obviamente una ayudantía con todos los autores y temas y para el ensayo serán guiados por un ayudante.
  • En el primer semestre 2016, el ensayo final fue reemplazado por un examen oral en el cual solo 4 personas obtuvieron nota sobre 6, y un 43 % del curso obtuvo nota bajo 4.

Frases Típicas/Célebres[editar]

  • "El punto central en Hobbes es"; "El punto central en Orellana es"; "El punto central en Kant es"; y así sucesivamente.
  • "Si, bueno, esa es una pregunta muy interesante".
  • "Evidentemente".

Datos freak[editar]

  • Apoyó a Harasic para decano.
  • Tiene Facebook.
  • Tiene una especie de acento francés.
  • Vivió en Europa muchos años, volvió a Chile el 2012.
  • Se le puede ver todos los días religiosamente usando falda.
  • En sus años mozos era la ayudante estrella de Orellana, luego entró a ser profesora por concurso público.

Ayudantes[editar]

  • Felipe Ayala M.
  • Hernán Gómez Y.
  • Irune Martínez
  • Isabella Bianchini M.
  • Julio Cortés
  • Paula Astudillo N.
  • Sebastián Cepeda V.
  • Sofía Brito V.
  • Viviana Árias

Publicaciones[editar]

  • 2016. “Identity” en Encyclopedia of Postcolonial Studies Sangeeta Ray y Henry Schwarz (eds) WilleyBlackwell.
  • 2016. “Mestizaje” en Encyclopedia of Postcolonial Studies Sangeeta Ray y Henry Schwarz(eds) WilleyBlackwell.
  • 2015. “El sujeto frente a la política. Apuntes sobre la idea de individualidad de Jorge Millas” en Ideas que cruzan el Atlántico: Utopía y modernidad Latinoamericana, Daniel Abraldes coord. Editorial Escolar y Mayo, Madrid.
  • 2013. “Pragmática de seres culturales. Una polémica del siglo XX tensiones entre Weber y Schmitt” en Revista Derecho y Humanidades.
  • 2010. “Normatividad. Entre teoría y praxis. El problema de Kant”, ARTIFICIUM Revista de estudios culturales y análisis conceptual Nº 1 Dossier Normatividad (pp 34-49). [2]
  • 2010. “Secularización y Comunidad. A propósito de la Tiranía de los Valores de Carl Schmitt” Res Publica Nº 24 (pp 205-218).
  • 2010. “Esencia ética. Objetividad y realización”, Hegel pensador de la Actualidad Vanessa Lemm y Juan Ormeño editores, Universidad Diego Portales (pp 189-211). Resultado parcial del proyecto Derecho y Filosofía de la Moral a cargo del investigador Miguel Orellana Benado concursado al Departamento de Investigación de la Vicerrectoría de investigación y desarrollo (DI) de la Universidad de Chile (SOC 06/21-2) 2006.
  • 2009. “Comunidad: Objetividad desde la respuesta”, El énfasis del Infinito. Esbozos y perspectivas en torno a Emmanuel Lévinas P. Bonzi y J. Fuentes editores, coedición Universidad de Chile y Editorial Anthropos, Barcelona (pp. 175-188).


  Departamento de Ciencias del Derecho editar
Profesores Invitados

María ElguetaClaudia IriarteEmilia Jocelyn-HoltCarlos Pérez SotoGabriel SalazarFrancisco SamperJoaquin TrujilloNancy Yáñez

Profesores Ayudantes

Por definir

Profesores Instructores

José Ojeda

Profesores Asistentes

Pablo AguayoAlvaro AnríquezCarolina BrunaRubén BurgosSergio ConchaMiguel GonzálezHéctor LoyolaJuan OrmeñoMarcello SassoErick Valdés

Profesores Asociados

Fernando AtriaAndrés BobenriethRicardo CamargoSofía CorreaOscar DávilaÁlvaro FuentealbaAlfredo Jocelyn-HoltSergio MartínezMiguel OrellanaAna Inés OvalleLucas SierraJakob StaglJuan Vargas

Profesores Titulares

Bernardino BravoMilka CastroAntonio DougnacMaría Angélica FigueroaEdmundo FuenzalidaÉric Eduardo PalmaFernando QuintanaCarlos RuizPablo Ruiz-TagleCarlos Salinas